Maceió-AL

Gagauzia agora um termômetro das intenções militares mais amplas de Putin

Por: Paul Goble
Gagauzia
Gagauzia


Ao longo dos últimos 30 anos, Moscou procurou frequentemente usar o cristão turco Gagauz na Moldávia, juntamente com a Transnístria separatista, como alavanca para prevenir ou reverter os movimentos de Chisinau para uma maior integração com a Roménia e a Europa (ver EDM, 27 de janeiro). Mas nos últimos dias, com sinais crescentes de que Moscou pode estender sua guerra na Ucrânia à Transnístria – possivelmente reconhecendo o governo de lá como independente ou usando esse território como base para um ataque a Odesa – o significado do que a Rússia faz em relação a Gagauzia tem aumentou dramaticamente não só para a Moldávia, mas para o resto do mundo. Por um lado, como Moscou está a reconhecer, as autoridades da Transnístria são agora um parceiro um pouco menos entusiasmado com Moscovo do que no passado, dado o comércio da região com a União Europeia (ver EDM, 12 de abril). Mas, por outro lado, se Moscou tentar colocar o Gagauz em jogo no contexto atual, isso será um sinal inequívoco de que a guerra de Putin na Ucrânia é apenas parte de seus planos para uma ofensiva militar muito mais ampla. E os países da periferia da Rússia e do Ocidente não terão escolha a não ser responder.

À medida que abril chega ao fim, a comunidade internacional tem dedicado muita atenção às declarações de Moscou de que está concentrando seu esforço militar em Donbass e no sudeste da Ucrânia, adjacente à Crimeia ocupada pela Rússia. Mas os comandantes russos deixaram claro que o esforço é apenas parte de uma campanha muito mais ampla. O general Rustam Minnekayev, comandante interino das forças do Distrito Militar Central da Rússia, disse na semana passada (23 de abril) que o controle de Donbas dará à Rússia “mais um caminho para a Transnístria, onde a população de língua russa está sendo oprimida”. As palavras de Minnekayev sugerem fortemente que uma campanha russa para aquele estado separatista ainda faz parte do pensamento do Kremlin. De fato, a mídia russa, ao relatar suas observações,Fontanka , 23 de abril; RIA Novosti , 26 de abril).

Como a Transnístria operou separadamente de Chisinau por tanto tempo, muitos entre os vizinhos da Rússia e os do Ocidente provavelmente veriam qualquer movimento militar russo para lá menos como um ataque ao estado da Moldávia do que como algo semelhante ao apoio de Moscou à Abkhazia em 2008. Isso não é dizer que não estariam preocupados, mas estariam muito mais preocupados com seu próprio destino se um movimento russo na direção da Moldávia envolvesse não apenas a Transnístria, mas também grupos de oposição em Chisinau e especialmente os Gagauz. Uma abordagem russa mais abrangente pareceria mais claramente ser projetada para destruir completamente o estado da Moldávia. E se isso acontecesse, muitos nas outras ex-repúblicas soviéticas perceberiam isso como um sinal claro de que eles próprios corriam o risco de um ataque russo. Enquanto isso, muitos no Ocidente veriam isso como uma indicação de que o presidente russo Vladimir Putin está preparado para arriscar um confronto direto com a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN). De fato, a Romênia, membro da OTAN, há muito se preocupa com as implicações de um possível colapso do estado moldavo. E os meios de comunicação russos estão relatando hoje (28 de abril) que Bucareste transferiu unidades militares para a fronteira da Moldávia (Russkuyu Planetu , 28 de abril). A Romênia não é o único país da OTAN interessado em Gagauzia: a Turquia também se posicionou há décadas como apoiadora desse povo turco, algo que os veículos russos também estão apontando ( Krimskoe Ekho , 27 de abril).

Os moldavos estão levando a situação a sério. A ex-ministra da Defesa Vitalie Marinuța, por exemplo, em entrevista ao jornal russo Nezavisimaya Gazeta , afirmou que a Moldávia tem muito a temer na situação atual à luz do chamado “plano Primakov”, que prevê um novo “Novorossiya” ( “Nova Rússia”) que se estende de Donbass à Transnístria da Moldávia. Esses esforços russos podem tomar forma nas próximas semanas ou meses, disse ele; mas mais imediatamente, a ameaça a Chisinau vem do que ele chamou de “quinta coluna”, consistindo na autonomia Gagauz, vários “distritos do norte da República da Moldávia e “também socialistas e comunistas pró-russos” ( Nezavisimaya Gazeta , abril 25).

Marinuţa acrescentou que, alguns dias antes, ele e um grupo de especialistas realizaram uma pesquisa, “a pedido dos americanos, na autonomia Gagauz”. Os Gagauz disseram que eram contra as operações militares “como tal”, mas que queriam que Putin continuasse sua campanha na Ucrânia “até o fim” e que “o exército russo vencesse”. Tais atitudes, ele sugeriu, são aquelas que Moscou pode e vai explorar ( Nezavisimaya Gazeta , 25 de abril). Sem surpresa, as autoridades de Moscou minimizaram tudo isso, argumentando que mesmo as explosões que ocorreram recentemente na Transnístria não representam uma ameaça à paz lá ou na Moldávia e que a Rússia continua a favorecer um acordo negociado ( Izvestia, 25 de abril)—precisamente os tipos de declarações que oficiais russos fizeram pouco antes de tomar uma ação militar em larga escala na Ucrânia, a partir de 24 de fevereiro. que não é surpresa que, nessa situação, os temores de um envolvimento russo expandido estejam crescendo na Moldávia e em outros lugares também ( Business-gazeta.ru , 25 de abril).

As tensões entre Chisinau e os 200.000 Gagauz no sudeste da Moldávia vêm aumentando há semanas, possivelmente dando a Moscou uma oportunidade. No início deste mês, o chefe de Gagauzia vetou a aplicação de várias novas leis da Moldávia no território da autonomia e indicou que aumentaria suas demandas sobre Chisinau por subsídios e outras formas de ajuda ( APN, 27 de abril). Se Moscou começar a apoiar ativamente os Gagauz nesse sentido, Gagauzia, uma parte pequena, mas não sem importância da sociedade moldava, pode se tornar uma ameaça para Chisinau. E nesse caso, um povo numericamente pequeno, sobre o qual poucos no Ocidente sabem muito, poderia desencadear uma crise muito maior. Esse resultado aprofundaria os temores nas outras ex-repúblicas soviéticas sobre novas ações militares russas. E isso forçaria o Ocidente a considerar como responder a essa ameaça – primeiro e principalmente na Moldávia, mas também em outros lugares.
🔵 Acompanhe nosso blog site no Google News  para obter as últimas notícias 📰 aqui


🟢Confira  Últimas Notícias 🌎


🔴Reportar uma correção ou erro de digitação e tradução :Contato ✉️

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem