AR NEWS 24h

AR News Notícias. Preenchendo a necessidade de informações confiáveis.

Maceió AL - -

O Gemini 3.7 Flash do Google é voltado para programação e agentes, com um desconto de 50% no preço

🌐 Traduzido automaticamente
📅 13 de agosto de 2026⏱️ 6 min de leitura

O Google está lançando o Gemini 3.7 Flash, uma nova versão de seu modelo de IA principal que coloca a codificação, os fluxos de trabalho de agentes e o trabalho intelectual no centro da atualização — enquanto reduz temporariamente os preços da API pela metade. O lançamento ocorre apenas três semanas após o lançamento do Gemini 3.6 Flash, um intervalo incomumente curto que o Google atribui ao feedback dos desenvolvedores e às melhorias algorítmicas. Para desenvolvedores corporativos, a notícia mais relevante pode ser a combinação desses ganhos de inteligência com custos de inferência mais baixos: até o final de 2026, o Gemini 3.7 Flash custa US$ 0,75 por milhão de tokens de entrada e US$ 3,75 por milhão de tokens de saída. A partir de 1º de janeiro de 2027, os preços sobem para US$ 1,50 por milhão de tokens de entrada e US$ 7,50 por milhão de tokens de saída.

Isso significa que o desconto atual é temporário, mas dá às equipes que implantam codificação de alto volume e agentes de negócios vários meses para avaliar se as reduções alegadas pelo Google em novas tentativas e supervisão manual se traduzem em custos operacionais totais mais baixos. O lançamento também destaca a rápida iteração do Google em sua linha Flash, enquanto seu próximo modelo Pro principal permanece ausente. O Google não forneceu uma data de lançamento para o Gemini 3.5 Pro com o anúncio de quinta-feira, informou a Reuters, apesar de o modelo ter sido descrito anteriormente como estando em fase de testes com parceiros. A Axios observou de forma semelhante que o Flash 3.7 chega antes do lançamento previsto do Pro. O Google descreve o Gemini 3.7 Flash como seu "modelo de trabalho mais inteligente até o momento para codificação e agentes".

A empresa afirma que o modelo é melhor em se adaptar quando encontra obstáculos, esclarecendo a intenção quando necessário e seguindo instruções com maior fidelidade. Essas melhorias importam além das pontuações de benchmark. Em um agente de codificação empresarial, um modelo que faz menos alterações desnecessárias, se recupera de erros e executa planos de várias etapas com mais confiabilidade pode reduzir o número de intervenções humanas necessárias para concluir uma tarefa. O mesmo princípio se aplica a agentes de negócios que operam em documentos e aplicativos, onde uma chamada de ferramenta incorreta ou uma instrução mal interpretada pode prejudicar um fluxo de trabalho que, de outra forma, seria útil. O Google afirma que o Flash 3.7 "pensa com mais diligência", dedicando mais esforço ao planejamento em várias etapas e às chamadas de ferramentas.

Seu objetivo declarado é uma execução mais disciplinada, com menos tentativas e menos supervisão manual. Isso representa uma evolução interessante em relação ao Flash Gemini 3.6. A documentação para desenvolvedores do Google descreveu o 3.6 como uma versão que reduz as etapas de raciocínio, as interações conversacionais e as chamadas de ferramentas em comparação com os modelos anteriores, ao mesmo tempo que tentava limitar a espiral do loop de execução. Com o 3.7, a ênfase muda para o planejamento, ao mesmo tempo que se melhora a qualidade da execução — uma otimização potencialmente mais útil do que simplesmente minimizar o número de etapas que um agente executa.

O Google DeepMind afirmou em uma publicação que acompanha o lançamento que o Flash 3.7 apresenta ganhos em depuração e resolução de problemas, gera layouts e aplicativos da web mais funcionais com menos prompts e melhora o raciocínio e a precisão em fluxos de trabalho de negócios do mundo real. Os benchmarks do Google mostram uma grande melhoria geracional em vários testes de engenharia de software. No FrontierCode 1.1 Main, que mede a qualidade do código de produção, o Gemini 3.7 Flash alcança 43,6%, um aumento em relação aos 34,4% do Gemini 3.6 Flash. Esse resultado também supera por pouco os 42,7% relatados pelo Google para o Claude Sonnet 5 e os 41,3% para o GPT-5.6 Terra. No DeepSWE v1.1, uma avaliação de engenharia de software de longo prazo, o 3.7 Flash atinge 65,3%, em comparação com os 49,0% de seu antecessor. O GPT-5.6 Terra permanece à frente com 69,6% na tabela do Google.

O desenvolvimento web apresenta outro ganho notável. O Gemini 3.7 Flash recebe uma pontuação Elo de 1588 no Code Arena, contra 1538 para o 3.6 Flash, 1541 para o Claude Sonnet 5 e 1523 para o GPT-5.6 Terra. O Google afirma que o novo modelo pode produzir layouts mais funcionais e aplicativos completos em menos solicitações, seguindo mais de perto as capturas de tela, imagens e sistemas de design de referência. A tabela de benchmarks mais ampla é mais variada, o que é importante para empresas que avaliam o modelo em relação a cargas de trabalho específicas, em vez de procurar um único modelo "melhor". O Gemini 3.7 Flash obteve 85,8% no Terminal-bench 2.1, em comparação com 87,4% para o GPT-5.6 Terra. O Terra também lidera as comparações do Google no Terminal-bench 3.0 e no OSWorld-2.0.

O Claude Sonnet 5 lidera as tarefas multimodais de desktop e sistema operacional do Agent's Last Exam com uma taxa de aprovação de 33,3%, contra 26,3% para o Gemini 3.7 Flash. Em outras palavras, os próprios resultados do Google não mostram o 3.7 Flash substituindo universalmente os concorrentes de preço mais elevado. Em vez disso, sugerem um modelo que se tornou substancialmente mais competitivo em cargas de trabalho de codificação e agentes, ocupando uma faixa de preço mais baixa. Os ganhos vão além do desenvolvimento de software. No AutomationBench, que o Google descreve como uma ferramenta para medir a automação de fluxos de trabalho empresariais, o Gemini 3.7 Flash alcança 30,4%, um aumento significativo em relação aos 17,0% do 3.6 Flash. A tabela do Google lista o Claude Sonnet 5 com 10,7% e o GPT-5.6 Terra com 23,6%.

O modelo também atinge 34,0% no GDP.PDF, uma avaliação da compreensão de PDFs complexos, em comparação com 22,0% para o 3.6 Flash, 28,0% para o Claude Sonnet 5 e 24,7% para o GPT-5.6 Terra. Essa combinação é relevante para agentes empresariais porque muitas implementações práticas exigem mais do que gerar texto ou código. Um agente pode precisar interpretar um relatório extenso, identificar informações relevantes, decidir qual ferramenta invocar, atualizar outro sistema e produzir um documento para revisão humana. A confiabilidade em toda essa cadeia pode ser mais importante do que o desempenho em um benchmark de raciocínio isolado. O Google está colocando essa tese em prática com o Gemini Spark. Os assinantes do Google AI Pro e Ultra podem usar o Flash 3.7 no Spark, o agente de IA pessoal da empresa.

O Google afirma que a atualização melhora o trabalho intelectual do Spark e o uso de ferramentas em todos os aplicativos do Google Workspace, incluindo fluxos de trabalho que consolidam arquivos, rascunhos de e-mails e atualizam documentos de status. Para empresas, o Flash 3.7 também está disponível por meio da Plataforma Gemini Enterprise Agent e do aplicativo Gemini Enterprise. O preço promocional de lançamento do Gemini Flash 3.7 é uma tentativa notável de incorporar o modelo aos fluxos de trabalho corporativos.

Fonte original: venturebeat.com
Adicionar como fonte preferida
AR NEWS 24H
Adicionar

Postar um comentário

0Comentários
* Por favor, não faça spam aqui. Todos os comentários são revisados ​​pelo administrador.

Busque no AR NEWS 24H