Leia outros artigos :
AR NEWS NOTÍCIAS 26 de maio de 2022
 |
| Arma |
Pelo menos 19 crianças do ensino fundamental e dois professores estão mortos, muitos outros estão feridos e uma avó está lutando por sua vida em Uvalde, Texas, tudo porque um jovem, armado com um rifle de estilo AR-15, decidiu atirar em uma escola.
A essa altura, você conhece esses fatos: essa onda de assassinatos foi o maior tiroteio em uma escola desde Sandy Hook. A aplicação da lei não conseguiu subjugar imediatamente o assassino. No Texas, é assustadoramente fácil comprar e portar uma arma abertamente . Nas horas imediatas após o tiroteio, o presidente Biden exigiu reforma , novamente. Os legisladores exigiram reforma , novamente. E os políticos progun voltaram-se para pontos de discussão desgastados: armar professores e construir escolas mais seguras.
Mas em vez de armar nossos professores (que têm o suficiente para fazer sem manter a arma longe dos alunos e ter que treinar como policiais para enfrentar um agressor armado), em vez de gastar dinheiro escolar muito necessário em mais detectores de metal em vez de educação, nós precisa dificultar a compra de uma arma. Especialmente o tipo de armas usadas por esse assassino e pelo supremacista branco que matou 10 pessoas em compras em Buffalo . E precisamos pôr um fim duradouro à obstrução política da pesquisa financiada pelos contribuintes sobre ferimentos e mortes relacionados a armas.
A ciência é bastante clara: mais armas não param o crime .
Armas matam mais crianças a cada ano do que acidentes automobilísticos. Mais crianças morrem por tiros em um ano do que policiais em serviço e militares ativos. As armas são uma crise de saúde pública , assim como o COVID, e nisso estamos falhando com nossos filhos, repetidamente.
Nos EUA, temos uma infraestrutura existente que poderíamos facilmente emular para tornar o uso de armas mais seguro: a Administração Nacional de Segurança no Trânsito nas Rodovias . Criada pelo Congresso em 1970, essa agência federal tem a tarefa, entre outras coisas, de nos ajudar a dirigir um carro com segurança. Ele reúne dados sobre mortes de automóveis. É a agência que monitora e estuda o uso do cinto de segurança . Embora rastreamos mortes relacionadas a armas de fogo, não existe nenhuma agência de segurança para o uso de armas.
Durante o início da década de 1990, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças começaram a explorar a violência armada como uma questão de saúde pública. Depois de estudos associarem ter uma arma de fogo ao aumento do risco de homicídio , a National Rifle Association entrou em ação , liderando a infame Emenda Dickey, desviando dólares de pesquisa de armas e impedindo que o financiamento federal fosse usado para promover o controle de armas. Por mais de 20 anos, a pesquisa sobre a violência armada neste país tem sido difícil de fazer.
A pesquisa que temos é clara e sombria. Por exemplo, em 2017, as armas ultrapassaram 60 anos de carros como o maior assassino de crianças e jovens adultos (com idades entre um e 24 anos) nos EUA. Cerca de 10 em cada 100.000 pessoas morreram de ferimentos de armas.
Embora os carros tenham se tornado cada vez mais seguros (é um dos principais pontos de discussão da indústria automobilística nos dias de hoje), o lobby das armas frustrou quase todas as tentativas de dificultar o disparo de uma arma. Com proteção federal contra alguns processos , o incentivo financeiro de um pagamento de responsabilidade civil gigante para tornar as armas mais seguras é praticamente inexistente.
Após os assassinatos de Uvalde, o procurador-geral do Texas, Ken Paxton , disse que “preferia ter cidadãos cumpridores da lei armados e treinados para que possam responder quando algo assim acontecer”. O senador Ted Cruz enfatizou “a aplicação da lei armada no campus”. Eles são dois dos muitos conservadores que veem mais armas como a chave para combater o crime com armas. Eles estão errados.
Um estudo comparando as mortes por armas de fogo nos EUA com outros países de alta renda na Europa e na Ásia nos diz que nossa taxa de homicídios em adolescentes e adultos jovens é 49 vezes maior. Nossa taxa de suicídio por arma de fogo é oito vezes maior. Os EUA têm mais armas do que qualquer um dos países da comparação.
🔵 Acompanhe nosso blog site no Google News para obter as últimas notícias 📰 aqui
Conforme informamos anteriormente , em 2015, as agressões com arma de fogo foram 6,8 vezes mais comuns nos estados que tinham mais armas, em comparação com os menos. Mais de uma dúzia de estudos revelaram que, se você tivesse uma arma em casa, teria duas vezes mais chances de ser morto do que alguém que não tivesse. Pesquisas da Escola de Saúde Pública de Harvard nos dizem que estados com níveis mais altos de posse de armas têm taxas mais altas de homicídio . Os dados até nos dizem que onde lojas de armas ou traficantes de armas abrem para negócios, os assassinatos aumentam . Estes são apenas alguns dos estudos que mostram exatamente o oposto do que os políticos progun estão dizendo. A ciência não deve ser ignorada.
A ciência aponta para leis que funcionariam para reduzir os tiroteios, para diminuir as mortes. Entre as mais simples estariam as melhores leis de permissão com menos brechas. Quando o Missouri revogou sua lei de permissão, os assassinatos relacionados a armas aumentaram em 25% . Outra seria proibir as pessoas condenadas por crimes violentos de comprarem uma arma. Na Califórnia, antes de o estado aprovar tal lei, as pessoas condenadas por crimes tinham quase 30% mais chances de serem presas novamente por uma arma ou crime violento do que aquelas que, depois da lei, não podiam comprar uma arma.
Essas leis, mais as leis de bandeira vermelha e aquelas que tiram armas das mãos de agressores domésticos e pessoas que abusam do álcool, reduziriam nossa taxa de violência armada como nação. Mas isso exigiria que as autoridades eleitas se separassem do lobby das armas. Há tantas questões a serem consideradas ao votar, mas neste ano eleitoral de meio de mandato, acreditamos que a proteção contra a violência armada é algo que os eleitores podem realmente avançar. As pesquisas mostram rotineiramente que as medidas de controle de armas são extremamente populares entre a população dos EUA.
Enquanto isso, há alguma esperança. O Congresso restaurou o financiamento para pesquisas relacionadas a armas em 2019, e há pesquisadores agora procurando maneiras de reduzir as mortes por armas de fogo. Mas não está claro se essa mudança no financiamento é permanente. E o que perdemos são 20 anos de dados sobre ferimentos por armas, mortes, medidas de segurança e uma série de outras coisas que poderiam tornar a posse de armas neste país mais segura.
Contra tudo isso estão famílias cujas vidas nunca mais serão as mesmas por causa da violência armada. Quem deve chorar crianças e adultos perdidos em violência doméstica, assassinatos acidentais e tiroteios em massa que são tão comuns, ainda estamos de luto quando o próximo ocorrer.
Precisamos nos tornar o tipo de país que olha para as armas pelo que elas são: armas que matam. E trate-os com o tipo de respeito que insiste em que sejam mais difíceis de obter e mais seguros de usar.
E então precisamos nos tornar o tipo de país que diz que as vidas das crianças são mais valiosas do que o direito às armas que as mataram, repetidas vezes. Desde Colombina. Desde Sandy Hook. Desde sempre.
🟢Confira Últimas Notícias 🌎
Fonte: The American Scientific
🔴Reportar uma correção ou erro de digitação e tradução :Contato ✉️
