 |
| rato e covid |
Pesquisadores da Academia Chinesa de Ciências de Pequim relataram recentemente novas evidências intrigantes de uma possível origem da variante Omicron em camundongos.
Seu artigo, postado no servidor de pré-impressão BioRxiv, foi rapidamente escolhido e publicado alguns dias depois pelo Journal of Genetics and Genomics , e desafia a teoria prevalecente que afirma que a sequência de pico polimutante de Omicron deve ter evoluído sob infecção prolongada em um paciente gravemente imunocomprometido.
Omicron pode ter vindo de um rato, mas que tipo de rato? Selvagem ou de laboratório ?!!
A ideia principal deles é que um camundongo poderia ter sido infectado de alguma forma com o vírus humano por "transferência zoonótica reversa", após o que o vírus evoluiu todas ou muitas de suas 45 novas mutações e, posteriormente, foi transferido de volta para os humanos. Embora essa teoria possa explicar por que o Omicron parece tão anômalo quando plotado em uma árvore filogenética em relação aos suspeitos usuais, há um grande problema: o homólogo do camundongo do receptor ACE2 humano (hACE2), que o vírus normalmente usa para entrar nas células , tem pouca afinidade para a proteína de pico SARS-CoV-2 padrão.
Como o vírus humano padrão pode ter se espalhado em camundongos?
Considerando essas questões, como o vírus humano padrão pode ter se espalhado em camundongos? Várias coisas são aparentes a respeito de como a sequência do Omicron e as sequelas da doença diferem das outras quatro variantes dos cavaleiros. Embora o Omicron pareça ser mais transmissível, também parece ser menos grave - não parece atingir diferentes classes de células no pulmão profundo da mesma maneira. Esses tipos de células podem incluir células epiteliais bronquiolares e alveolares, macrófagos alveolares e pneumócitos designados de várias maneiras. Uma possível explicação aqui é que o Omicron não depende da recepção de ACE2 e subsequente clivagem de TMPRSS para infecção. Em vez disso, parece preferir a captação endossômica direta e clivagem pelas enzimas catepsina.
Era um rato selvagem ou um rato de laboratório?
Se o Omicron mudou para o rato, então que tipo de rato era? Ou seja, era um rato selvagem ou um rato de laboratório? No último caso, um rato inteiro ou apenas células de um rato ? Em 2007, os pesquisadores mostraram que podiam adaptar totalmente o SARS-CoV-1 humano para infectar ratos fatalmente e causar estragos respiratórios após 15 passagens do vírus em animais sucessivos. Ralph Baric e outros recentemente fizeram isso em apenas 10 passagens para o SARS-CoV-2. Esses tipos de manipulação obviamente aceleram a evolução que ocorreria em um ambiente natural por várias vezes. É exatamente por isso que é feito. Em culturas de células, as coisas podem ser feitas ainda mais rápido. Os mesmos tipos de espectros de mutação molecular reveladores estudados no Omicron como observado acima também podem ser facilmente aparentes após a passagem em linhas celulares específicas. Em outras palavras, as características dos vírus podem ser facilmente desenvolvidas sob condições de cultura específicas de acordo com as necessidades e tendências das linhas de células específicas utilizadas.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1673852721003738?via%3Dihub
Reportar uma correção ou erro de digitação e tradução :Contato
.png)
