.webp){kind=small}
Apesar das repetidas declarações de Trump de que Teerã está implorando por um acordo, os iranianos sublinham que não estão ocorrendo conversações com os Estados Unidos. Ainda assim, ambos os lados parecem concordar que qualquer acordo pendente centrar-se-á no Estreito de Ormuz, a via navegável estratégica que o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica provou ser capaz de encerrar à vontade. Vários esquemas foram propostos entre o Irã e Omã, os dois países situados em ambos os extremos do estreito. Embora o acordo não esteja finalizado, o Irã irá certamente manter mais poder sobre o tráfego do estreito do que tinha antes do início da guerra, em fevereiro. A questão agora é se as portagens ou taxas acompanharão qualquer acordo elaborado entre Teerã e Mascate.
A administração Trump está decididamente contra a adesão a qualquer estrutura de taxas porque isso proporcionaria ao governo iraniano receitas adicionais e representaria uma prova visível de que a guerra preventiva de Trump foi um erro estratégico. Referindo-se ao Estreito de Ormuz, o Secretário de Estado Marco Rubio reiterou a posição dos EUA em julho: “Se criarmos um precedente no Oriente Médio onde um Estado-nação possa decidir que vai controlar uma via navegável internacional, cobrar uma portagem…criámos um precedente muito perigoso que se repetirá noutras partes do mundo”. É claro que permitir uma estrutura iraniana de portagens ou taxas não é o ideal. Antes da guerra, tal hipótese teria sido difícil de imaginar.
