.webp){kind=small}
O único cientista climático que lecionava em West Point, a academia militar do Exército dos EUA, foi demitido após resistir a uma ordem para interromper o ensino sobre as causas humanas da emergência climática, alega uma ação judicial.
Adam Kalkstein, professor civil de geografia na instituição de Nova York, foi demitido após o semestre da primavera deste ano, seis meses depois de uma reunião tensa com o Brigadeiro-General Shane Reeves, então reitor do conselho acadêmico de West Point, segundo o processo.
De acordo com Kalkstein, que lecionou para cadetes do Exército por 17 anos, ele disse ao reitor em uma reunião em novembro de 2025 que uma ordem para cortar do currículo o conteúdo sobre as causas humanas da mudança climática era imoral e potencialmente ilegal.
Seria como tentar ensinar direito sem poder sequer mencionar a Constituição", disse ele. Reeves respondeu "saindo furioso" da reunião depois de dizer a Kalkstein que Donald Trump era o comandante-em-chefe e ditava as regras em West Point, alega a ação judicial.
Sachi Kitajima Mulkey
Os desdobramentos foram noticiados na quarta-feira pelo Stars and Stripes e pelo The New York Times.
O processo de Kalkstein é a segunda ação judicial movida por um educador de West Point contra a repressão às liberdades acadêmicas.
Tim Bakken, o professor de direito mais antigo da academia, teve uma reunião igualmente acalorada com um coronel uniformizado, John Gregory, no ano passado, após se opor a uma nova política do governo Trump que exigia que colegas civis buscassem aprovação antes de publicar artigos ou proferir discursos, conforme noticiado pelo The Washington Post em julho.
De acordo com o processo de Bakken, Gregory ordenou que ele "parasse de falar e se sentasse" durante uma reunião com dezenas de membros do corpo docente. "Somos uma instituição militar. Seguimos ordens", Gregory teria dito. A Academia Militar dos Estados Unidos, nome oficial de West Point, desistiu de contestar uma liminar contra a política obtida pelos advogados de Bakken neste mês, informou o military.com, e as partes concordaram "em princípio" em trabalhar para uma solução permanente. O advogado de Kalkstein, Michael Sussman, disse ao Times que seu cliente era um republicano conservador que acredita que os alunos militares precisam saber a verdade sobre as causas da crise climática como uma questão de segurança nacional.
Ele é leal aos cadetes e à academia", disse ele. "E, na perspectiva dele, decretos que o impedem de dizer a verdade em sala de aula são inaceitáveis e totalmente contraproducentes." Em declarações adicionais ao Stars and Stripes, Sussman afirmou que a posição de Kalkstein não era ideológica. "Certamente existem pessoas que, a qualquer coisa que Donald Trump faça, querem reclamar e espernear. Ele não é esse tipo de pessoa", disse Sussman.
O processo alega que Kalkstein tomou conhecimento de que sua posição estava ameaçada em maio de 2025, quando os líderes de West Point anunciaram planos para reduzir o número de funcionários civis, ao mesmo tempo em que inauguravam um novo centro de humanidades que exigia novos professores de geografia.
Eles ofereceram a ele a possibilidade de permanecer como "funcionário temporário", segundo o Stars and Stripes, e Kalkstein, temendo que seus colegas tivessem que assumir suas aulas caso ele se demitisse, aceitou a perda da estabilidade no emprego e o direito a uma grande indenização para continuar.
A ordem para proibir o ensino sobre a contribuição humana para as mudanças climáticas foi emitida em setembro, de acordo com o processo, seguida pela reunião tensa com Reeves um mês depois. Reeves se aposentou em abril, após 30 anos de carreira militar, e atualmente é presidente do conselho administrativo da Universidade de Wyoming.
O processo de Kalkstein, aberto no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, acusa West Point de violar seu direito à liberdade de expressão, garantido pela Primeira Emenda.
Em um comunicado ao The Guardian, a academia afirmou estar "ciente das alegações e leva tais assuntos a sério", mas se recusou a comentar mais, citando o litígio em andamento.
O The Guardian também entrou em contato com a Casa Branca para obter um posicionamento.
Trump oscilou entre chamar a emergência climática de "uma farsa" ou "uma fraude" e admitir sua existência, insistindo que os cientistas climáticos são politicamente motivados e que o clima "voltará ao normal." Desde que assumiu o cargo pela segunda vez no ano passado, ele também tentou impor diversas mudanças culturais às instituições militares americanas.
Em abril do ano passado, o secretário de Defesa de Trump, Pete Hegseth, ordenou que a Academia Naval dos EUA em Annapolis, Maryland, removesse livros que promoviam a diversidade, a equidade e a inclusão, resultando na retirada de quase 400 exemplares após revisão. Os livros foram devolvidos um mês depois, após o Pentágono reverter a decisão.
