.webp){kind=small}
Esta semana, a Grande Câmara do Tribunal Europeu dos. Direitos. Humanos (TEDH) proferiu uma sentença histórica no caso do proeminente defensor dos direitos humanos turco, Osman Kavala.
O tribunal denunciou a má-fé das autoridades turcas e determinou que Kavala foi preso ilegalmente por quase nove anos com base em um julgamento politicamente motivado.
Consequentemente, o tribunal declarou que sua condenação criminal deve ser considerada nula e sem efeito e ordenou sua libertação imediata.
A Turquia já desrespeitou duas decisões vinculativas anteriores do tribunal neste caso.
E apesar da pressão de governos, instituições internacionais e ativistas – a Anistia Internacional declarou Kavala e seus seis co-réus prisioneiros de consciência em 2022 – as autoridades turcas continuaram a obstruir flagrantemente a justiça, com pouquíssimas consequências.
O que estamos testemunhando é a "putinização." O caso é emblemático de como o judiciário tem sido instrumentalizado na repressão à dissidência, real ou percebida.
No que ficou conhecido como o "Julgamento do Parque Gezi", Kavala foi detido em 2017. Juntamente com seus co-réus, ele foi absolvido inicialmente em fevereiro de 2020. Logo depois, os juízes que os absolveram enfrentaram processos disciplinares.
Em vez de ser libertado, Kavala enfrentou novas acusações com base nas mesmas "provas." Apesar da incapacidade das autoridades de acusação de fornecerem fundamentos para as acusações infundadas feitas contra ele, em abril de 2022 ele foi condenado à prisão perpétua agravada sem possibilidade de liberdade condicional.
Naquele momento, ele já estava preso há quatro anos e meio.
Definhando nas prisões de Erdogan
Outros que enfrentam processos com motivação política também definham na prisão.
Selahattin Demirtaş e Figen Yüksekdağ, ex-líderes do Partido Democrático dos Povos, estão ilegalmente privados de sua liberdade, apesar das decisões do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos ordenarem sua libertação imediata.
Taner Kılıç, presidente honorário da Anistia Internacional na Turquia, foi julgado juntamente com İdil Eser, ex-diretora da organização na Turquia, e outros nove defensores dos direitos humanos, conhecidos como os Dez de Istambul, sob acusações infundadas de "pertencimento a uma organização terrorista." Todos foram absolvidos, mas o efeito intimidatório do tratamento que receberam é sentido até hoje.
O tratamento que recebem faz parte de uma repressão autoritária mais ampla e contínua, que inclui esforços concertados para esmagar a oposição política, silenciar a dissidência e limitar severamente o espaço de atuação da sociedade civil.
Uma década desde a tentativa de golpe
No mês passado, enquanto a Turquia marcava o 10º aniversário da tentativa de golpe, era difícil não refletir sobre como a retrocesso nos direitos, que durou uma década, impactou profundamente a sociedade turca, esvaziando instituições-chave, silenciando vozes críticas e espalhando o medo.
Embora o estado de emergência decretado na Turquia após a tentativa de golpe tenha durado dois anos, seu levantamento apenas inaugurou uma nova fase de medidas repressivas por parte das autoridades, na qual muitas disposições de emergência foram incorporadas à legislação ordinária.
Uma série de leis repressivas teve como alvo a sociedade civil, comprometendo a independência do judiciário, instrumentalizando tribunais nacionais e ignorando decisões vinculativas de tribunais internacionais, abandonando tratados e desrespeitando normas. Como demonstram as prisões em massa de centenas de pessoas nos dias que antecederam a cúpula da OTAN do mês passado e a primeira audiência, que durou quatro meses, no julgamento do prefeito de Istambul, Ekrem İmamoğlu, e de outros 413 réus, o ataque aos direitos é implacável.
İmamoğlu enfrenta uma pena de prisão de até 2.352 anos, caso seja considerado culpado.
Os direitos à liberdade de reunião pacífica, associação e expressão têm sido alvo de ataques constantes por meio de restrições arbitrárias e proibições generalizadas, enquanto agentes da lei submetem manifestantes pacíficos a força ilegal, maus-tratos e até mesmo suposta tortura.
Durante dois anos após a tentativa de golpe, a Turquia ganhou o título infame de país que mais prende jornalistas no mundo.
Em março de 2025, 45 membros do grupo Mães/Pessoas de Sábado – familiares de vítimas de desaparecimentos forçados nas décadas de 1980 e 1990 – foram absolvidos em um processo criminal movido contra eles por sua 700ª vigília pacífica em 2018.
As restrições às vigílias semanais do grupo em Istambul continuam, apesar das decisões vinculativas do Tribunal Constitucional que determinam seu levantamento.
A cúpula da OTAN em Ancara, nos dias 7 e 8 de julho, foi acompanhada por uma proibição geral de protestos com duração de 13 dias.
Mais de 200 pessoas, incluindo advogados, acadêmicos e ativistas, foram mantidas em prisão preventiva antes da cúpula. Em março de 2025, centenas de jovens foram detidos e criminalizados por protestarem contra a prisão e posterior detenção preventiva do prefeito de Istambul e candidato presidencial da oposição, İmamoğlu.
Mais de 10 anos após a tentativa fracassada de golpe e mais de 13 anos desde os protestos do Parque Gezi, a distância percorrida pela Turquia rumo ao autoritarismo é gritante.
Essa direção é reversível. Mas as autoridades turcas deixaram claro que não pretendem mudar de rumo.
Como resultado, o sistema da Convenção Europeia para a proteção dos direitos humanos enfrenta agora um teste decisivo.
Inação do Conselho da Europa
Apesar das duas decisões anteriores do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH), o Conselho da Europa ainda não tomou medidas significativas para garantir que a Turquia cumpra as sentenças do tribunal, libertando Osman Kavala. Se a Turquia não cumprir a terceira sentença do tribunal, o próprio propósito do Conselho da Europa de defender os direitos humanos ficará perigosamente comprometido.
O Comitê de Ministros (órgão decisório do Conselho da Europa), encarregado de supervisionar a execução e o cumprimento das sentenças do TEDH, adotou diversas decisões que exigem a libertação imediata de Kavala.
Diante de tamanha e contínua falta de cumprimento, o Conselho da Europa, incluindo sua assembleia parlamentar e seu secretário-geral, precisa tomar todas as medidas necessárias e utilizar todos os instrumentos disponíveis para garantir o cumprimento dessas sentenças, a fim de assegurar que Kavala e outros detidos por motivos políticos sejam finalmente libertados da prisão.
