.webp){kind=small}
247 — Ao avaliar o quadro que levou a disputa presidencial ao segundo turno, o jurista e filósofo do Direito Alysson Leandro Mascaro colocou o dedo em uma ferida que muitos analistas preferem ignorar: a economia real. Para ele, diferentemente dos mandatos anteriores do Partido dos Trabalhadores, quando os períodos eleitorais eram marcados por expansão da atividade produtiva e injeção de ânimo no bolso do trabalhador, a atual gestão cometeu um erro de estratégia elementar ao apertar porcas e parafusos fiscais e manter as taxas de juros no topo justamente no momento decisivo.
Existe um erro econômico muito grave, muito básico: o ano da eleição foi o ano no qual o governo apertou mais as porcas e parafusos de um certo ajuste econômico. A taxa de juros demorou tempo demais para baixar e a chamada economia real andou sofrendo muito. Foi uma barbeiragem inesperada para um governo progressista, porque este tinha que ser o ano de destravar a economia”, diagnosticou Mascaro.
A "prova dos nove" na padaria e no comércio
Mascaro relatou que a percepção do esfriamento econômico não depende de modelos estatísticos sofisticados, mas do que chamou de "a prova dos nove da sociologia": o cotidiano da rua. Ao circular por cidades paulistas antes da votação e conversar com comerciantes e advogados, o diagnóstico que ouviu foi unânime: as vendas caíram, o fôlego do início do ano se esgotou e o dinheiro sumiu do bolso da população.
Aqueles 2%, 3% ou 4% de eleitores que decidem o voto não por causa de polêmicas morais ou pautas de costumes, mas sim no caixa do supermercado, não estavam entusiasmados com o governo. Custa muito caro manter uma agenda neoliberal para um governo que, no fundo, nem deseja ser neoliberal. Custa votos”.
O jurista ressaltou que a tentativa de atribuir o desaquecimento unicamente a fatores como as apostas esportivas online (bets) é insuficiente: "A bet tira dinheiro, mas proibir a bet não faz sobrar recurso para quem já não jogava e não consegue fechar as contas do mês. Houve uma nítida falta de ânimo na economia."
Banco Central, Faria Lima e o contraste histórico
O professor destacou o contraste entre a atual condução econômica e o histórico de governos passados do PT — em especial os anos de 2009 e 2010, quando, após a crise financeira internacional, o Estado brasileiro atuou com vigor para impulsionar o consumo interno e garantir dinamismo econômico.
Sangrar o país para garantir 14% de juros para a Faria Lima não traz um único voto. Traz poder e agrado aos especuladores, mas tira votos da urna e trava o desenvolvimento nacional. Em três semanas de campanha, se o governo quer disputar o eleitorado, tem que mostrar força para dizer que o país não pode viver refém desse modelo financeiro.”
O paradoxo Alckmin na Fazenda
Questionado sobre os rumores de bastidores que cogitam o vice-presidente Geraldo Alckmin no comando do Ministério da Fazenda em uma eventual próxima gestão, Mascaro apresentou uma reflexão provocativa: a sensibilidade política de uma liderança tradicional pode ser preferível ao tecnicismo isolado de gabinetes econômicos.
Geraldo Alckmin passou a vida inteira disputando votos, governando estado e ouvindo a população na padaria. Ministro da Fazenda ou presidente do Banco Central de gabinete não vai à padaria sentir o termômetro da rua. Um político de carreira, mesmo de origem conservadora, muitas vezes tem mais sensibilidade para perceber que a taxa de juros e o arrocho estão sufocando o comércio e a vida do cidadão comum do que técnicos que só operam telas de computadores voltadas para os bancos.”
A virada não virá de acenos à Faria Lima nem de discursos abstratos. Ela virá se o governo mostrar capacidade de colocar máquinas na rua, gerar empregos e garantir que a economia volte a girar a favor de quem trabalha”, concluiu.
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no Telegram do 247 e no canal do 247 no WhatsApp.
.jpg)
.webp)
.webp)
.jpeg)
