.webp){kind=small}
Diretamente de Kiev, o especialista da Cipher Brief e ex-oficial sênior da CIA, Ralph Goff, explica à CEO e editora Suzanne Kelly o ataque com drone que atingiu a sede do SBU (Serviço de Segurança da Ucrânia) no coração da cidade hoje.
O SBU da Ucrânia — o Serviço de Segurança da Ucrânia (Sluzhba bezpeky Ukrainy) — é melhor descrito como o principal serviço de segurança interna e contraespionagem da Ucrânia, embora seu papel em tempos de guerra tenha se tornado substancialmente mais amplo e operacional.
A analogia mais próxima nos EUA seria uma combinação de responsabilidades divididas entre o FBI, a CIA e capacidades militares/de inteligência especializadas, aqui nos EUA. O SBU é responsável por contraespionagem, contrainteligência, contraterrorismo, proteção de segredos de Estado e investigação de ameaças à segurança nacional ucraniana. Desde a invasão em larga escala pela Rússia, também se tornou uma importante organização de inteligência e operações secretas em tempos de guerra.
Kelly conversou com Goff sobre o impacto de um ataque de drone russo na sede da organização e a surpreendente resiliência dos moradores de Kiev após o ataque.
Kiev esteve em alerta por alguns dias, mas houve um incidente considerável esta manhã em meio a ataques aéreos quase ininterruptos que já duram mais de uma semana. Conte-nos onde você estava e o que ouviu esta manhã perto da sede do SBU. Hoje, em Kiev, tivemos alguns alertas de ataque aéreo durante a noite, depois alguns pela manhã e mais alguns durante o dia. Mas hoje foi seguido por dois ataques de drones bem no centro de Kiev. No início da tarde, um atingiu a sede do Serviço de Segurança Interna, o SBU, o que parece ter sido um ataque deliberado e direcionado por parte dos russos. Infelizmente, houve algumas vítimas; não creio que alguém tenha morrido, mas houve feridos e alguns danos ao prédio. Foi um sinal muito claro dos russos de que seus drones Geran, movidos a jato, não são apenas difíceis de interceptar, mas também muito precisos.
Já estive em Kiev com você várias vezes no passado, Ralph. Esse é essencialmente o círculo interno, onde o governo opera. Temos nos perguntado quanto tempo levaria para que alguns desses alvos importantes fossem atingidos, dada a escassez de sistemas antimísseis na Ucrânia. Como tem sido a situação no terreno desde que você chegou, há três ou quatro dias? Há um sentimento de ansiedade crescente?
Eu diria que para a maioria das pessoas é mais uma sensação de irritação exacerbada. Aqui tivemos um ataque com drone bem no coração de Kiev, no prédio do SBU, e a maior preocupação da maioria das pessoas depois foi como isso afetou o trânsito no centro da cidade, já que é uma via principal, então houve engarrafamentos por toda parte. A história está repleta de exemplos em que o chamado bombardeio estratégico de alvos civis ou grandes cidades para quebrar a vontade de um inimigo nunca funcionou, e não vejo isso funcionando aqui também.
Acredito que seja um sinal claro de que a Ucrânia precisa encontrar uma maneira de reduzir a diferença e neutralizar esses novos drones de alta velocidade e alto desempenho. Ouvimos relatos de uma taxa de interceptação de 85% a 90% em drones convencionais com motor a pistão, os drones comuns do tipo Shahed. Mas com os drones a jato, ouvimos que a taxa de interceptação cai para números muito menores, sobre os quais não entrarei em detalhes porque não quero fornecer esse tipo de dado ao inimigo. E quando se trata de mísseis, a imprensa já noticiou que os ucranianos têm uma capacidade tão precária de defesa antimíssil que raramente interceptam mísseis balísticos lançados contra a Ucrânia.
Kiev, Lviv e outras grandes cidades estão em sérios apuros. Kiev sempre teve as defesas aéreas mais fortes. Será que o tempo está se esgotando para Kiev?
Acho que eles vão diminuir a diferença, resolver os problemas técnicos e melhorar suas defesas, mas isso levará tempo e eles sofrerão nesse meio tempo. Vou dizer: será um inverno rigoroso; tenho quase certeza disso. Mas os russos não quebraram o espírito ucraniano no inverno passado e não o quebrarão este ano também.
Por outro lado, existe uma dicotomia interessante de sentimentos e moral. Na linha de frente, eu conversava com um amigo que tem se dedicado intensamente a fornecer informações às unidades da linha de frente, uma fonte não governamental, e ele disse que, pela primeira vez desde que chegou aqui, todas as unidades que visitou apresentavam moral elevada. Estamos diante de um campo de batalha onde a proporção de baixas é provavelmente de oito para um a favor dos ucranianos. Oito para um, um número impressionante. "Acreditamos que podemos vencer."
E, nas cidades, as pessoas estão cada vez mais preocupadas com o bem-estar de suas famílias e filhos por causa desses ataques terroristas flagrantes contra alvos civis. Há uma verdadeira dicotomia emergindo no meio desta guerra.
O presidente Zelensky está lidando com os desafios desta semana em Kiev, mesmo enquanto trava esta guerra, incluindo a saída do ministro Fedorov, que vinha impulsionando a tecnologia de defesa e fez alguns anúncios esta semana aqui nos EUA sobre isso. O que mudou agora em termos de força, estabilidade e unidade do governo? Sabemos que a unidade do povo é difícil de quebrar, mas como o senhor vê isso sob a perspectiva do governo?
Os ucranianos não dependem de uma só pessoa. Não se trata de um avanço tecnológico que dependa de um ministro ou ministério específico; é um processo que abrange todo o governo, os diversos ministérios e diferentes comandos. É um esforço multiescalar onde a inovação tecnológica não é simplesmente imposta aos níveis mais baixos, mas sim impulsionada por eles. Ela flui de cima para baixo e de baixo para cima. Portanto, mesmo que se troque um ministro ou um comandante, como a mudança de Syrskyi para Drapatyi, isso não muda nada. A inovação alcançou todos os níveis e veio para ficar.
Brief não está aí com você agora, mas geralmente estamos, e gostamos de estar presentes porque você está participando de uma série de reuniões interessantes e esclarecedoras enquanto está em Kiev. Algo te surpreendeu desta vez, ou algo que realmente te marcou, nesta rodada de reuniões? Nada nunca me surpreende aqui. Acho que um dos motivos pelos quais venho é para meu próprio benefício; sempre saio mais inspirado do que quando cheguei. Um bom exemplo: tivemos um ataque horrível com drone no meio da cidade, e em poucos minutos as pessoas já estavam seguindo com suas vidas normalmente. A equipe de emergência estava lá, eu vi ambulâncias indo para o local, os socorristas chegando.
Fiquei realmente impressionado com isso, porque meu instinto inicial era ficar longe, dada a propensão russa ao "duplo tiro", atingir o alvo, esperar alguns minutos até a chegada dos socorristas e então atingi-lo novamente. Mesmo sabendo que essa é uma tática russa, os socorristas chegaram em minutos.
Ao seguir para minha próxima reunião, as pessoas continuavam suas vidas, fazendo compras, indo trabalhar, indo ao supermercado. Elas não se deixaram abalar pelo ocorrido. E embora isso não me surpreenda, me inspira.
SBU? Muitas pessoas podem não entender exatamente o que faz. É semelhante à nossa própria coleta de informações, mas com outras funções também, quase uma combinação da CIA e do FBI, se compararmos com os EUA. Conte-nos sobre algumas de suas operações e por que é uma organização importante na Ucrânia.
A Ucrânia, mas eles também estão envolvidos em ataques de longo alcance na Rússia. Se você vir reportagens na imprensa sobre algum tipo de tentativa de assassinato, como a do general da Força Aérea Russa que foi baleado outro dia, isso é praticamente obra do SBU, mostrando que eles têm um longo alcance na Rússia. Então eles estão atuando em múltiplos níveis e são um ator importante. Isso é um sinal de que a Rússia sabe quem eles são e onde estão.
Mas eliminar o quartel-general do SBU provavelmente causará transtornos por algum tempo, e haverá perdas. Os ucranianos descentralizaram suas operações de maneira muito semelhante à descentralização da estrutura de sua comunidade de inteligência militar; eles descentralizaram o comando e o controle. Portanto, se o quartel-general do SBU for eliminado, tenho certeza de que em poucos minutos haverá um quartel-general reserva e planos de contingência em vigor. Os ucranianos estão bem cientes da capacidade da Rússia de atacar seu quartel-general.
Chefe da estação da CIA, você ocupou seis cargos diferentes nessa função. Se você estivesse enviando um relatório para os Estados Unidos hoje, qual seria a coisa mais importante que você gostaria que as pessoas entendessem sobre o que você está observando lá? Que a guerra está entrando em uma fase diferente. E se a guerra está entrando em uma fase diferente, significa que os ucranianos terão que reagir de forma diferente, o que significa que seus aliados terão que reagir de forma diferente, o que significa que nós, da comunidade de inteligência, também teremos que mudar nossa estratégia e nos adaptar. Teremos que estar preparados para apoiar o esforço ucraniano de se defender e, se isso significar uma defesa ativa contra os russos, essa seria a minha recomendação.
As opiniões expressas são da autoria do autor e não representam as visões ou opiniões do The Cipher Brief.
.jpg)
