.webp){kind=small}
O secretário do Exército, Dan Driscoll, renunciou esta semana, levantando uma série de questões sobre se sua saída faz parte de uma reestruturação política mais ampla que relegou os céticos em relação às políticas de guerra do presidente Donald Trump à marginalidade.
Amigo de longa data do vice-presidente JD Vance, Driscoll recebeu muitos elogios por seus esforços para modernizar o Exército. No entanto, ele entrou em conflito com o secretário de Defesa Pete Hegseth, principalmente devido à demissão, por este último, de diversos oficiais militares de alta patente, incluindo generais do Exército e da Força Aérea, além do secretário da Marinha.
Na semana passada, Driscoll expressou suas preocupações sobre essas demissões diretamente a Trump, que disse desconhecer quantos oficiais haviam sido dispensados, de acordo com a revista Atlantic.
A saída de Driscoll é a mais recente de uma série de demissões de alto nível de aliados e companheiros ideológicos de Vance, incluindo a Diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, o Vice-Conselheiro de Segurança Nacional, Andy Baker, o Diretor de Assuntos Legislativos da Casa Branca, James Braid, e o Diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo, Joe Kent.
Tudo isso ganha ainda mais importância à medida que o segundo mandato de Trump chega à metade. De certa forma, segundo fontes da RS, essa rotatividade de pessoal se deve à expectativa de que Trump se torne cada vez mais um presidente em fim de mandato após as eleições de meio de mandato. Com Vance e o Secretário de Estado Marco Rubio se preparando para uma disputa amplamente aguardada pela indicação republicana à presidência em 2028, estamos percebendo indícios tentadores de como a batalha por influência está se desenrolando, tanto dentro quanto fora da Casa Branca.
Para os apoiadores de Vance, a interpretação mais otimista é que ele está simplesmente montando uma operação externa. Vários aliados de Vance de escalões inferiores deixaram o governo e assumiram cargos em empresas de grande porte, conhecidas como K Street, que podem desempenhar um papel crucial na arrecadação de fundos para uma futura campanha de Vance, como relatado pela Politico no início deste ano.
Uma rede de contatos desse tipo seria particularmente valiosa para Vance, que passou apenas dois anos no Senado antes de ascender à vice-presidência. Como disse uma fonte com conhecimento da dinâmica interna do governo, a "enxurrada de saídas de pessoas alinhadas a Vance" poderia dar aos aliados do vice-presidente "mais liberdade para basicamente fazer trabalho de campanha", caso ele consiga colocar sua campanha de 2028 em funcionamento.
Para pessoas como Baker e Driscoll, a decisão de sair pode ser simplesmente prática, argumentou Justin Logan, do Instituto Cato. "Tendemos a subestimar as exigências feitas a essas pessoas, especialmente àquelas que têm cônjuges e filhos", disse Logan. Em outras palavras, esses políticos mais jovens podem simplesmente querer ganhar um dinheiro extra e passar mais tempo com suas famílias antes de se lançarem em uma provável campanha para 2028.
Rubio, por sua vez, é um típico político de Washington, tendo passado 14 anos no Senado antes de se juntar à equipe de Trump. Dada sua extensa rede de aliados em Washington, há pouca necessidade de os assessores de Rubio deixarem o governo e começarem a trabalhar de fora.
Outra interpretação plausível é que uma disputa de poder esteja em curso, e o vice-presidente esteja perdendo terreno. Vance e seus aliados são amplamente associados à moderação na política externa e, em geral, céticos quanto à sabedoria da decisão de Trump de entrar em guerra com o Irã. Algumas fontes com conhecimento da dinâmica do governo dizem que os lados estão se formando, e os falcões de Rubio estão em ascensão, em muitos casos sendo promovidos, enquanto os aliados e companheiros de Vance estão se afastando completamente.
Acho que a saída de Andy Baker é muito mais impactante do que a de Driscoll (do Pentágono)", disse uma fonte com conhecimento da dinâmica atual do governo. Como vice-conselheiro de segurança nacional, "a pasta "Andy era tudo", acrescentou a fonte. "Ele é um diplomata de carreira, com experiência em missões no exterior, e sua visão de mundo é alinhada à de JD." Sua saída, infelizmente, representa uma perda de terreno."
Essas fontes descrevem uma "guerra" contra realistas e moderadores que, juntamente com a intenção política de apoiar uma facção de Rubio antes de 2028, visa impor uma política externa neoconservadora pré-Trump ao Partido Republicano, o que significa que qualquer pessoa que não esteja alinhada com o programa precisa ser demitida.
Embora Gabbard e Kent tenham finalmente se demitido, relatos indicam que Gabbard, que construiu sua carreira criticando as políticas de guerra neoconservadoras do passado, foi uma das poucas autoridades de alto escalão a alertar Trump contra um ataque ao Irã; ela provavelmente foi pressionada a sair, segundo informações. Kent afirmou que deixou o cargo porque não havia espaço para dissidência e ele não podia "apoiar o envio da próxima geração para lutar e morrer em uma guerra que não traz nenhum benefício ao povo americano nem justifica o custo de vidas americanas."
Vários dos assessores realistas contratados por Gabbard foram posteriormente afetados por uma grande "redução de pessoal" promovida pelo diretor interino de Inteligência Nacional, Bill Pulte, em junho.
Essas mudanças não eliminaram completamente as opiniões divergentes dentro do governo. Vários generais de quatro estrelas alertaram Hegseth recentemente de que "prolongar operações em larga escala contra o Irã é insustentável", segundo o Washington Post. Mas há poucas evidências de que essas vozes estejam influenciando as decisões políticas de Trump; Hegseth, que recentemente demonstrou ambições presidenciais, consolidou o controle das decisões militares em seu gabinete, praticamente excluindo os generais das Forças Armadas ao longo do último ano.
Independentemente dos motivos das demissões, o resultado é que Rubio e seus aliados linha-dura "consolidaram influência e poder dentro do governo", disse uma fonte com conhecimento da situação à RS, apontando em particular para o controle do vice-conselheiro de Segurança Nacional, Mike Needham, sobre o Conselho de Segurança Nacional, bem como para a predominância dos aliados de Rubio no Departamento de Estado.
Por enquanto, todas essas tendências estão favorecendo Rubio. No entanto, como apontou uma fonte bem informada, isso pode se voltar contra ele.
Até agora, Rubio tem se mantido distante de algumas das políticas mais controversas de Trump, incluindo a impopular guerra com o Irã, que Vance e Hegseth abordaram de forma muito mais pública. Mas, agora que os aliados de Vance estão deixando o governo, pode se tornar cada vez mais difícil para Rubio manter essa posição politicamente vantajosa.
O resultado de ter mais neoconservadores na sala e perder vozes mais moderadas é que essa situação não parece estar se resolvendo tão cedo, e certamente não parece estar melhorando", disse uma fonte. "Em algum momento, as pessoas vão começar a apontar o dedo, e alguém terá que assumir a responsabilidade."
