
O juiz William Sullivan declarou oficialmente nulo o julgamento de Lindsay Clancy, acusado de triplo homicídio, na sexta-feira, após o júri não conseguir chegar a um veredicto unânime depois de sete dias de deliberações. O impasse foi atribuído a um único jurado que se recusou a votar, enquanto os outros 12 jurados estavam dispostos a considerar Clancy inocente por motivo de insanidade.
Antes da declaração, a defesa entrou com um recurso de emergência de última hora no Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts, buscando a remoção do jurado que se recusava a participar do julgamento, mas o pedido foi negado. Clancy, uma ex-enfermeira, é acusada do estrangulamento de seus três filhos pequenos em 2023 e pode ser condenada à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional se for julgada novamente e condenada.
O juiz Sullivan disse ao tribunal mais cedo naquele dia que declararia o julgamento nulo depois que o júri não conseguiu — pela terceira vez — chegar a um veredicto no caso.
Mas, em vez de se contentar com um julgamento anulado, o advogado de Clancy, Kevin Reddington, anunciou que pretendia recorrer ao Supremo Tribunal de Massachusetts para remover do júri um jurado que se recusou a "seguir o que a lei determina".
Na maioria dos estados, quando se alega insanidade como defesa, o ônus da prova recai sobre o réu, que deve provar que não estava em pleno uso de suas faculdades mentais no momento em que o crime foi cometido.
A lei de Massachusetts, no entanto, impõe ao promotor o ônus da prova, que deve provar além de qualquer dúvida razoável que o réu estava em pleno gozo de suas faculdades mentais e, portanto, era criminalmente responsável.
A juíza associada do Supremo Tribunal Judicial, Dalila Argaez Wendlandt, negou a suspensão do julgamento, e o juiz Sullivan declarou o julgamento nulo.
O promotor público do condado de Plymouth, Timothy Cruz, disse que ainda não tomou uma decisão sobre a realização de um novo julgamento neste caso.
Clancy permanece sob custódia e a próxima audiência está marcada para 29 de setembro.
Em declarações feitas fora do tribunal, Cruz agradeceu à sua equipe — duas promotoras que também são mães —, dizendo que elas trabalharam no caso perturbador "com o máximo profissionalismo e sempre pensando em Cora, Dawson e no pequeno Callan".
A forma como foram difamados e retratados nas redes sociais é repugnante para mim”, disse Cruz. “Ameaças a eles e suas famílias, seus endereços divulgados e publicados publicamente.”
É lamentável que, na sociedade atual, pessoas potencialmente em risco estejam simplesmente cumprindo seu dever como promotoras, mulheres profissionais a serviço da Commonwealth.”
Cruz disse que o caso sempre teve como objetivo "fazer justiça para aqueles três bebês".
Os fatos são que Lindsay Clancy matou seus três filhos e as evidências sugerem que ela estava no controle de suas ações quando cometeu esses homicídios”, afirmou o promotor.
