.webp){kind=small}
Enquanto os Estados Unidos e o Irã trocavam ataques esta semana, uma data em particular se tornava cada vez mais iminente no conflito.
As eleições de meio de mandato nos EUA, em 3 de novembro, podem se revelar um momento crucial na guerra, já que os principais assessores do presidente Donald Trump buscam evitar que o conflito retorne a uma guerra total antes das urnas, quando os republicanos defenderão maiorias apertadas em ambas as casas do Congresso.
A pressão por moderação surge em um momento em que Washington se volta para a pressão econômica sobre o Irã em vez da força militar. Em agosto, o governo Trump anunciou o seu chamado "Dia D Econômico", impondo sanções a 60 entidades que, segundo ele, facilitam as receitas petrolíferas para o comércio com o Irã e ameaçando outros países que fazem negócios com Teerã com sanções secundárias.
Ao mesmo tempo, o bloqueio naval dos EUA aos portos iranianos dentro e ao redor do Estreito de Ormuz continua exercendo pressão sobre as exportações de petróleo de Teerã.
O vice-presidente JD Vance, por sua vez, procurou minimizar a guerra, iniciada pelos EUA e Israel com ataques ao Irã em 28 de fevereiro, visto que o aumento dos preços dos combustíveis e a oposição pública nos EUA ameaçam se tornar um problema político para os republicanos antes da votação.
Mas há limites claros para a contenção que o governo Trump pode demonstrar, com as forças americanas continuando a atacar o Irã nos últimos dias, e os líderes dos EUA insistindo que novas ações militares permanecem uma opção. Vance afirmou esta semana que "tudo o que pode acontecer está sobre a mesa", incluindo pressão econômica, militar, diplomática e secreta.
Isso torna os próximos dois meses um período particularmente delicado. Washington vai querer evitar uma guerra total, ao mesmo tempo que intensifica a pressão econômica, mas o Irã tem seus próprios cálculos e pode responder militarmente de qualquer maneira, potencialmente forçando os EUA a uma escalada que prefeririam evitar antes das eleições americanas.
Por que as eleições de meio de mandato são importantes para Trump?
As eleições de meio de mandato determinarão se o Partido Republicano conseguirá manter seu controle apertado do Congresso. Se a guerra se intensificar novamente até lá, isso poderá persuadir mais pessoas a votarem contra o governo Trump.
Portanto, conter os combates até novembro pode ajudar a evitar que uma guerra já profundamente impopular domine a agenda política.
Uma pesquisa Reuters/Ipsos do final de agosto indicou que apenas 31% dos americanos apoiam a guerra, em comparação com 63% que se opõem a ela. A taxa de aprovação de Trump também caiu desde o início das hostilidades, de 40% para 33%, segundo a pesquisa Reuters/Ipsos.
Observadores dizem que o governo Trump não esperava que as coisas chegassem a esse ponto.
Em vez disso, o conflito se arrastou e consequências inesperadas – incluindo o fechamento do Estreito de Ormuz pelo Irã, que causou um aumento acentuado nos preços da energia – tornaram-no ainda mais impopular entre as famílias americanas.
Os preços do diesel nos EUA atingiram um recorde histórico na quinta-feira, superando o pico anterior registrado em 2022, à medida que os preços mais altos do petróleo bruto e os gargalos nas refinarias elevaram o custo de um combustível que sustenta grande parte da economia americana.
Isso é particularmente prejudicial para um presidente que fez campanha, em parte, com a promessa de reduzir drasticamente os custos de energia, bem como de não se envolver em guerras "desnecessárias".
As consequências da guerra não se limitaram aos postos de gasolina. Aumentos constantes nos custos de combustível e transporte impactam os preços de alimentos, produtos manufaturados e outras compras do dia a dia – o que pode agravar a inflação em um momento em que os democratas fazem do custo de vida um tema central da campanha eleitoral de meio de mandato.
Uma pesquisa da Politico realizada em agosto sugeriu que 61% dos americanos acreditam que a guerra com o Irã tornou a vida mais cara para suas famílias, quatro pontos percentuais a mais do que um mês antes.
Trump conseguirá manter a guerra sob controle até novembro?
Há indícios de que sua administração está tentando fazer exatamente isso.
Nas últimas semanas, Washington intensificou sua campanha para isolar economicamente o Irã, ameaçando com sanções severas os países que continuam negociando com o país, ao mesmo tempo que mantém a pressão militar em torno do Estreito de Ormuz.
Com os ataques ao Irã no início desta semana, Trump também indicou estar disposto a realizar ataques esporádicos, enquanto tenta evitar que a guerra se transforme novamente em um conflito generalizado.
Altos funcionários do governo têm tentado minimizar a dimensão do confronto militar. Questionado em uma coletiva de imprensa na Casa Branca sobre se a guerra com o Irã seria resolvida antes das eleições de meio de mandato, o vice-presidente JD Vance disse que "não a chamaria de guerra" e afirmou que "não havia tiroteios em andamento no momento".
Ele também disse que o conflito estava tendo "menos efeito a cada dia" nos mercados globais de energia. Os EUA afirmam estar escoltando cerca de 30 navios por noite pelo Estreito de Ormuz – e autoridades alegaram que cerca de 18 milhões de barris de petróleo foram transportados por ali na terça-feira desta semana. No entanto, os dados de navegação não parecem corroborar totalmente essa afirmação.
Tentar manter uma estratégia de "nem guerra, nem paz" com ataques esporádicos é de alto risco, alertaram analistas. "Teerã não capitulará sob pressão [econômica]. Ambos os lados podem acreditar que conseguem controlar a escalada, mas cada nova troca de ataques aumenta o risco de um conflito regional mais amplo."
Acredita-se que um dos ataques dos EUA desta semana também tenha atingido uma casa civil onde estava ocorrendo um casamento em Kuhestak, no sul do Irã, matando pelo menos quatro pessoas, incluindo crianças, e ferindo dezenas.
Além disso, o Washington Post noticiou no domingo que altos comandantes do Exército, da Marinha e da Força Aérea alertaram o chefe do Pentágono, Pete Hegseth, em uma avaliação por escrito, de que a continuidade da guerra no ritmo atual é insustentável e corre o risco de prejudicar a prontidão militar dos EUA em outras partes do mundo.
Trita Parsi, vice-presidente executivo do Quincy Institute for Responsible Statecraft, com sede nos EUA, disse à Al Jazeera que os ataques desta semana apontam para uma estratégia dos EUA que permanece profundamente instável.
Acho bastante provável que o que estamos vendo agora seja uma completa desordem militar e estratégica na posição americana, em que as posições, as ações, as táticas e as estratégias continuam mudando", disse Parsi.
Washington havia imposto amplas sanções econômicas ao Irã em uma aparente tentativa de tornar desnecessária uma intervenção militar adicional, observou ele. "Sete dias depois, os EUA voltaram a bombardear o Irã."
.jpg)
.webp)
.jpeg)
.webp)
