A série de postagens do presidente Donald Trump na rede social Truth Social, em uma tentativa de dissipar os temores sobre a ascensão da inteligência artificial, foi recebida com uma rara demonstração de revolta por parte de sua base eleitoral.
Em meio a crescentes preocupações sobre o potencial da tecnologia se desenvolver sem controle, Trump insistiu em sua plataforma: "A Inteligência Artificial e os Centros de Dados serão o maior motor de desenvolvimento econômico da história – maiores que o petróleo, o ouro, os diamantes ou até mesmo a internet."
O único controle ou 'salvaguarda' de que a IA precisa é de um PRESIDENTE FORTE E INTELIGENTE (com QI elevado!), e os EUA têm isso de sobra!”, declarou ele em outra publicação.
O presidente também alertou contra o fim da "galinha dos ovos de ouro" e alegou que somente uma "conspiração doentia" de "traidores, traidores e vazadores" tentaria impedir o progresso, chamando o alarme de "farsa".
Conforme observado em uma análise do New York Times, a resposta que o presidente atraiu em sua própria plataforma, que geralmente serve como uma reconfortante câmara de eco do MAGA, foi hostil.
A inteligência artificial definitivamente NÃO é o caminho que precisamos seguir, senhor”, respondeu uma pessoa a Trump. “Está prejudicando as pessoas mais do que eu consigo expressar.”
Votei em você três vezes, mas estou muito decepcionado por você sentir a necessidade de nos impor inteligência artificial e centros de dados”, disse outro.
Outros chamaram a IA de "MALIGNA", disseram que jamais confiariam nela e insistiram que ela "deve ter salvaguardas", enquanto uma pessoa chegou a dizer a Trump: "Construa centros de dados para eles em Mar-a-Lago e você verá que é apenas poluição sonora e uma ideia horrível."
Em resposta à rara demonstração de dissidência, o professor de ciência política Raymond La Raja, da Universidade de Massachusetts Amherst, disse ao jornal: "Isso realmente não agrada à sua base eleitoral, porque muitas dessas pessoas provavelmente estão preocupadas com a IA roubando seus empregos."

Se as coisas começarem a dar errado com a IA e começarmos a presenciar grandes perturbações sociais, veremos uma rápida reversão de sua posição”.
O jornal The Times também sugeriu que outro motivo para a hostilidade é o surgimento de centros de dados – necessários para atender às demandas de processamento de uma economia cada vez mais digital – em áreas rurais dos EUA, que são mais propensas a abrigar eleitores republicanos do que democratas.
Uma pesquisa do New York Times/Universidade de Siena, publicada na terça-feira, revelou que os republicanos estão fortemente divididos em relação aos centros de dados: 49% são a favor de sua construção e 47% se opõem, em comparação com três quartos dos democratas e 60% dos independentes que registraram sua desaprovação.
Outra pesquisa, publicada pela Politico na quarta-feira, revelou que 17% dos eleitores de Trump disseram que era "quase certo" que a inteligência artificial destruísse a humanidade um dia, outros 17% disseram que havia um "risco sério" desse cenário e outros 20% um "risco moderado", resultados não muito diferentes dos sentimentos expressos pelos democratas.
Outros 20% dos entrevistados alinhados a Trump disseram que havia um "risco muito pequeno" de extinção pelas mãos da IA, e apenas 9% disseram que não havia risco algum.
O alarme atual em relação à IA começou na semana passada, quando o pesquisador da Anthropic, Jacob Coxon, usou o site X para anunciar sua demissão da empresa e alertou que os líderes do setor estavam "correndo direto para a superinteligência autoaperfeiçoável e apostando com nossas vidas", sem tomar as devidas precauções.
Os chefões das grandes empresas de tecnologia, Elon Musk, Sam Altman e Dario Amodei, concordaram que são necessárias maior regulamentação, inspeções laboratoriais e cooperação internacional para garantir a manutenção do controle.
Trump, no entanto, alertou que o verdadeiro perigo reside na opção dos EUA de desacelerar o ritmo de desenvolvimento e permitir que a China lidere o caminho e "conquiste" o domínio sobre a tecnologia.
