.webp){kind=small}
A Rússia tem tradicionalmente reconhecido apenas os interlocutores que considera capazes de influenciar o equilíbrio de poder. Enquanto a Europa permanecer politicamente fragmentada, limitada por procedimentos de tomada de decisão complicados e privada de uma voz estratégica única, o Kremlin continuará a rejeitá-la como um ator geopolítico independente. A verdadeira questão, portanto, não é quem deve representar a Europa na mesa de negociações, mas o que a própria Europa deve fazer para garantir que o Kremlin não possa continuar a ignorá-la. O ponto de partida é reconhecer duas realidades óbvias. Primeiro, a guerra da Rússia contra a Ucrânia deixou há muito de ser um conflito bilateral.
Em segundo lugar, a suposição de que pode ser encerrada através de um compromisso territorial é fundamentalmente errada. A liderança russa nunca escondeu o seu verdadeiro objetivo. Sob o pretexto de “desnazificação”, Moscou nega efetivamente o direito da Ucrânia de existir como um Estado independente e uma nação distinta. Esta não é uma disputa territorial, mas uma tentativa de eliminar a soberania política de um país vizinho.
É precisamente por isso que a fórmula tradicional de compromisso entre duas partes não pode funcionar neste caso. Além disso, desde o seu discurso na Conferência de Segurança de Munique, em 2007, Vladimir Putin deixou repetidamente claro que as suas ambições se estendem muito além da Ucrânia, atingindo o Ocidente como um todo. Embora acuse sistematicamente a Ucrânia e a Europa de escalada do conflito, é a própria Rússia que agrava cada vez que conclui que a sua agressão não encontrou uma resposta adequada. No Fórum Económico Internacional de São Petersburgo, em 2026, os ideólogos do Kremlin Konstantin Malofeev e Aleksandr Dugin apresentaram uma visão do futuro da Rússia até 2050.
E, segundo os autores, o documento já foi discutido na Academia do Estado-Maior Russo. O seu “cenário positivo” inclui o uso de armas nucleares pela Rússia, a expansão territorial às custas da Ucrânia, o colapso da União Europeia e a criação de uma “macro-região eurasiática” liderada por Moscou. Esta visão não contém nenhum modelo de coexistência pacífica com os Estados vizinhos. Não é uma estratégia de desenvolvimento, mas um programa de revanche civilizacional.
Não há lugar para uma economia competitiva, inovação, modernização política ou melhoria do bem-estar dos cidadãos. Em vez disso, o futuro é definido através da expansão externa, do confronto com o Ocidente e de um controle ideológico ainda mais apertado a nível interno. As intenções do Kremlin foram ainda confirmadas em março de 2026, quando o Parlamento Russo aprovou um projeto de legislação apresentado pelo Ministério da Defesa que permite o envio de tropas russas para o estrangeiro “para proteger os cidadãos russos”. As negociações com uma Rússia expansionista só terão hipóteses de sucesso se Moscou enfrentar não uma Europa dividida, mas uma comunidade de segurança forte e coesa. Felizmente, as bases para tal comunidade já existem. A Ucrânia se tornou o maior
Laboratório militar do mundo democrático. Acumulou uma experiência única na guerra moderna, incomparável a qualquer outro país europeu.
| ℹ️ | Nota do editor: O AR NEWS 24H publica conteúdos baseados em fontes externas. As informações e opiniões presentes no material original são de responsabilidade de seus respectivos autores. Este conteúdo foi traduzido e adaptado para o português do Brasil com o auxílio de ferramentas automatizadas. |
