.webp){kind=small}
Alguém diz o indizível. Pode ser uma voz baixa ou silenciosa. Mas isso rompe o clima de medo. As autoridades parecem insensíveis se respondem, fracas se não respondem. Tabus desaparecem. Conspirações se multiplicam. O poder evapora. Testemunhei isso na então Tchecoslováquia em 1989. Há indícios de algo semelhante na Rússia agora, com as declarações que se tornaram públicas na semana passada de Andrei Klepach, economista-chefe do banco estatal VEB. A Rússia está repleta de verdades indizíveis, contidas pela cumplicidade e repressão. Klepach rompeu essa barreira quando discursou no Clube Nikitsky, um clube de debates sofisticado de Moscou. Ele disse que o apoio ocidental à Ucrânia tornava a guerra de desgaste impossível de vencer. A ideia de que a Ucrânia entraria em colapso era uma “ilusão”; enquanto isso, a Rússia estava se tornando um país atrasado e uma crise social estava se formando.
Minha mente voltou a agosto de 1989, quando eu vasculhava as bancas de jornal de Praga em busca de uma obscura revista de gestão publicada por um instituto de pesquisa controlado pelos comunistas, especializado em economia agrícola. Mas naquele agosto, todos os exemplares da normalmente tediosa Technický Magazin estavam esgotados. A revista trazia um artigo chamado. Previsão e Reconstrução” que expunha o fracasso da economia planificada, que estava transformando a Tchecoslováquia, escreveu o autor, em um país atrasado. O atraso era humilhante para as pessoas que sabiam que, antes do milagre socialista, seu país havia sido o coração industrial da Europa Central. Jornais samizdat e estações de rádio estrangeiras diziam isso. A mídia em outros países comunistas em rápida reforma (Polônia, Hungria, até mesmo a União Soviética) dizia isso.
Mas a linha oficial na Tchecoslováquia, rigorosamente imposta pelo regime instalado pela invasão liderada pelos soviéticos em 1968, era de que a reforma era desnecessária. O autor do artigo era um economista pouco conhecido chamado Miloš Zeman. Disseram-lhe para ir à televisão estatal e retratar-se. Em vez disso, repetiu a sua mensagem. Esse programa também foi transmitido (outro exemplo interessante de falha da censura). Foi despedido. O jornal inflamado do Partido Comunista, Rudé Právo [Justiça Vermelha], denunciou-o. Ele entrou com um processo para obter o direito de resposta: uma medida que teria parecido absurda apenas alguns meses antes. Antes do caso chegar ao tribunal, o regime entrou em colapso no que mais tarde ficou conhecido como a Revolução de Veludo.
Em 1989, o Kremlin estava visivelmente impaciente com os burocratas incompetentes de Praga e, nos bastidores, procurava uma liderança mais progressista: algo que Zeman fez questão de notar na época. Quem poderia estar dando a Kerpach a confiança para se manifestar agora? A China? Edward Lucas é ex-editor sênior da The Economist, fundador e diretor do think tank Baltic International Security Centre e colunista regular sobre defesa, segurança e espionagem para o The Times e a Foreign Policy. Ele é o autor de A Nova Guerra Fria (2008) e Engano (2011).
