.webp){kind=small}
Na terça-feira, Israel bombardeou uma base aérea síria que autoridades turcas têm ajudado a reformar, marcando a mais recente escalada nos esforços do governo israelense para conter a influência da Turquia na Síria. Os ataques, que teriam danificado uma pista de pouso e um depósito na Base Aérea de Abu al-Duhur, não causaram vítimas. Mesmo assim, atraíram uma forte repreensão do embaixador dos EUA na Turquia, Tom Barrack, amigo de longa data do presidente Donald Trump e que também atua como enviado do presidente à Síria. Os ataques “constituem uma escalada desnecessária que não contribui para a estabilidade regional”, publicou Barrack no X, acrescentando que o governo da Síria “indicou repetidamente uma preferência pela desescalada com Israel”.
Os comentários representam uma crítica incomumente dura a Israel por parte do governo Trump, que mantém uma relação próxima com o governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu. A repreensão de Barrack indica a crescente frustração dos EUA com o hábito de Israel de atacar potenciais ameaças preventivamente, em vez de buscar soluções diplomáticas. De fato, a Síria se tornou um grande ponto de atrito nas relações entre os EUA e Israel desde a queda do regime de Assad em dezembro de 2024. Trump tem buscado melhorar as relações com a Síria desde que iniciou seu segundo mandato em janeiro passado. Ele suspendeu a maioria das sanções contra o país e aparentemente desenvolveu uma relação positiva com o presidente Ahmed al-Sharaa, um ex-combatente da Al-Qaeda que posteriormente rejeitou o jihadismo e liderou a campanha que derrubou o ex-presidente Bashar al-Assad.
Israel tem sido muito mais cauteloso em relação ao governo pós-Assad. Pouco depois de Sharaa assumir o poder, os militares israelenses ocuparam uma faixa de terra no sul da Síria e lançaram uma campanha de ataques aéreos com o objetivo de destruir o equipamento militar do governo anterior, para que não caísse nas mãos do novo governo. A Turquia desempenhou um papel importante nessa disputa. Ancara tem sido um importante apoiador de Sharaa desde o final da década de 2010, quando seu grupo militante governava uma pequena região ao redor de Idlib, no noroeste da Síria. A crescente influência turca no novo governo sírio enfureceu os líderes israelenses, que veem cada vez mais a Turquia como um “novo Irã” empenhado em contrariar os interesses de Israel no Oriente Médio. Até o momento, Israel tem evitado irritar Trump com sua campanha anti-Turquia.
Antes dos ataques de terça-feira, as forças armadas israelenses não haviam atingido diretamente interesses turcos, embora tenham chegado perto em diversas ocasiões, inclusive quando lançaram uma série de ataques em abril de 2025 contra bases que a Turquia havia “avaliado” para possíveis destacamentos de tropas, segundo a Reuters. Com o aumento das tensões entre Israel e Turquia, Netanyahu começou pressionando Trump para que adote uma postura mais enfática, ou pelo menos para que aceite a necessidade de uma presença militar israelense na Síria. No mês passado, Netanyahu aproveitou uma reunião sobre o Irã para mostrar a Trump um mapa da Síria que afirmava que a Turquia ocupava 5% do território sírio, enquanto as forças armadas israelenses ocupavam apenas 0,1% do país.
(Como observou o Times of Israel, a Turquia está fazendo isso com a permissão do governo sírio, enquanto Israel não.) As preocupações de Netanyahu parecem ter caído em ouvidos surdos. De acordo com uma reportagem recente do Canal 13 de Israel, autoridades israelenses pediram a Trump, há algumas semanas, que aprovasse um ataque a uma base militar turca na Síria, e o presidente recusou. Não está claro se os ataques de terça-feira estavam relacionados a essas discussões. O governo da Síria condenou o ataque de terça-feira como uma "escalada perigosa que ameaça a segurança e a estabilidade na região", pedindo ao Conselho de Segurança das Nações Unidas que "condene claramente essa agressão e tome uma posição firme contra as repetidas violações da soberania síria por Israel".
