.webp){kind=small}
Em meio a embargos comerciais, congelamento de ativos e ataques a navios como parte de um bloqueio naval, Washington anunciou um plano para implementar uma nova onda de restrições ao Irã, visando sua economia. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse na última quinta-feira que os Estados Unidos planejavam infligir mais danos econômicos a Teerã já nesta semana. Os EUA aplicariam medidas que “nunca foram vistas na história do isolamento econômico de um país”, disse Bessent. Um dia depois, na sexta-feira, o presidente Donald Trump fez coro com Bessent e disse que o Irã seria duramente atingido economicamente. Com o memorando de entendimento (MoU) expirado na segunda-feira, Trump pediu a Teerã que hasteasse a “bandeira branca da rendição”, mas insistiu que não tinha pressa em encerrar a guerra.
Desde fevereiro de 2025, após o início do segundo mandato de Trump, Washington sancionou “mais de 1.000 pessoas, embarcações e aeronaves relacionadas ao Irã”, disse o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Tesouro em maio. Mantendo-se desafiadoras, as autoridades iranianas afirmaram que poderiam passar a operações ofensivas e, simultaneamente, estão preparadas para repelir uma potencial invasão terrestre. De acordo com Mohammad Reza Farzanegan, professor de economia do Oriente Médio na Universidade Philipps de Marburg, na Alemanha, o bloqueio naval cria uma nova situação em que os pacotes de sanções tradicionais são combinados com o uso da força militar para gerar uma escassez física de bens na economia iraniana.
“Este é um fardo adicional que levanta novas questões para os formuladores de políticas em Teerã: devem optar por um acordo cujos termos são ditados pelo governo Trump ou devem continuar o conflito armado para romper o bloqueio dos portos? Atualmente, parece que o Irã está inclinado para a segunda opção”, disse ele à Al Jazeera. Farzanegan afirmou que, para os EUA atingirem seus objetivos, ou seja, mudar o comportamento do governo iraniano, também devem “abrir uma saída diplomática e oferecê-la como uma opção”. Caso o conflito armado seja totalmente retomado, ele afirmou que “os custos não se limitarão ao alvo das sanções; a economia global também pagará um preço” por meio de contínuas interrupções no Estreito de Ormuz e ataques em toda a região.
Enquanto isso, as negociações para encontrar uma saída para a guerra estão paralisadas, embora o Irã esteja negociando com Omã e outros mediadores sobre um possível acordo temporário no Estreito de Ormuz, por onde fluía um quinto do petróleo e gás natural do mundo antes da guerra. O presidente do parlamento iraniano e principal negociador, Mohammad Bagher Ghalibaf, disse à mídia estatal na terça-feira que o Estreito de Ormuz permanecerá fechado até que os EUA cumpram as condições do memorando de entendimento, agora expirado.
“Deixe-me afirmar claramente: até que os compromissos assumidos pelos Estados Unidos no memorando de entendimento, incluindo o levantamento do bloqueio, a liberação de ativos congelados, o levantamento das sanções ao petróleo, o fim das ameaças e operações militares em todas as frentes, e outras condições com as quais os Estados Unidos concordaram no memorando, sejam implementados, o estreito não será aberto”, disse Ghalibaf. Com as tensões aumentando antes da guerra, o governo do Irã delegou algumas autoridades às províncias fronteiriças para importar bens essenciais e aumentar os estoques. Para sobreviver ao bloqueio nos últimos meses, o Irã também se concentrou mais em redirecionar as importações de alimentos, bens de consumo e insumos industriais por meio de fronteiras terrestres com o Paquistão, a Turquia e outros, bem como pelo Mar Cáspio com a Rússia e a Ásia Central.
Durante o breve período de cessar-fogo estabelecido pelo memorando de entendimento, o bloqueio foi suspenso por várias semanas no final de junho e início de julho, permitindo a rápida exportação do petróleo armazenado a bordo de superpetroleiros e dando tempo para os militares se reagruparem. Mas as exportações de petróleo do Irã foram interrompidas mais uma vez desde o rompimento do acordo, e as autoridades americanas e israelenses discutiram a possibilidade de interromper as importações internas do Irã para aumentar a pressão. A crescente pressão apenas exacerbou os problemas econômicos estruturais do Irã, enraizados em décadas de corrupção e má gestão internas, bem como em sanções e isolamento internacional.
.jpg)
