.webp){kind=small}
Abdul El-Sayed se tornou o mais recente insurgente progressista a vencer uma disputa pela indicação democrata na terça-feira, quando derrotou o deputado em exercício da Câmara Haley Stevens para se tornar o candidato do partido para o Senado em Michigan.
As principais redes de mídia convocaram a corrida por El-Sayed, o ex-diretor do departamento de saúde do condado de Wayne. Semelhante às recentes corridas em Nova Iorque e Colorado, El-Sayed fez de sua oposição à relação EUA-Israel e aos grupos de lobby pró-Israel, como o Comité Americano-Israel de Assuntos Públicos (AIPAC), um elemento central de sua campanha, enquadrando as suas críticas como uma posição contra a influência corruptora do muito dinheiro na política americana e uma acusação à política externa dos EUA. “A AIPAC gastou uma quantia recorde nesta corrida para eleger a minha oponente porque ela será um voto confiável para um governo estrangeiro que está ajudando, armando e encorajando um genocídio”, escreveu o presumível candidato democrata ao Senado no X
Uma semana antes dos votos serem contados. “Quero que o dinheiro de seus impostos seja gasto em escolas em Michigan, saúde em Michigan e estradas em Michigan.” Pouco antes da eleição, ele zombou do grupo de interesse por encontrar “o candidato menos capaz da América”, referindo-se a Stevens. No entanto, ao contrário dos resultados anteriores noutras partes do país, o resultado no Michigan foi uma corrida a nível estadual num estado competitivo, onde o resultado de Novembro poderia facilmente desempenhar um papel decisivo no partido que controla o Senado em 2027.
El-Sayed concorrerá contra Mike Rogers, um antigo congressista que perdeu uma corrida estreita para o Senado durante o último ciclo eleitoral e desta vez concorreu numa corrida primária incontestada. Antes da contagem dos votos, os aliados do eventual vencedor argumentaram que esta disputa representava mais do que simplesmente escolher o candidato para uma disputa no Senado. Ben Rhodes, antigo assessor do presidente Barack Obama que se tornou um crítico da relação EUA-Israel, escreveu um longo tópico nas redes sociais que acusava a AIPAC de recorrer à mentira porque já não conseguia apresentar um caso forte e substancial. "O dinheiro deve perder.
Abdul - e os eleitores de Michigan - podem mostrar que a democracia ainda é algo que está [nas] mãos [do povo]", escreveu Rhodes. A AIPAC gastou muito dinheiro nesta corrida, acrescentou, "porque querem que você se sinta impotente. Para que você pense que nada pode mudar". Por sua vez, Stevens descreveu-se como uma “orgulhosa democrata pró-Israel” e acusou o seu oponente de tentar “culpar todos os [seus] problemas nos judeus americanos”. Ela votou contra uma recente alteração à Lei de Autorização de Defesa Nacional que teria cortado 3,3 bilhões de dólares em ajuda a Tel Aviv. O maior braço Super PAC da AIPAC, o United Democracy Project (UDP), gastou um recorde de US$ 30,6 milhões nesta corrida.
No total, a AIPAC gastou mais de 60 milhões de dólares nas primárias democratas no ciclo de 2026, em comparação com cerca de 40 milhões de dólares há dois anos, de acordo com um relatório recente do New York Times. Depois que a NBC News declarou El-Sayed o vencedor, os apoiadores disseram que sua vitória deveria enviar uma mensagem ao Partido Democrata. "“A AIPAC gastou mais de 30 milhões de dólares para impedir o Dr.
Abdul El-Sayed nesta corrida, e essa soma recorde não foi suficiente porque os eleitores democratas estão fartos da visão marginal e extremista de que os nossos impostos deveriam pagar pelas bombas, guerras e ambições genocidas de Israel", disse a diretora executiva do Projeto de Política IMEU, Margaret DeReus, num comunicado. Como escreveu Eli Clifton, do Quincy Institute, em Responsible Statecraft, em Julho, o dinheiro doado à UDP, fora o que veio diretamente da AIPAC, veio desproporcionalmente de republicanos e de doadores de fora do estado.
O UDP está reagindo contra o crescente sentimento anti-Israel entre a base do Partido Democrata, ao mesmo tempo que evita abordar a questão diretamente em seus anúncios. “A vitória de Abdul El-Sayed na noite passada é um revés significativo para a AIPAC e o Lobby de Israel, grupos que gastaram somas recordes de dinheiro para eleger Haley Stevens, uma política que continuaria a apoiar a ajuda incondicional a Israel”, disse Clifton à RS. “Os democratas de Michigan enviaram a mensagem de que rejeitaram esta influência nas eleições primárias e na política que ela representa.” Em todo o país, na terça-feira, os resultados foram mais mistos.
No primeiro distrito do Missouri, o atual deputado democrata Wesley Bell derrotou o desafiante progressista Cori Bush por mais de 20 pontos percentuais. Bell destituiu Bush em 2024 em uma corrida que foi então a segunda primária mais cara da Câmara na história americana. A AIPAC, que foi um financiador importante na vitória de Bell, gastou cerca de 2 milhões de dólares para apoiar o membro titular desta vez, em comparação com mais de 9 milhões de dólares em 2024.
| ℹ️ | Nota do editor: O AR NEWS 24H publica conteúdos baseados em fontes externas. As informações e opiniões presentes no material original são de responsabilidade de seus respectivos autores. Este conteúdo foi traduzido e adaptado para o português do Brasil com o auxílio de ferramentas automatizadas. |
