.webp){kind=small}
![Direito de Resposta: [Entrevista] Professor islandês alerta que oligarcas podem sequestrar o referendo sobre a UE em Reykjavík](https://wsrv.nl/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euobserver.com%2F2026%2F08%2FScreenshot-2026-08-28-at-10.05.12.png&w=600&q=82 "Direito de Resposta: [Entrevista] Professor islandês alerta que oligarcas podem sequestrar o referendo sobre a UE em Reykjavík")
Em um artigo publicado em 26 de agosto de 2026, o professor Thorvaldur Gylfason é citado afirmando que eu "sabe-se que trabalhei para o regime de Putin em Moscou", que "sabe-se que representei um oligarca russo que tentava escapar das sanções impostas pela UE após a invasão da Ucrânia pela Rússia" e que fui "trazido à Islândia" pelo lado do "Não." Todas essas afirmações são falsas e os fatos são de domínio público. Em nenhum momento fui contatado para comentar.
Primeiro, minha recente palestra na Islândia ocorreu após um convite dos professores Hannes Gissurarson e Ragnar Arnason, da Universidade da Aceitei o convite pro bono e não recebi honorários; os organizadores cobriram apenas as despesas de viagem e hospedagem.
Segundo, o mandato em questão não é segredo. Trata-se da Vélfag ehf., uma empresa islandesa de tecnologia de processamento de pescado sancionada pelas autoridades islandesas em 2025 e que agora contesta essas medidas perante a Autoridade de Supervisão da EFTA. Minha nomeação como advogado foi solicitada pelo advogado islandês da empresa e formalmente aprovada pelo próprio Ministério das Relações. A questão de saber se as medidas estão em conformidade com a legislação do EEE está agora pendente perante as instituições competentes, que é onde tais questões devem ser tratadas.
Em terceiro lugar, o direito à representação legal, inclusive em processos politicamente sensíveis, é um pilar do. Os Princípios Básicos das Nações Unidas sobre o Papel dos Advogados estabelecem que os advogados não devem ser identificados com seus clientes ou com as causas de seus clientes em decorrência do exercício de suas funções. A ordem jurídica da UE, por sua vez, garante às pessoas e entidades sancionadas o acesso a um advogado e à revisão judicial perante os tribunais de Reinterpretar o exercício desses direitos como um serviço a um regime estrangeiro não é um argumento, mas uma insinuação. O fato de tal alegação ser feita três dias antes de um referendo, contra um advogado em vez de contra seus argumentos, fala por si só.
