Maceió-AL

Díaz-Canel intensifica repressão que criminaliza protestos pacíficos , aprisiona e maltrata cubanos , diz Anistia Internacional

Veja também

Presos de consciência
Presos de consciência
Logo AR NEWS NOTÍCIAS 24 horas
AR NEWS NOTÍCIAS 24 horas







Cuba: Anistia Internacional nomeia prisioneiros de consciência em meio a repressão a manifestantes


Na esteira de manifestações pacíficas em todo o país, as autoridades cubanas sob a liderança do presidente Díaz-Canel intensificaram uma política de repressão de décadas que criminaliza protestos pacíficos e aprisiona e maltrata cubanos de todas as esferas da vida simplesmente por expressar seus pontos de vista, disse hoje a Amnistia Internacional, ao nomear seis prisioneiros de consciência que foram detidos nos últimos meses.

“Em resposta aos protestos de 11 de julho, as autoridades cubanas aplicaram o mesmo mecanismo de controle que usaram para atacar pensadores alternativos por décadas, mas agora ampliados em uma escala que não víamos há quase 20 anos, e com novas táticas, incluindo o uso de interrupções na internet e censura online para controlar e encobrir as graves violações de direitos humanos que cometeram”, disse Erika Guevara-Rosas, diretora das Américas da Anistia Internacional.

“Nós nomeamos seis pessoas como prisioneiras de consciência – em um gesto simbólico para muitas outras centenas que provavelmente merecem a designação – e pedimos sua libertação imediata e incondicional. O padrão de violações de direitos humanos que documentamos nas últimas semanas aponta para uma política intensificada de repressão destinada a recuperar o controle e restabelecer uma cultura de medo que foi rompida em 11 de julho.”

Milhares de pessoas saíram às ruas em 11 de julho para protestar pacificamente contra a economia, a escassez de medicamentos, a resposta do governo ao COVID-19 e as duras restrições aos direitos à liberdade de expressão e reunião pacífica, em uma das maiores manifestações já vistas em décadas. As autoridades responderam detendo e criminalizando em diferentes graus quase todos os que protestavam.

A Anistia Internacional pediu a libertação imediata e incondicional das centenas de pessoas que permanecem detidas por protestar naquele dia e documentou anteriormente a rede de controle das autoridades sobre a liberdade de expressão e reunião pacífica, e como isso historicamente deixou muitos cubanos sentindo que eles têm pouca escolha a não ser deixar o país. A organização também rastreou como as autoridades se tornaram cada vez mais sofisticadas na censura à medida que o país começou a se mover online .

A Anistia Internacional monitorou de perto a situação em Cuba e entre 15 de julho e 19 de agosto entrevistou mais de 30 pessoas, incluindo parentes de presos, pessoas que foram detidas e depois liberadas, ONGs, ativistas e outras organizações que acompanham a situação. Em 5 de agosto, a organização escreveu publicamente ao presidente Díaz-Canel e ao procurador-geral de Cuba perguntando quantas pessoas haviam sido detidas em 11 de julho, onde estavam detidas e do que eram acusadas, mas até o momento da publicação haviam recebido nenhuma resposta. O Crisis Evidence Lab da Anistia Internacional também verificou mais de 60 informações audiovisuais em apoio à pesquisa.

A Amnistia Internacional documentou os seguintes crimes ao abrigo do direito internacional e graves violações dos direitos humanos :


Prisioneiros de consciência

As autoridades cubanas detiveram arbitrariamente centenas de pessoas por exercerem seus direitos à liberdade de expressão e reunião em grande parte pacífica no contexto dos protestos de 11 de julho, de acordo com uma lista elaborada pela ONG Cubalex e depoimentos que a Anistia Internacional reuniu. A maioria parece ser acusada de crimes historicamente usados ​​para silenciar a dissidência, como “desordem pública”, ou crimes incompatíveis com os padrões internacionais, como “desprezo”, que visa qualquer um que seja crítico ao governo.

A abordagem padrão das autoridades tem sido criminalizar quase todos os que participaram dos protestos, incluindo algumas crianças. Já em 14 de julho, representantes da Procuradoria-Geral e do Ministério do Interior disseram na televisão estatal que estavam investigando a responsabilidade individual pela organização dos protestos e os “crimes” cometidos durante as manifestações, e um coronel indicou sua abordagem seria encontrar quem organizou promoveu ou financiou os protestos.


Em resposta aos protestos de 11 de julho, as autoridades cubanas aplicaram o mesmo mecanismo de controle que usaram para atacar pensadores alternativos por décadas, mas agora ampliados a uma escala que não víamos há quase 20 anosErika Guevara-Rosas, diretora das Américas da Anistia Internacional

Em um artigo publicado no jornal pró-governo Cubadebate, e também twittado pelo Procurador-Geral, até 4 de agosto, 62 pessoas haviam sido julgadas até agora por eventos relacionados aos protestos de 11 de julho, principalmente pelo crime de “desordem pública”. e em menor medida por “resistência”, “desprezo”, “incitamento ao crime” e “danos”.

Hoje, a Anistia Internacional nomeia seis prisioneiros de consciência – pessoas presas por causa de suas crenças políticas, religiosas ou outras que não usaram ou defenderam a violência. Esses casos emblemáticos representam apenas uma pequena fração do número total de pessoas que provavelmente merecem a designação, mas servem para destacar alguns dos padrões de abuso cometidos pelas autoridades cubanas e a política de repressão que antecede a repressão de 11 de julho. Dois dos seis foram detidos a caminho dos protestos naquele dia; os outros quatro foram detidos semanas antes, mas estão detidos sob acusações criminais semelhantes por exercerem livremente seu direito à liberdade de expressão e reunião.

A determinação do Prisioneiro de Consciência da Anistia Internacional baseia-se nas informações disponíveis à Anistia Internacional sobre as circunstâncias que levaram à detenção da pessoa. Ao nomear uma pessoa como Prisioneiro de Consciência, a Anistia Internacional está afirmando que essa pessoa deve ser libertada imediata e incondicionalmente, mas não está endossando suas opiniões ou condutas passadas ou presentes .

Luis Manuel Otero Alcántara é artista e membro do Movimento San Isidro, grupo que se mobilizou inicialmente contra uma lei que censura os artistas . Ele foi detido em 11 de julho por volta das 15h em Havana, depois de postar um vídeo dizendo que se juntaria aos protestos. Acredita-se que ele esteja detido na prisão de Guanajay, mas as acusações contra ele não são claras. A Anistia Internacional o nomeou prisioneiro de consciência em três ocasiões anteriores.

José Daniel Ferrer Garciaé um ativista e líder do grupo de oposição política não oficial “União Patriótica de Cuba”. Ele sofreu ameaças e assédio no passado e foi preso apenas por exercer pacificamente seus direitos humanos, pelos quais a Anistia Internacional o reconheceu anteriormente como um prisioneiro de consciência. Em 11 de julho, José Daniel tentou participar das manifestações em Santiago de Cuba com seu filho. Ele saiu de casa e passou pelas autoridades de segurança do estado que o monitoram constantemente, mas outras autoridades o pararam alguns metros à frente. Seu filho foi a última pessoa a vê-lo quando ambos foram detidos juntos. Desde então, não há registro formal do paradeiro de José Daniel, e as autoridades não permitiram que sua família o visse ou se comunicasse com ele.

Esteban Rodríguez é jornalista independente da ADN Cuba, que foi detido em 30 de abril na rua Obispo, em Havana Velha, junto com outras 12 pessoas por protestar pacificamente em apoio ao artista cubano Luis Manuel Otero Alcántara, que estava em greve de fome sob severas vigilância policial fora de sua casa. Após ser diagnosticado com COVID-19 em junho, Esteban está agora detido na prisão Combinado del Este acusado de “resistência” e “desordem pública”.

Thais Mailén Franco Benítez é uma ativista de direitos humanos que também participou do protesto pacífico na rua Obispo em 30 de abril e também foi acusada de “resistência” e “desordem pública”. Depois de mantê-la sob custódia do Estado em um hospital por uma queda que sofreu na prisão, as autoridades agora a mantêm na prisão de El Guatao, em Havana, onde sua família teme que ela não esteja recebendo tratamento médico adequado.

Maykel Castillo Pérez , conhecido por seu nome artístico Maykel Osorbo, é um músico cubano e ativista dos direitos humanos. Ele é um dos autores de “Patria y Vida”, uma canção crítica ao governo cubano que foi adotada como hino de protesto. Em 4 de abril de 2021, Maykel caminhava por Havana quando os policiais o interrogaram e tentaram prendê-lo, mas desistiu diante das reclamações de outros transeuntes que consideraram a ação injusta. Em 18 de maio, agentes de segurança chegaram à sua casa e o prenderam. Ele está detido na Penitenciária Provincial de Pinar del Río sob acusações de “assalto”, “resistência”, “evasão de prisioneiros e detidos” e “desordem pública”.


Nomeamos seis pessoas como prisioneiras de consciência – em um gesto simbólico para muitas centenas de outras que provavelmente merecem a designação – e pedimos sua libertação imediata e incondicionalErika Guevara-Rosas, diretora das Américas da Anistia Internacional

Hamlet Lavastida é um artista gráfico que voltava a Cuba depois de terminar uma residência artística em Berlim. Depois de colocá-lo em quarentena obrigatória sob custódia do Estado, em 26 de junho as autoridades o levaram para a prisão/centro de detenção de Villa Marista, onde é acusado de “instigação a cometer um crime”, supostamente por propor uma performance artística em uma conversa de mensagens privadas, que no final, nunca aconteceu.

Vigilância e prisão domiciliar


A vigilância física é outra tática que as autoridades cubanas usam para controlar rigidamente o movimento de ativistas e jornalistas independentes. Isso envolve funcionários de segurança sendo posicionados permanentemente do lado de fora da casa de uma pessoa e ameaçando-os com prisão se eles saírem, o que pode equivaler a prisão domiciliar. É uma tendência que a Anistia Internacional documentou em dezembro do ano passado, quando após um protesto inusitado do lado de fora do Ministério da Cultura em 27 de novembro, quase uma dúzia de membros do Movimento de San Isidro foram colocados sob níveis assustadores de vigilância por duas semanas e foram presos se saíram de suas casas.

Esta prática continuou após os protestos de 11 de julho. O Laboratório de Evidências e o Corpo de Verificação Digital da Anistia Internacional obtiveram, verificaram e geolocalizaram 54 vídeos mostrando a vigilância de quatro ativistas e jornalistas independentes – incluindo Héctor Luis Valdés Cocho, Luz Escobar e Iliana Hernández – filmados entre 11 de julho e 12 de agosto. Os vídeos mostram policiais uniformizados e à paisana estacionados do lado de fora das casas dos ativistas e às vezes se envolvendo com eles quando desafiados.

Héctor Luis Valdés Cocho disse à Anistia Internacional que tinha vigilância do lado de fora de sua casa e não pôde sair por 16 dias após os protestos de 11 de julho. A jornalista independente Luz Escobar disse que, embora tenha vigilância estacionada do lado de fora de sua casa por aproximadamente duas semanas após o 11 de julho, ela geralmente tem vigilância muito mais frequente desde os protestos de novembro de 2020. “Como jornalista, isso me afeta enormemente… a vigilância me impede de sair de casa”, explicou ela. Ela diz que combinado com os cortes na internet torna muito difícil fazer seu trabalho como jornalista.

Como outros jornalistas independentes, Iliana Hernández não pôde sair de casa no dia 11 de julho para participar dos protestos. A análise dos vídeos que ela gravou do lado de fora de sua casa mostra a polícia estacionada em todas as saídas da estrada para sua casa entre 11 de julho e 8 de agosto
🔵Para as últimas manchetes, siga nosso canal do Google Notícias on-line ou pelo aplicativo.  📰 aqui



Iliana disse à Anistia Internacional que, desde 11 de julho, pelo menos cinco funcionários estão do lado de fora de sua casa 24 horas por dia. “Se eu sair, eles me sequestram, me deixam dentro de um carro da polícia em algum lugar, fazem um grande show de que vão me acusar de alguma coisa… Anistia Internacional. Enquanto Iliana já teve várias acusações abertas contra ela, ela diz que não há ordem judicial determinando sua prisão domiciliar, tornando a detenção e vigilância que ela enfrenta se deixar sua casa arbitrária.

Outra tática usada pelas autoridades cubanas para restringir o movimento foi a de ordenar formalmente a prisão domiciliar. Após os protestos em toda a ilha de 11 de julho, muitos dos libertados das prisões disseram à Anistia Internacional que funcionários do estado lhes disseram para não deixarem suas casas como condição para sua dispensa, sem informações claras sobre quaisquer julgamentos pendentes. A prisão domiciliar desta natureza é uma medida cautelar sob a lei de Cuba (descrita como “reclusión domiciliaria”), onde o acusado não pode sair de sua casa a menos que tenha autorização judicial, exceto para trabalhar ou estudar ou tratar de um assunto de saúde, e às vezes determinado pelo gabinete ou tribunal do Procurador-Geral.

Mesmo antes de 11 de julho, colocar pessoas em prisão domiciliar aguardando julgamento era uma tática comum. Em 11 de agosto, Mary Karla Ares González – entre vários ativistas detidos por protestar na rua Obispo em abril – havia sido colocada em prisão domiciliar como condição para sua libertação da prisão por aproximadamente 75 dias e ainda não tinha data para julgamento. Embora ocasionalmente tenha conseguido visitar um parente, ela diz que mudou completamente sua vida e parou de sair para fazer exercícios ou fazer compras de alimentos. “Sinto-me tão prisioneira quanto quando estava na prisão, ainda mais”, disse ela à Anistia Internacional.

Violações do devido processo legal e detenção incomunicável


Após as detenções em massa de 11 de julho, parentes dos detidos e detidos que já foram libertados relataram amplamente uma série de violações dos direitos do devido processo legal e detenções incomunicáveis. Embora a Procuradoria-Geral de Cuba tenha negado que os detidos não tenham acesso a assistência jurídica ou tenham sido mantidos incomunicáveis, os depoimentos recolhidos pela Anistia Internacional indicam o contrário.

Rolando Remedios,um estudante e ativista de direitos humanos de 25 anos foi detido por participar das manifestações em Havana Velha e acusado de “desordem pública”, um delito que, conforme definido na lei de Cuba, não atende à lei internacional de direitos humanos e padrões porque é extremamente vago. Fotografias de sua prisão violenta em frente ao edifício histórico do Capitólio foram publicadas em meios de comunicação de todo o mundo. Rolando foi mantido em detenção incomunicável até 23 de julho, após o que seu pai pôde se encontrar com ele na presença de policiais por cerca de quinze minutos e Rolando pôde se comunicar esporadicamente com seu advogado e família. Ele foi libertado em 6 de agosto. Dias depois, as autoridades explicaram a ele que ele deveria se apresentar para assinar semanalmente e que as acusações não haviam sido retiradas

Uma mulher, que pediu para não ser identificada por medo de ser detida novamente, disse à Anistia Internacional que protestou pacificamente pela primeira vez em 11 de julho porque, como mãe, não recebendo apoio das autoridades, estava farta do sistema e não sendo ouvido. Ela disse que passou vários dias em uma cela antes de ser libertada sob a condição de pagar uma multa.

Outro homem, Pedro*, que passou mais de duas semanas detido, disse à Anistia Internacional que foi libertado sob a condição de pagar uma multa, aproximadamente quatro vezes o salário médio mensal em Cuba. Ele disse que foi detido por funcionários do estado vestidos como civis e não teve acesso a um advogado por mais de uma semana.

Muitas pessoas como Pedro* não conseguem entender por que foram libertadas quando muitas outras centenas que protestaram em 11 de julho continuam presas, com suas famílias recebendo pouca ou nenhuma informação sobre as acusações que enfrentam ou os motivos de sua detenção.

Miriela Cruz Yanis foi detida no contexto dos protestos de 11 de julho. Ela alega que as autoridades a algemaram e espancaram, negaram seu acesso a medicamentos para uma doença crônica com a qual ela vive e a mantiveram presa por sete dias. Seu filho, Dayron Fanego Cruz , 22, que ela diz ter hipertensão e asma, continua preso. Desde sua detenção em 13 de julho, ela conseguiu falar com ele brevemente apenas duas vezes, mas as autoridades não permitiram que ela o visitasse ou forneceu detalhes por escrito das acusações contra ele. Ela acha que ele pode ser acusado de “desprezo”.

De acordo com o direito internacional dos direitos humanos, todos os detidos devem ter acesso a assistência jurídica desde o início de uma investigação criminal. O Relator Especial da ONU sobre tortura recomendou que isso aconteça no máximo 24 horas após a prisão.

Apesar disso, vários indivíduos que foram libertados após serem detidos em conexão com os protestos de 11 de julho, bem como parentes de outros ainda detidos, disseram à Anistia Internacional que não tinham acesso a representação legal. As autoridades dizem que os réus podem – se quiserem – ser representados por advogados. Na prática, porém, muitos dos que falaram com a Anistia Internacional tinham pouca confiança nos advogados de defesa – que devem pertencer à Organização Nacional de Escritórios de Advocacia Coletiva – órgão estritamente controlado pelo Estado.

As informações coletadas pela Anistia Internacional também indicam que os detidos e/ou seus representantes legais não estão recebendo informações suficientes sobre as acusações, uma barreira adicional para uma defesa legal adequada. Os detidos não são notificados imediata e adequadamente dos seus direitos, incluindo o direito a um advogado, nem são informados das acusações contra eles. Em alguns casos, mesmo após a soltura, os detidos não receberam informações sobre sua situação jurídica, o que os faz temer que possam ser presos novamente a qualquer momento, uma clara violação dos padrões internacionais de julgamento justo.

Os direitos dos detidos de se comunicar com o mundo exterior, de notificar alguém de que foram detidos e de receber visitas são garantias fundamentais contra violações de direitos humanos, incluindo tortura ou outros maus-tratos e desaparecimentos forçados. Apesar disso, várias famílias disseram à Anistia Internacional que as autoridades não confirmaram onde seus parentes detidos estavam detidos, especialmente na primeira semana após as detenções em massa. A Anistia Internacional revisou várias decisões judiciais sobre pedidos de habeas corpus que confirmam detenções, mas não divulgam o local de encarceramento, deixando as famílias dos detidos sem essa informação crucial. Como parte da Convenção Internacional para a Proteção de Todas as Pessoas contra o Desaparecimento Forçado,

A Anistia Internacional também recebeu repetidamente testemunhos de que as autoridades estão negando visitas de parentes devido às restrições do COVID-19. Embora o cancelamento do contato possa ser aceitável em determinadas circunstâncias como medida de saúde pública, isso deve ser compensado aumentando outras maneiras de os detentos entrarem em contato com o mundo exterior, por exemplo, permitindo o acesso a telefones, internet, e-mails ou videochamadas e permitindo que as famílias fornecer alimentos e outros suprimentos, e não há indicação de que as autoridades cubanas estejam facilitando essas medidas.

Maus-tratos, inclusive contra mulheres


O envio de forças especiais conhecidas como “boinas negras”, policiais e oficiais de segurança do Estado para deter pessoas no contexto dos protestos de 11 de julho resultou em relatos generalizados de maus-tratos, inclusive contra mulheres.

Em entrevistas, parentes dos detidos, bem como de pessoas que foram detidas e depois liberadas, disseram à Anistia Internacional, principalmente sob condição de anonimato, que, após os protestos, os policiais atacaram jovens suspeitos de terem participado , arrastando-os de suas camas, às vezes sem sapatos ou roupas, e levando-os para prisões em viaturas policiais. Muitos reclamaram que as condições das prisões eram apertadas, úmidas, anti-higiênicas, que não havia distanciamento social ou outras medidas de prevenção do COVID-19 e que raramente eram permitidos sair.

Iris Mariño , atriz e jornalista independente de Camaguey, disse à Anistia Internacional que se juntou aos protestos pacificamente para pedir democracia e pluralidade e foi detida sozinha em 11 de julho por um oficial de segurança do Estado, junto com outros dois policiais.

Nos 10 dias em que ficou detida, ela foi transferida para várias celas diferentes. De acordo com seu depoimento, seu marido passou cerca de 30 horas procurando por ela nas delegacias, depois que ela não conseguiu alcançá-lo na única ligação que teve permissão para fazer. Passaram-se 96 horas antes que qualquer autoridade a informasse que ela foi acusada de “desordem pública” e lhe disse que poderia ter acesso a um advogado. Ela diz que a certa altura passou 50 horas sozinha em uma cela imunda, onde disse: “Eu não conseguia nem ver as palmas das minhas mãos” – uma prática que pode equivaler a confinamento solitário e maus-tratos.

Iris disse que repetidamente informou às autoridades sobre os hematomas em seus braços e joelhos que ela sofreu nas mãos do oficial de segurança do estado que a deteve. Mas foi só no décimo dia de sua detenção que um promotor tomou nota de sua queixa de maus-tratos. Ao sair da prisão, as autoridades disseram-lhe verbalmente que ela estava em prisão domiciliária até novo aviso, com alguns critérios limitados para sair de casa, onde, a partir de 15 de agosto, permaneceu.

Negação e interrupções na internet

As autoridades cubanas desenvolveram uma narrativa sofisticada negando quaisquer violações de direitos humanos após a repressão e colocando a culpa pela situação econômica exclusivamente no embargo econômico dos EUA. Embora o governo dos EUA deva suspender urgentemente o embargo, como a Anistia Internacional vem afirmando há anos, a responsabilidade pela política de repressão recai diretamente sobre os comandantes mais graduados do governo cubano.

Usando seu monopólio sobre a mídia estatal, as autoridades transmitiram imagens selecionadas de incidentes de violência nos protestos para descaracterizá-los como violentos em geral. Em uma carta ao secretário-geral da ONU, o embaixador cubano Pedroso Cuesta negou qualquer alegação de violação de direitos humanos por órgãos de aplicação da lei e descreveu os protestos como “violência e incitação à violência, vandalismo e outras atividades criminosas…”

Em uma entrevista coletiva na televisão estatal, o procurador-geral e presidente da Suprema Corte procurou negar qualquer irregularidade processual ou violação do direito internacional dos direitos humanos. O presidente da Suprema Corte insistiu que o sistema de justiça e os juízes operem com independência e indicou que a mídia está divulgando informações falsas distribuídas por “inimigos da ordem institucional e da Revolução Cubana”.


A Anistia Internacional pede ao governo de Miguel Diaz-Canel que liberte imediata e incondicionalmente todos os detidos por exercerem seus direitos humanosErika Guevara-Rosas, diretora das Américas da Anistia Internacional

Desde 11 de julho, as autoridades interrompem frequentemente o acesso à Internet, em violação do direito internacional dos direitos humanos. Em 11 de julho, houve interrupção da Internet em todo o país e, em seguida, uma diminuição no tráfego até 12 de julho, de acordo com medições de rede coletadas pela Kentic. Desde então, as autoridades também bloquearam regularmente aplicativos de mensagens instantâneas como Whatsapp , Telegram e Signal . De acordo com um representante do Observatório Aberto de Interferência de Rede (OONI), a tecnologia usada para realizar o bloqueio tem se tornado cada vez mais sofisticada, principalmente desde 2019, quando a organização também observou o bloqueio de sites de mídia durante o Referendo Constitucional.

Essa censura das autoridades cubanas, que controlam a única rede de telecomunicações do país, afetou a capacidade de observadores independentes de direitos humanos, incluindo a Anistia Internacional, de documentar em um momento crítico. Restringir a comunicação durante a pandemia de COVID-19 também pode ter sérias implicações para os direitos econômicos, sociais e culturais, incluindo o direito à saúde.

“A Anistia Internacional pede ao governo de Miguel Diaz-Canel que liberte imediata e incondicionalmente todos os detidos por exercerem seus direitos humanos. Reiteramos nosso pedido histórico de acesso a Cuba para monitorar a situação dos direitos humanos e os próximos julgamentos de centenas de pessoas que permanecem detidas”, disse Erika Guevara-Rosas, diretora das Américas da Anistia Internacional.

Recomendações

Com base nessa pesquisa inicial, a Anistia Internacional faz as seguintes recomendações:
  1. As autoridades cubanas devem libertar imediata e incondicionalmente todos os detidos pelo exercício de sua liberdade de expressão e reunião pacífica
  2. Os comandantes mais altos de Cuba devem acabar imediatamente com a política de repressão que viola os direitos humanos e visa manter uma cultura de medo e reprimir todas as formas de diálogo
  3. Cuba deve conceder imediatamente ao Relator Especial da ONU para a Liberdade de Opinião e Expressão e ao Relator Especial da ONU sobre a Situação dos Defensores dos Direitos Humanos acesso ao país para documentar a situação dos direitos humanos no país
  4. Cuba deve conceder imediatamente acesso a organizações independentes de direitos humanos, incluindo a Anistia Internacional, para monitorar e observar os próximos julgamentos das centenas de ativistas e cubanos comuns que permanecem detidos
  5. As autoridades cubanas devem garantir que os direitos econômicos, sociais e culturais da população sejam atendidos, atender à necessidade de maior acesso a alimentos e medicamentos e fornecer uma resposta eficaz à pandemia de COVID-19
  6. A comunidade internacional deve condenar as ações das autoridades cubanas nos termos mais fortes possíveis em todas as reuniões diplomáticas e espaços internacionais
  7. As autoridades dos EUA devem suspender o embargo econômico de décadas contra Cuba, pois contribui para a violação dos direitos econômicos


Continue a leitura após o anúncio:
Confira  Últimas Notícias 🌎



📙 GLOSSÁRIO:


🖥️ FONTES :
 Para obter mais informações ou marcar uma entrevista, entre em contato com Duncan Tucker: duncan.tucker@amnesty.org
Com Agências

O AR NEWS publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do AR NEWS NOTÍCIAS.
🔴Reportar uma correção ou erro de digitação e tradução :Contato ✉️

  Continue a leitura no site após o anúncio:

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem
–>