Leia outros artigos :
 |
| Quando a ciência mata a esperança |
.png "Logo AR NEWS NOTÍCIAS 24 horas") |
| AR NEWS NOTÍCIAS 24 horas |
AR NEWS: Brasil, Maceió , 19 de setembro de 2022
🔵Para as últimas manchetes, siga nosso canal do Google Notícias on-line ou pelo aplicativo. 📰 aqui
Jamais sonhei em voar pelo espaço. Nunca desejei viajar mais rápido que a velocidade da luz. Não estou impressionado com avistamentos de OVNIs ou a perspectiva de encontrar alienígenas. Não estou interessado em alterar os genomas de nenhum dos meus descendentes. Não estou interessado em me recusar a envelhecer ou me recusar a morrer. Estou escrevendo isso em um computador excelente, mas não tenho certeza se gosto do meu computador mais do que gostava do efeito de um lápis recém-apontado em uma folha de papel branca ou da sensação de fazer o meu caminho através das páginas suaves de uma enciclopédia gigantesca, ou a diversão de gravar músicas favoritas do rádio em uma fita cassete gaguejando ou assistir a um filme clássico em um VHS trêmulo e zumbido comprado em uma liquidação de carros. O fato é que o progresso é ambivalente, nem sempre é 100% bom e, à medida que cria o novo, destrói o antigo. Podemos um dia desfrutar da emoção de um carro autônomo novinho em folha, mas sem dúvida olharemos para trás com saudade da emoção de dirigir nós mesmos. Mesmo quando nos empolgamos com as mudanças tecnológicas, perdemos muitas das coisas que as mudanças tecnológicas eliminam.
O progresso é uma via de mão dupla. O que a ciência promete com uma mão, tira com a outra. Uma cura para algo pode induzir uma condição para outra coisa. Todos os medicamentos têm efeitos colaterais. Todo tratamento médico é um ato de equilíbrio entre males, como a atual pandemia demonstrou claramente. O que é bom, desde que os interesses do paciente permaneçam em primeiro lugar. Quando o tratamento médico é baseado em dinheiro, no entanto, gera dilemas éticos. E como a ciência e o dinheiro privado agora parecem sempre andar de mãos dadas, é um bom momento para perguntar: os interesses dos pacientes ficarão em segundo lugar em relação às prioridades corporativas? O recente aumento da riqueza da Nova Tecnologia não é um bom presságio para as massas. Quando Bezos diz que seus clientes sempre vêm em primeiro lugar, isso é apenas até que ele os conquiste e a concorrência seja eliminada, então o lucro retorna à pole position.esperança: esperança de riqueza, esperança de novos bens, esperança de que um dia a ciência nos salve.
Há alguma evidência de que a mudança tecnológica está sendo usada para o bem geral, mas muito mais que está sendo usada como um trampolim para os ultra-ricos . Justamente quando tínhamos na ponta dos dedos a perspectiva de comunicação móvel gratuita e acesso gratuito à internet, os aspirantes a bilionários intervieram e transformaram essas coisas em modelos para obter lucros extorsivos. Quando ocorre uma epidemia, a primeira coisa que perguntamos pode ser "quem podemos salvar?" mas isso é rapidamente seguido por "quanto dinheiro podemos ganhar?" O ano do Covid provou que estamos menos interessados em salvar vidas do que em salvar grandes negócios. À medida que desvendamos os mistérios do universo conhecido, os empresários ouvem o toque das caixas registradoras. Isso seria ótimo se os lucros estivessem sendo usados para reduzir dívidas nacionais, ou para melhorar os serviços públicos, ou para salvar espécies ameaçadas, mas há pouca ou nenhuma evidência disso, mas muito para mostrar que o mercado de bens de luxo está inflado.
Como isso afeta nosso espírito, nossa essência humana, nossa experiência de vida em geral? Acredito que o impacto seja negativo líquido. Estamos de volta ao ponto da civilização em que os homens pensavam que construindo uma torre alta o suficiente nas nuvens, eles teriam um vislumbre do céu. A Torre de Babel foi o resultado de uma ambição vã e não do desejo de abrigar as massas, e seu fracasso final reteve a ciência por séculos. Isso levanta o espectro de uma ligação inversa entre dinheiro e moralidade.
Nossa Babel moderna é um foguete espacial para bilionários obsessivamente à procura de novas emoções e, não me entenda mal, cruzar novas fronteiras é um objetivo louvável. Estamos todos curiosos sobre a ausência de peso e a curvatura da Terra e Branson está prestes a satisfazer essa curiosidade, pelo menos para alguns. Enquanto alguns de nós vasculham a parte de trás do sofá em busca de 175 mil libras para pagar uma passagem, milhões de outros estão curiosos não sobre a falta de peso e a curvatura da Terra, mas sobre alimentação e vestuário e uma boa educação para seus filhos. que ainda está além da capacidade de cumprir até mesmo os políticos mais adeptos. Enquanto a mudança climática causa estragos nas urbanizações na Terra, os planos de Musk para construir assentamentos em Marte foram recebidos com entusiasmo; no entanto, de que serve uma mansão em Marte quando a habitação a preços acessíveis na Terra ainda é escassa? A ciência está se tornando um exercício elitista, projetando produtos para poucos enquanto arroja a esperança para muitos? Para levar isso ao extremo, considere um grupo de cientistas, financiado por bilionários, descobrindo uma fórmula para a vida eterna: quem se beneficiaria? A fórmula seria lançada para todos no mundo? Ou, um pouco mais provável, se um dia dependermos de foguetes espaciais para escapar de nosso planeta envenenado (envenenado por más escolhas de negócios), quantos de nós seriam permitidos a bordo? Existem milhares de outros cenários - carros autônomos, robôs domésticos, modificação genética - quem poderá pagar por essas tecnologias? projetando produtos para poucos, enquanto arroja a esperança para muitos? Para levar isso ao extremo, considere um grupo de cientistas, financiado por bilionários, descobrindo uma fórmula para a vida eterna: quem se beneficiaria? A fórmula seria lançada para todos no mundo? Ou, um pouco mais provável, se um dia dependermos de foguetes espaciais para escapar de nosso planeta envenenado (envenenado por más escolhas de negócios), quantos de nós seriam permitidos a bordo? Existem milhares de outros cenários - carros autônomos, robôs domésticos, modificação genética - quem poderá pagar por essas tecnologias? projetando produtos para poucos, enquanto arroja a esperança para muitos? Para levar isso ao extremo, considere um grupo de cientistas, financiado por bilionários, descobrindo uma fórmula para a vida eterna: quem se beneficiaria? A fórmula seria lançada para todos no mundo? Ou, um pouco mais provável, se um dia dependermos de foguetes espaciais para escapar de nosso planeta envenenado (envenenado por más escolhas de negócios), quantos de nós seriam permitidos a bordo? Existem milhares de outros cenários - carros autônomos, robôs domésticos, modificação genética - quem poderá pagar por essas tecnologias? se um dia dependermos de foguetes espaciais para escapar de nosso planeta envenenado (envenenado por más escolhas de negócios), quantos de nós seriam permitidos a bordo? Existem milhares de outros cenários - carros autônomos, robôs domésticos, modificação genética - quem poderá pagar por essas tecnologias? se um dia dependermos de foguetes espaciais para escapar de nosso planeta envenenado (envenenado por más escolhas de negócios), quantos de nós seriam permitidos a bordo? Existem milhares de outros cenários - carros autônomos, robôs domésticos, modificação genética - quem poderá pagar por essas tecnologias?
Continue a leitura após o anúncio:
🖥️ FONTES :
Milton JohanidesUm verdadeiro paraíso deve incluir todos ou ninguém, caso contrário é um paraíso solitário. Somente a salvação de Deus é para todos. O único foguete de escape que precisamos é pilotado por Jesus. A Bíblia nos diz que "a esperança no Senhor renovará as nossas forças" (Isaías 4:31) e "o Deus da esperança nos encherá de alegria e paz" (Romanos 15:13). Não há nada que diga que não podemos usar a ciência e o dinheiro para nos ajudar ao longo do caminho, porque a ciência vem de Deus (Salmos 111:2), assim como a riqueza (Deuteronômio 8:18), mas a ciência é tirada das mãos de Deus e sequestrado por interesses financeiros egoístas não é apenas equivocado, mas perigoso.
Aqui está o problema em poucas palavras existenciais: no que diz respeito à ciência, tudo importa, mas nada tem significado .
Tudo importa para a ciência porque para a ciência tudo o que é observável importa, mas nada tem significado porque além da matéria não há nada. Matéria e dinheiro tornaram-se inextricavelmente ligados e entre eles construíram um novo artigo de fé: que nada fora do dinheiro importa. Portanto, nossas esperanças de paz e alegria repousam na aquisição de bens nos quais encontramos gratificação de curta duração, enquanto a verdadeira questão da felicidade geral de nossa espécie (e sua salvação final na eternidade) é posta de lado como irrealista, inatingível, mesmo mítico.
Na fé divina, o oposto é verdadeiro. Nada importa, mas tudo é significativo .
Nada de sólido importa para a mente religiosa, seja a curvatura da terra ou a chegada de ET, porque para a mente religiosa a matéria é como nada; é poeira. Mas tudo é significativo para a mente religiosa porque sabemos que além de nossas vidas mortais há uma eternidade de paz na presença do Divino, que dá esperança a todos. A crença em Deus, portanto, restaura a esperança e é, de fato, a única base real para a esperança. Aqueles que confiam apenas em qualquer outra coisa acabarão por se decepcionar.
Então, como a crença em Deus inspira esperança ?
Se eu sou um pai que não pode comprar sapatos para meus filhos, mas sei que Deus está lá para mim, a ausência de sapatos não importa mais. Eu explico aos meus filhos que correr descalço pelas ruas pode conectá-los mais visceralmente com o mundo, desfrutar da criação de forma mais completa e encontrar maior significado em suas vidas. O sol, as estrelas, a lua permanecem inalcançáveis, mas tudo bem, porque coisas inalcançáveis prosperam na arte, no romance e nos sonhos, e tudo isso torna a vida maravilhosa. Enquanto isso, a combinação de ciência e dinheiro leva a um desejo insaciável de fazer capital e inventar bens de luxo para saldos bancários infinitamente crescentes. Mas sonhos vazios de possuir um superiate, um carro de corrida ou até mesmo um foguete espacial, apenas satisfará os sentidos corpóreos por um breve período antes de ser descartado junto com todos os outros brinquedos gastos do passado. Enquanto isso, as crianças que correm descalças se sentem enganadas se seus tênis não forem de grife
📙 GLOSSÁRIO:
Com Agências
Continue a leitura no site após o anúncio:
