A segunda fase da guerra da Rússia na Ucrânia - agora concentrada no Donbass no leste e sul - é "pelo menos tão arriscada" e talvez "ainda mais arriscada" do que a primeira parte do conflito, de oito semanas, disse o diretor da CIA, William Burns. sábado, alertando que o presidente Vladimir Putin poderia "dobrar" as táticas duras para aumentar o ímpeto de seu exército.
 |
| mariupol |
"Acho que Putin apostou muito nesta segunda fase do que é uma ofensiva incrivelmente feia e brutal contra os ucranianos", disse Burns em um evento público em Washington, DC, acrescentando que o líder russo provavelmente estava tentando "se adaptar a algumas das as lições dos fracassos da primeira fase."
Burns falou no Festival de Fim de Semana do Financial Times em uma sessão moderada de perguntas e respostas.
🔵 Acompanhe nosso blog site no Google News para obter as últimas notícias 📰 aqui
Ele alertou que Putin está em um "estado de espírito no qual não acredita que possa perder" - mesmo que os militares da Ucrânia, com apoio acelerado do Ocidente, continuem a demonstrar uma resistência efetiva.
"Acho que ele está convencido agora de que dobrar ainda permitirá que ele progrida", disse Burns sobre Putin, acrescentando muito - incluindo o escopo geral da guerra e se as ambições territoriais de Moscou permanecem limitadas ao sudeste ou se expandem para incluir novamente Odesa. , Kiev e outras áreas - dependeria se as forças russas pudessem demonstrar impulso nas próximas semanas.
O porta-voz do Pentágono, John Kirby, disse esta semana que as forças russas estavam "atrasadas" e seu progresso no Donbas era "lento", em parte devido a uma "dura resistência ucraniana".
Apesar das apostas elevadas para o Kremlin, Burns reiterou que não havia indicações até o momento de uma implantação iminente de capacidades nucleares russas.
"Nós não vemos, como comunidade de inteligência, evidências práticas neste momento do planejamento russo para implantação ou mesmo uso potencial de armas nucleares táticas", disse Burns. Mas dado o passado de sabres do Kremlin, ele disse, "não podemos menosprezar essas possibilidades".
Dirigindo-se a notícias recentes indicando que a inteligência dos EUA ajudou a Ucrânia a realizar ataques letais contra alvos russos, Burns ecoou declarações anteriores do Conselho de Segurança Nacional e do Pentágono, que negaram que os EUA tivessem fornecido informações específicas sobre alvos.
“Concordo absolutamente que é irresponsável – é muito arriscado, é perigoso quando as pessoas falam demais, seja vazando em particular ou falando em público sobre questões específicas de inteligência”, disse ele.
"Foi um erro profundo - foi o maior erro de Putin - planejar essa invasão e depois lançá-la, subestimar os ucranianos", disse Burns. "E eu acho que é igualmente um erro para qualquer um de nós subestimar o que eles trazem para a mesa em termos de inteligência na defesa de seu próprio país."
Burns admitiu que era "uma preocupação" que Putin tenha chamado a adesão da Suécia e da Finlândia à OTAN de "linha vermelha", mas disse que sua retórica não deve ser um impedimento para uma aliança expandida se for isso que os dois países nórdicos e a OTAN finalmente concordarem. fazer, como parece cada vez mais provável.
O ex-diplomata de carreira também falou sobre a percepção da China sobre a guerra e seu apoio contínuo e tácito a ela.
"Eu não subestimaria o compromisso de Xi Jinping com sua parceria com a Rússia de Putin", disse Burns, citando a longa declaração conjunta emitida pelos países antes do início da invasão. "Acho que isso é um reflexo do compromisso de ambas as lideranças com uma parceria que cada uma vê como útil, principalmente na competição com os Estados Unidos."
Mas ele também disse que Pequim provavelmente teve uma "experiência amarga" ao ver o conflito se desenrolar nas últimas 10 a 11 semanas e que Xi provavelmente estava "inquieto" com o potencial dano à reputação de associar a China à "brutalidade" da guerra de Putin.
Embora a reação global ao conflito provavelmente não tenha erodido a determinação de Xi de, ao longo do tempo, ganhar o controle de Taiwan , a robustez da resistência da Ucrânia e a resposta coordenada do Ocidente provavelmente afetaram seu cálculo, disse Burns.
"Acho que essas são todas as lições afiadas às quais a liderança chinesa está prestando muita atenção", disse ele.
Quando perguntado por um membro da audiência se alguma inteligência apoia relatórios públicos não verificados de que Putin está doente ou doente, o chefe da CIA rapidamente se recusou a responder.
"Tendo falado antes sobre como não é uma ideia inteligente falar em público sobre inteligência, vou voltar a isso", respondeu Burns. "Isso não é algo que eu tenha muito a oferecer."
🟢Confira Últimas Notícias 🌎
🔴Reportar uma correção ou erro de digitação e tradução :Contato ✉️
.png)
