 |
| cdc |
CDC está prejudicando a saúde pública como forma de aliviar a escassez generalizada de testes
Será que o Ministério da Saúde do Brasil também não compartilha desse mesmo pensar?
O CDC tem sido alvo de críticas pandêmicas mesmo antes da Dra. Rochelle Walensky assumir há um ano.
Os críticos atacaram a agência por coisas como não recomendar imediatamente máscaras faciais, demorar para reconhecer que o vírus está no ar, dizer às pessoas que estão totalmente vacinadas que podem parar de usar máscaras em ambientes fechados e, em seguida, dizer-lhes que precisam usar máscaras em ambientes fechados.
🔵 Siga nosso blog site no Google News para obter as últimas atualizações 📰 aqui
Ultimamente, as críticas se intensificaram quando o CDC aconselhou as pessoas que testam positivo para o vírus, mas não apresentam sintomas, que podem deixar o isolamento após apenas cinco dias, metade da recomendação anterior. A agência também retirou sua recomendação de um teste negativo antes de deixar o isolamento.
Alguns especialistas em saúde chamaram a nova orientação de imprudente e confusa e questionaram se o CDC estava prejudicando a saúde pública como forma de aliviar a escassez generalizada de testes.“A escassez de testes no momento não justifica a omissão de um requisito de teste para sair de um isolamento agora reduzido”, declarou a Associação Médica Americana .“Em termos de comunicação e confiança no CDC, parece que retrocedemos”, disse Leana Wen, ex-comissária de saúde de Baltimore, à NBC News .
Walensky, abordando essa reação, disse que os testes rápidos nem sempre são precisos e, portanto, não se destinam a testar pessoas que desejam encerrar seu isolamento. Ela acrescentou que testes repetidos ao longo de vários dias fornecem um melhor barômetro de infecciosidade.
"Se você é positivo - você provavelmente deveria ficar em casa", disse ela. “Mas um negativo – isso não significa que você não seja contagioso. E precisávamos ser muito claros sobre isso.”
O Dr. Henry Walke, diretor da Divisão de Preparação e Infecções Emergentes do CDC, apoiou isso, dizendo a repórteres em uma recente coletiva de imprensa que os testes são autorizados pela Food and Drug Administration para diagnosticar COVID-19 e não para “avaliar a duração da infecciosidade.”
Dr. Thomas Frieden, que liderou o CDC sob o presidente Barack Obama, disse ao The New York Times em uma entrevista publicada na segunda-feira que acha que as recomendações de isolamento do CDC são “basicamente corretas”. O problema, disse ele, é que “não foram explicadas”.
"Isso é um problema. Em surtos anteriores, o CDC fazia briefings regulares, explicando a ciência e explicando como a orientação poderia ser aplicada”, disse Frieden à NBC News.
Dr. Richard E. Besser, que foi chefe interino do CDC durante o surto do vírus da gripe H1N1 em 2009, disse ao Times que gostaria de saber mais sobre as políticas e economia que levam às recomendações do CDC.
“Acho que precisamos de mais clareza”, disse Besser.
Walensky disse ao jornal que agora está sendo treinada por um consultor de mídia e começou a realizar briefings de mídia adicionais separados daqueles com a Casa Branca, permitindo tempo adicional com repórteres de saúde. Em seu primeiro briefing em 7 de janeiro , ela detalhou o raciocínio das diretrizes relaxadas de isolamento do CDC e fez perguntas com outros especialistas do CDC.
“Ouvimos claramente na última semana que havia interesse em nos ouvir de forma independente. E esse foi o motivo de hoje”, disse Walensky a repórteres.
🔴Reportar uma correção ou erro de digitação e tradução :Contato
.png)
