.jpg&w=640&q=82)
Foi uma noite espetacular para os democratas e um verdadeiro pesadelo para os republicanos.
Como diz o ditado, já era hora de chorar – e depois dos acontecimentos do dia da eleição de 2026, haverá muitos republicanos chorando. Os votos ainda estão sendo contados e muitas disputas permanecem indefinidas. Mas não demorou muito para ficar claro que os democratas haviam conquistado a maioria na Câmara e no Senado e, talvez ainda mais surpreendente, que haviam obtido a maioria dos governos estaduais pela primeira vez em 16 anos.
Casa adquire um tom de azul mais profundo
Uma coisa que parecia evidente desde o início da noite – e que estava longe de ser inesperada às vésperas da eleição – era que os democratas conquistariam a maioria na Câmara. E conquistaram mesmo. A contagem atual, às 7h da manhã (horário do leste dos EUA) desta quarta-feira, mostra 228 democratas contra 139 republicanos. Ainda há 68 disputas a serem definidas, muitas das quais permanecerão inalteradas ou até mesmo mudarão para os democratas, mas eles já detêm dez cadeiras a mais do que o necessário para obter a maioria.
Das cadeiras já definidas, os democratas conseguiram conquistar 25. Os republicanos, no entanto, não conquistaram nenhuma cadeira que antes pertencia aos democratas, e é bem provável que não conquistem. Como Tim Donner, analista político sênior do Liberty Nation News, destacou durante a cobertura ao vivo da noite da eleição, várias dessas disputas eram esperadas como acirradas, mas terminaram em vitórias esmagadoras. E essa é a única surpresa real: a rapidez com que os democratas deixaram os republicanos comendo poeira nas urnas.
Republicanos massacrados no Senado
Embora grande parte dos americanos esperasse a mudança de controle da Câmara dos Representantes, a possibilidade de os democratas conquistarem também o Senado parecia muito menos provável – até que a apuração dos votos começou. Os democratas não só mantiveram todas as cadeiras do Senado nesta eleição, como também conseguiram arrebatar mais de meia dúzia dos republicanos.
Troy Jackson, o democrata. Maine que assumiu o lugar do candidato desonrado Graham Platner, destronou a republicana Susan Collins, que buscava a reeleição, com quase 54 por cento dos votos contra 46 por cento. Essa é uma reviravolta enorme que muitos analistas políticos não teriam previsto, apesar de sua ligeira vantagem nas pesquisas antes do dia da eleição, dado o histórico de Collins de vencer com folga mesmo quando estava na liderança contra um adversário democrata.
Desvendar a Constituição
A argumentação completa de Hamilton, Madison e Jay em defesa dos Estados Unidos, disponível gratuitamente e com possibilidade de busca no Publius Reader.
O democrata Roy Cooper conquistou a vaga no Senado da Carolina do Norte, anteriormente ocupada por um republicano, e na Carolina do Sul, Annie Andrews derrotou Darline Graham, a republicana incumbente nomeada para assumir o cargo após o falecimento de seu irmão, o senador Lindsey Graham. O democrata Sherrod Brown derrotou o republicano Jon Husted em Ohio, vencendo por quase cinco pontos percentuais, e Adam Hamilton fez o mesmo com o então senador Roger Marshall no Kansas, com uma margem semelhante. Não havia nenhum incumbente em Iowa, onde o democrata Josh Turek derrotou a republicana Ashley Hinson, embora isso ainda seja considerado uma mudança de partido.
Talvez a notícia mais importante da noite no Senado dos EUA, no entanto, tenha vindo do Texas. James Talarico, um democrata que está longe de ser moderado, derrotou Ken Paxton, apoiado por Trump, por mais de um milhão de votos.
Até o momento, apenas duas disputas para o Senado ainda não foram definidas, e tudo indica que uma delas poderá ser conquistada pelos democratas. Scott Colom está praticamente empatado com a senadora republicana Cindy Hyde-Smith, com 96 por cento dos votos apurados no Mississippi. Ele chegou a ter uma vantagem mais expressiva durante a noite, mas agora a disputa parece indefinida. No Alasca, a suposta estratégia da democrata Mary Peltola de colocar dois candidatos com o mesmo nome na cédula e usá-los como moeda de troca falhou, já que Dan S. Sullivan – o senador republicano incumbente, e não o novato da aldeia remota – está liderando por cerca de 1 por cento, com 72 por cento das urnas apuradas.
No final das contas, os democratas ficarão com 54 ou 55 cadeiras no Senado – ou talvez até 56, caso os 28 por cento restantes dos votos do Alasca garantam a vitória de Peltola.
Durante dias – possivelmente semanas – as principais manchetes nacionais serão sobre a vitória esmagadora dos democratas na Câmara e no Senado. E isso não é insignificante. Mas, com Trump na Casa Branca, não terá o mesmo impacto que a esquerda espera. A verdadeira notícia, na verdade, é o que aconteceu em nível estadual.
Assim como fizeram com o Congresso, os democratas venceram com folga as eleições para governador. No início de 2026, havia 26 governadores republicanos contra 24 democratas. Agora, haverá nada menos que 28 governadores democratas – e os únicos dois estados que ainda não foram definidos, Alasca e Kansas, são ambos governados por republicanos, mas que atualmente tendem para os democratas.
Até agora, os democratas conquistaram cinco estados tradicionalmente republicanos: Geórgia, Ohio, Iowa, Nevada e, talvez a notícia mais importante de todas, o Texas. De fato, o republicano Greg Abbott, que buscava a reeleição, foi derrotado fragorosamente pela democrata progressista de extrema esquerda Gina Hinojosa.
E se os republicanos não conseguirem ultrapassar os democratas no último momento no Kansas e no Alasca, eles terão conquistado sete estados.
O que aconteceu?
Parece haver dois grandes motivos para a vitória esmagadora dos democratas nas eleições de ontem, e a história fica em segundo plano em relação a ambos. Seja justa ou não – ou necessária ou não – a guerra no Irã deixou um gosto amargo na boca de muitos conservadores, especialmente depois da promessa de Trump de que não haveria novas guerras. Mas talvez o mais condenável seja o alto custo de vida resultante dela.
Mas tem mais. Como Joe Schaeffer, da LNN, explicou tanto em nossa cobertura ao vivo com Tim Donner quanto em um artigo recente, ambos os partidos apresentaram candidatos simplesmente péssimos.
Será que Annie Andrews venceu na Carolina do Sul por ser uma ótima opção e querida em seu estado? Ou porque Donald Trump garantiu que Darline Graham estivesse na cédula? O deputado Ralph Norman, o republicano que perdeu para ela nas primárias após o apoio de Trump, certamente acredita que seja a segunda opção. "Sem surpresas!!", escreveu ele. "A Carolina do Sul não vai ser OBRIGADA a votar em uma CANDIDATA IMPULSIONADA e o resultado foi uma REJEIÇÃO TOTAL!! Ronald Reagan JAMAIS teria se envolvido nessa disputa!"
James Talarico também não parece ser o tipo de pessoa que ganharia a vaga no Senado pelo Texas. Mas quem era seu concorrente? Ken Paxton foi assolado por escândalo após escândalo. Muitos acreditam que o senador John Cornyn o teria derrotado facilmente, mas Paxton, apoiado por Trump, venceu as primárias, aparentemente entregando a vaga aos democratas.
Por pior que Paxton fosse, essa vitória democrata no Texas talvez fosse inevitável. A população texana nascida no exterior cresceu exponencialmente, e uma análise mais detalhada mostra que os democratas dominaram o estado em todas as instâncias, não apenas no Senado e no governo. Em nível estadual, os democratas conquistaram os cargos de governador, vice-governador, procurador-geral, controlador, comissário ferroviário, comissário de terras e comissário de agricultura – todos os cargos estaduais em disputa. E embora os republicanos ainda detenham a maioria na delegação do Texas na Câmara dos Representantes dos EUA, ainda que reduzida, podem ter perdido a maioria na Câmara do Texas, já que os democratas lideram por 68 a 56, com 26 cadeiras ainda a serem definidas. Até mesmo as quatro eleições para a Suprema Corte estadual mudaram de mãos, passando de republicanas para democratas.
A vida no Texas pode mudar drasticamente em breve.
O presidente Trump publicou nas redes sociais ontem à noite, enquanto acompanhava a apuração dos votos: "Eu não estava na cédula, e se estivesse, teríamos vencido com uma vitória esmagadora!"
Agradeço a atenção dada a este assunto. Mas, considerando a guerra contra o Irã e o número de republicanos apoiados por Trump que venceram as primárias contra os candidatos já estabelecidos, apenas para perderem na eleição geral de ontem, o comentário de Trump pode demonstrar que, na verdade, ele não estava prestando atenção a este assunto.
E talvez tenha sido uma sorte para ele que seu nome não estivesse na cédula, afinal.
