.webp){kind=small}
![[OPINIÃO] A pílula venenosa do Dr](https://wsrv.nl/?url=https%3A%2F%2Fmedia.bvoltaire.fr%2Ffile%2FBvoltaire%2F2025%2F12%2Fmacron-2-616x327.jpg&w=640&q=82 "[OPINIÃO] A pílula venenosa do Dr")
A Fitch Ratings manteve a classificação da dívida pública francesa, já considerada bastante baixa, atribuindo-lhe, contudo, uma perspectiva negativa. E os mercados mal reagiram a esta redução de classificação, amplamente antecipada de fato, o anúncio foi tornado público mesmo sem qualquer revisão agendada para o final de outubro. É como se, depois da Moody's, todas as outras agências de classificação de risco estivessem a tomar precauções, caso a França tenha de enfrentar uma crise financeira antes do prazo previsto de 2028. Deve-se dizer que os analistas financeiros, que avaliaram mal a crise dos subprimes em 2007, por vezes demonstram uma notável falta de visão.
Um orçamento desperdiçado
Há várias semanas, os poucos membros restantes do parlamento vêm oferecendo isenções fiscais virtuais. Virtuais, porque estão debatendo um projeto de lei orçamentária natimorto que uniu a todos contra ele: principalmente a oposição, que se recusa até mesmo a considerar a austeridade, mas também a maioria governista, porque seu projeto de lei terá que ser alterado para ser mais austero se a França quiser evitar um endividamento crescente.
PIB. No entanto, poderíamos terminar o ano com um déficit real de 5,4 por cento do PIB, uma diferença de 12 bilhões de euros. Alguns desses contratempos estão certamente fora do controle do governo Macron: a crise do petróleo, o crescimento lento e a desconfiança global em relação à dívida soberana.
Mas outros problemas, facilmente previsíveis, foram claramente subestimados, como o envelhecimento da população e seu impacto nas pensões e nos gastos com saúde. O mesmo se aplica ao custo da dívida pública: o governo, que paga empréstimos a uma taxa de 1 por cento, sabia perfeitamente que o ônus dos juros dispararia.
A pílula venenosa de Macron
A proposta inicial, atualmente em análise pela Assembleia Nacional, visava reduzir o déficit público para 5 por cento do PIB. No entanto, a versão inicial prevê um déficit orçamentário de 5,4 por cento do PIB até 2027, enquanto o padrão europeu é de 3 por cento. Vale lembrar que esse déficit orçamentário precisará ser reduzido rapidamente para cerca de 1 por cento do PIB se a França simplesmente quiser estabilizar sua dívida pública até 2032. O governo cessante terá, portanto, que revisar seu orçamento para 2027, com um esforço adicional para reduzir o déficit em 0,4 por cento do PIB, ou 12 bilhões de euros: seja por meio de cortes de gastos ou aumento de impostos. As verdadeiras medidas de austeridade, que somam 90 bilhões de euros, serão o legado do governo Macron para a equipe que o sucederá: uma verdadeira pílula venenosa cuja toxicidade aumentará a cada ano sob a influência de políticos inescrupulosos.
Quem votou a favor de um orçamento como esse?
A oposição não tem interesse em endossar o legado de Macron permitindo a aprovação de tal orçamento, seja por meio de votação regular ou pelo Artigo 49-3 da Constituição. A única opção restante é o uso de decretos executivos, cuja impasse nos debates parlamentares torna agora uma possibilidade viável.
Mas, nesse caso, o governo não conseguiria alterar uma única vírgula em seu plano inicial, que já está obsoleto. Simplesmente publicaria as portarias, anunciando decretos que congelam as verbas orçamentárias já em 2027.
Mas esses cortes orçamentários afetam principalmente o investimento público, que seria sacrificado. No entanto, essa solução fácil agravaria o estado precário de nossos prédios escolares, hospitais e até mesmo pontes, que estão sendo deixados em estado de deterioração significativa.
.jpg)
.jpeg)
.webp)
.webp)
