.webp){kind=small}
Israel perdeu quatro eleições em 10 dias. Uma delas foi a sua própria. A última foi a eleição de meio de mandato nos EUA, na terça-feira. A sequência de derrotas começou em 25 de outubro, na Sérvia. Aleksandar Vučić, um forte aliado de Israel, renunciou à presidência um mês antes e tentou se manter no poder como primeiro-ministro. Em vez disso, sua aliança perdeu a eleição parlamentar antecipada para uma lista apoiada por estudantes, que surgiu de um movimento de protesto anticorrupção. Ao contrário das eleições de meio de mandato nos EUA, na terça-feira, em que Israel foi um tema em várias disputas, a eleição sérvia girou em torno de queixas internas. Vučić não perdeu por causa de seus laços estreitos com Israel, mas esses laços podem sofrer com a sua derrota. E, após o massacre de 7 de outubro, tornaram-se estrategicamente cruciais. Em um momento em que alguns dos aliados ocidentais.
Israel estavam restringindo a venda de armas ou componentes bélicos, a Sérvia se mobilizou. Segundo relatos, Israel contatou a Sérvia já em 8 de outubro de 2023, com um pedido de munição. Vučić concordou, e projéteis de artilharia de 155 mm logo começaram a ser enviados para Israel por via aérea. Netanyahu chamou Vučić de "verdadeiro amigo de Israel."
Em fevereiro de 2024, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, após um telefonema com o líder sérvio, elogiou o "apoio inabalável do país, tanto em palavras quanto em ações" e chamou Vučić de "verdadeiro amigo de Israel".
Agora que esse "verdadeiro amigo" está fora do poder, o que acontece com os laços de defesa? O comércio de armas era bilateral. Em agosto de 2025, a Sérvia assinou um acordo de 1,6 bilhão de dólares (moeda não identificada na fonte) para drones israelenses, mísseis de longo alcance, sistemas de guerra eletrônica e outros equipamentos militares. Em abril passado, os dois países iniciaram um diálogo estratégico e, em 17 de setembro, Vučić inaugurou uma fábrica em Belgrado para montar drones de projeto israelense. A Lista Estudantil, partido vencedor das eleições, prometeu interromper as exportações de armas para zonas de guerra, um compromisso discutido publicamente em relação à Ucrânia. Se essa promessa também se aplicará a Israel e o que acontecerá com o empreendimento de drones, permanecem questões em aberto.
Mas o manifesto pré-eleitoral da lista assumiu uma posição explícita sobre Gaza: "Não seremos cúmplices da tentativa sistemática de destruir o povo palestino que Israel está realizando na Faixa de Gaza."
No mesmo domingo em que a aliança de Vučić foi derrotada na Sérvia, o presidente brasileiro de esquerda e anti-Israel, Luiz Inácio Lula da Silva, derrotou o direitista e pró-Israel Flávio Bolsonaro. Isso frustrou as esperanças em Jerusalém de que o Brasil seguiria a Colômbia, o Peru, o Chile, a Bolívia e outros países latino-americanos, elegendo governos de direita mais amigáveis a Israel. Depois que Bolsonaro ficou à frente de Lula no primeiro turno, no início de outubro, Netanyahu ligou para parabenizá-lo. O gabinete do primeiro-ministro disse: "Os dois pretendem renovar a profunda amizade entre os dois países, como parte da transformação que está ocorrendo nas relações de Israel com os países sul-americanos...".
Essa declaração não envelheceu bem
Esperava-se que uma vitória de Flávio Bolsonaro trouxesse um retorno às políticas de seu pai, Jair Bolsonaro. O pai de Bolsonaro abriu um escritório comercial em Jerusalém em 2019, aprofundou a cooperação em defesa e inteligência com Israel e mudou os padrões de votação do Brasil na ONU. Quando Lula derrotou o pai de Bolsonaro em 2022, ele levou o Brasil na direção oposta. O Brasil apoiou o caso de genocídio da África do Sul contra Israel no Tribunal Internacional de Justiça. As eleições israelenses terminaram em impasse. Lula comparou a campanha militar de Israel em Gaza ao Holocausto e reconduziu o embaixador brasileiro em Israel. Sua reeleição fechou as portas para uma abertura que Jerusalém esperava obter. E então houve a própria eleição de Israel. Como Israel perdeu essa? Terminando, mais uma vez, em um impasse que cada lado poderia considerar uma vitória.
Netanyahu pôde apontar para a posição do Likud como o maior partido e para a liderança de seu bloco sobre o Bloco da Mudança. O Bloco da Mudança pôde apontar para o fato de que partidos fora do campo de Netanyahu, incluindo os partidos árabes, conquistaram uma clara maioria das cadeiras no Knesset.
Nenhum dos lados emergiu com uma maioria que lhe permitisse governar sozinho. Com desafios consideráveis no exterior e as feridas de 7 de outubro ainda abertas em casa, Israel precisava urgentemente de uma eleição que lhe desse um governo forte e estável, capaz de governar. Em vez disso, obteve um resultado familiar do ciclo eleitoral de cinco eleições, de 2019 a 2022: nenhum vencedor claro na noite da eleição e a perspectiva de meses de negociações de coalizão que podem ou não resultar em um governo. E o governo que vier a formar terá sua legitimidade questionada a cada passo, devido aos compromissos que necessariamente terá de fazer. Por que inclui os haredim, quando as promessas pré-eleitorais eram de um governo sem os partidos haredi? Por que depende do apoio dos partidos árabes, quando as promessas pré-eleitorais eram de que jamais permitiriam tal coisa?
Israel enfrenta desafios monumentais. Muitos esperavam que as eleições produzissem rapidamente uma liderança capaz de lidar com eles. Não aconteceu, pelo menos ainda não, e nesse sentido o país perdeu. Democratas anti-Israel conquistam cadeiras nas eleições de meio de mandato nos EUA. O que nos leva às eleições de meio de mandato de terça-feira nos EUA. Os democratas conquistaram ambas as casas do Congresso, e entre os que irão para Washington em janeiro está o senador eleito por Michigan, Abdul El-Sayed, anti-Israel. Já é tentador sentir saudades dos dias em que o grupo anti-Israel era composto por apenas quatro membros. A questão mais importante é até que ponto os democratas tradicionais se aproximarão de El-Sayed.
Uma pequena facção vocal dentro de um partido pode definir o tom de um debate mesmo quando não tem votos suficientes para decidir, e isso importa quando o Congresso se volta para questões como venda de armas, ajuda militar e supervisão da política dos EUA em relação a Israel. A ala anti-Israel do Partido Democrata, ligada a Bernie Sanders, recebeu reforços consideráveis na terça-feira. Mas o problema para Israel não está apenas no lado democrata. Entre os republicanos, já há vozes culpando Israel pela derrota esmagadora de terça-feira. Considere esta manchete do New York Post: "Aliados de Trump culpam a guerra com o Irã pelas devastadoras derrotas republicanas nas eleições de meio de mandato: 'Hope Schumer liga para Netanyahu e o agradece'".
Essa era a manchete pela manhã. À tarde, o vice-presidente JD Vance dissipou qualquer dúvida em uma postagem no Twitter, citando um instituto de pesquisa que afirmou que alguns eleitores que apoiaram o presidente Donald Trump em 2024 votaram nos democratas na terça-feira por quatro motivos principais: para acabar com a guerra no Irã, para focar em questões de custo de vida, para priorizar os interesses dos Estados Unidos e para mudar a relação dos Estados Unidos com Israel. O argumento é o seguinte: os republicanos perderam porque os preços da gasolina estavam altos. Os preços da gasolina estavam altos por causa da guerra com o Irã. Netanyahu arrastou Trump para essa guerra. Portanto, a culpa é de Israel. Enquanto os republicanos procuram alguém para responsabilizar pela derrota de terça-feira, espere ouvir muito mais desse argumento.
Trump ainda estará na Casa Branca pelos próximos dois anos. Mas Israel terá que apresentar seus argumentos a um Congresso Democrata, enquanto alguns dos aliados mais próximos do presidente o culpam pela derrota republicana. O novo Congresso tomará posse em 3 de janeiro, independentemente de Israel ter formado um governo até lá. Esse é o risco de uma eleição inconclusiva em Israel. Quando Jerusalém definir quem governará, um Washington muito diferente já poderá estar debatendo que tipo de relacionamento deseja ter com Israel. Se os políticos israelenses querem que o próximo governo tenha voz nesse debate desde o início, eles têm bons motivos para formá-lo rapidamente.
.jpg)
.jpeg)
.webp)
.webp)