.webp){kind=small}
Donald Trump afirmou na segunda-feira que financiaria anúncios pró-Trump com dinheiro dos contribuintes "com dinheiro que arrecadei para a MAGA, Inc.", um comitê de ação política, após os comerciais de televisão que o glorificavam terem provocado uma forte reação negativa.
Em uma publicação nas redes sociais, Trump caracterizou os anúncios, que custaram pelo menos US$ 1,5 milhão em fundos federais, como "uma promoção positiva para os nossos Grandes Estados Unidos" e os chamou de "algo bastante comum".
A Maga Inc. é o caixa de guerra política de Trump, que acumulou mais de US$ 400 milhões até o final de julho. Trump começou a usar esses recursos para impulsionar candidatos republicanos nos EUA antes das eleições de meio de mandato.
Trump não forneceu detalhes sobre o reembolso aos contribuintes pelos anúncios já veiculados, nem como faria para que sua organização política pagasse por essa publicidade.
A Casa Branca — que havia defendido veementemente o uso de dinheiro público em anúncios destinados a promover o presidente — afirmou na noite de segunda-feira que a MAGA Inc. pagaria por esses anúncios no futuro. Não respondeu, porém, às perguntas sobre como ela ou Trump poderiam comprovar o uso de seus fundos políticos em quaisquer anúncios.
O senador da Califórnia, Adam Schiff, pediu que a Casa Branca apresentasse provas de que havia parado de usar dinheiro dos contribuintes para financiar os anúncios.
Vamos ver a prova de que esse desperdício ilegal dos seus impostos acabou de vez. E que ele vai devolver o dinheiro. Não queremos que os contribuintes americanos sejam os próximos contratados a serem lesados”, disse Schiff em uma publicação nas redes sociais.
A mudança repentina de posição de Trump ocorreu depois que líderes de ambos os partidos criticaram o uso de dinheiro dos contribuintes.
Na semana passada, dois congressistas democratas pediram aos órgãos de fiscalização federais que investigassem se o governo Trump usou ilegalmente dinheiro dos contribuintes para veicular os comerciais de televisão que começaram a ser exibidos no final de setembro.
Jamie Raskin, o principal democrata na comissão judiciária da Câmara, e o congressista da Califórnia George Whitesides escreveram ao escritório de responsabilidade governamental (GAO) e ao escritório do conselheiro especial (OSC), descrevendo os comerciais como "propaganda desesperada pré-eleitoral".
Especialistas jurídicos afirmaram que os anúncios podem até violar leis federais, incluindo uma lei que proíbe o uso de verbas aprovadas pelo Congresso para "publicidade ou propaganda" e outra que limita as atividades políticas partidárias de funcionários públicos.
O primeiro anúncio apresentava trechos de Trump falando sobre derrotar o comunismo, intercalados com textos na tela promovendo os "maiores cortes de impostos da história", "revitalizando a indústria manufatureira americana" e um apelo para "defender a lei, a ordem e a polícia".
Mais tarde, na mesma semana, um segundo anúncio começou a ser veiculado. Ele mostrava vídeos panorâmicos do Monte Rushmore com citações e trechos do discurso de Trump no fim de semana do Dia da Independência, em homenagem ao 250º aniversário do país.
Um terceiro anúncio, mais recente, era praticamente idêntico a um comercial da campanha de reeleição republicana de Trump em 2024 e o mostrava caminhando por um corredor enquanto sua voz podia ser ouvida alertando sobre uma "batalha final" contra "globalistas" e "belicistas".
Tudo terminava com a mensagem: "Pago pelo governo dos EUA".
Segundo a AdImpact, que monitora os gastos com mídia, os comerciais custaram pelo menos US$ 1,4 milhão até o final de setembro. O valor real gasto pode ser muito maior, dependendo se as emissoras classificaram o anúncio como propaganda política.
.jpg)
.webp)
.webp)
.jpeg)
