.webp){kind=small}
Documentação judicial
Um caminhão municipal Mercedes foi filmado transportando uma grande quantidade de arquivos em frente ao tribunal. As imagens, obtidas pelo REALPOLITIK, mostram documentos judiciais empilhados na carroceria aberta do veículo e pessoas os descarregando ao lado do prédio.
Segundo uma testemunha ocular cuja identidade está sendo mantida em sigilo, o incidente ocorreu na sexta-feira, 9 de outubro, por volta das 11h, na região das ruas 27 e 28. O veículo possui identificação que o identifica como pertencente à administração de Juan Ignacio Ustárroz, prefeito de Mercedes e irmão adotivo. Eduardo "Wado" de Pedro.
Arquivos empilhados em uma caixa aberta
As imagens foram captadas de um carro em movimento. À medida que a câmara se aproximava do edifício, era possível ver uma carrinha municipal estacionada junto ao passeio, com pastas empilhadas na carroçaria e duas pessoas na área de carga e descarga. Também era possível ver documentos empilhados perto da entrada.
Era sexta-feira por volta das 11h da manhã”, afirmou a testemunha, acrescentando que estava na área acompanhando um vizinho até a prefeitura local.
Segundo seu relato, "caminhões da prefeitura estavam levando embora" os arquivos.
As imagens confirmam a presença do veículo municipal e as condições visíveis da transferência: os documentos estavam empilhados ao ar livre, sem qualquer proteção para a carga. O vídeo não permite identificar os motivos da transferência, sua antiguidade ou seu destino.
O envolvimento de um caminhão municipal na remoção de arquivos judiciais levanta a necessidade de esclarecer qual departamento ordenou a operação, sob qual autorização o veículo foi utilizado e como a documentação foi protegida durante o transporte.
Autorizações e o destino da documentação
O Supremo Tribunal de Justiça da Província de Buenos Aires publicou, em 2026, autorizações para a destruição de processos do Departamento Judicial de Mercedes cujos prazos de retenção haviam expirado. Entre eles, a resolução SC 1411/26 abrange 2.801 processos iniciados entre 1983 e 2017, pertencentes ao extinto Juizado Criminal nº 2 e Juizado Criminal Oral nº 2, com requisitos prévios estabelecidos pelo regime de arquivos judiciais.
Não foi comprovado que os arquivos filmados correspondam a essa autorização. No entanto, é questionável que a transferência de documentos judiciais seja realizada em veículos pertencentes ao poder executivo municipal sem qualquer conhecimento das condições de custódia, dos responsáveis pela fiscalização ou do destino final dos documentos. Também não foi possível determinar se, após a remoção dos documentos, o judiciário manteve a custódia e o acesso a eles.
O incidente trouxe à tona o envolvimento de veículos municipais na remoção de processos judiciais. A administração de Ustarroz e as autoridades judiciais envolvidas devem esclarecer não apenas a legalidade da ação, mas também quem autorizou a operação, para onde os documentos foram entregues e quais controles foram implementados para garantir sua guarda e rastreabilidade.
.jpg)
.webp)
.jpeg)
.webp)
