.webp){kind=small}
Uma nova pesquisa conduzida pelo Manhattan Institute examina as atitudes dos prováveis eleitores da Califórnia um mês antes do dia da eleição. A pesquisa entrevistou 1.000 prováveis eleitores em todo o estado e uma amostra separada de 449 prováveis eleitores em Los Angeles, permitindo uma análise detalhada tanto do eleitorado estadual quanto da dinâmica política que molda a maior cidade do estado.
A pesquisa ajuda a esclarecer uma questão central que a política da Califórnia enfrenta: o longo histórico de sucesso eleitoral dos democratas no estado reflete uma aprovação de sua abordagem de governo ou coexiste com uma insatisfação mais ampla sobre o desempenho do estado em seus desafios mais urgentes?
Os democratas continuam bem posicionados eleitoralmente. Xavier Becerra detém uma vantagem expressiva de 17 pontos sobre o republicano Steve Hilton na corrida para governador. A vereadora Nithya Raman tem uma vantagem de seis pontos sobre a atual prefeita Karen Bass na disputa pela prefeitura de Los Angeles, diferença que cai para três pontos se incluirmos os eleitores que tendem a votar em um dos candidatos. A disputa pela prefeitura é complicada pelo fato de que metade dos eleitores de Spencer Pratt nas primárias afirmam que não pretendem votar, em vez de apoiar um dos finalistas.
Mas os eleitores também expressam considerável frustração com o desempenho do estado. Apenas 32% dos eleitores da Califórnia acreditam que seu estado está caminhando em uma direção melhor do que outros estados, enquanto 45% acreditam que está caminhando em uma direção pior. Mais de quatro em cada cinco californianos (81%) e moradores de Los Angeles (83%) dizem que o estado tem um problema maior de moradores de rua do que outros estados. A maioria diz que a Califórnia é menos favorável aos negócios do que seus pares, enquanto a maioria avalia o estado negativamente em infraestrutura, segurança pública e corrupção. A preocupação com o desperdício, a fraude e o abuso no sistema de assistência social também é generalizada.
Tanto o governador Gavin Newsom quanto a ex-vice-presidente Kamala Harris têm índices de aprovação líquida negativos entre os eleitores de seus respectivos estados. Notavelmente, quase um em cada quatro eleitores de Harris em 2024 (24%) a veem de forma desfavorável, apesar de sua vitória expressiva no estado como candidata democrata à presidência.
Em uma série de questões políticas importantes, os eleitores frequentemente se afastam da reputação progressista do estado. Os californianos se opõem à Proposição 40, a proposta de imposto sobre a riqueza dos bilionários, por uma margem de 50% a 35%. A maioria acredita que o programa Medicaid do estado, o Medi-Cal, deve ser limitado àqueles com status legal. A maioria se opõe a políticas de contratação e admissão que levam em consideração a raça, e quase dois terços apoiariam a limitação do poder dos sindicatos do setor público se isso melhorasse a responsabilização e a prestação de serviços. Em relação à questão dos moradores de rua, os eleitores atribuem a crise, em sua grande maioria, ao vício em substâncias e a problemas de saúde mental, e não à falta de moradia acessível.
Em conjunto, as conclusões sugerem que a força eleitoral dos Democratas na Califórnia não deve ser necessariamente interpretada como uma aprovação do status quo. Os eleitores continuam preferindo candidatos Democratas, embora expressem insatisfação com os rumos e o desempenho do estado. Em questões que vão desde a falta de moradia e os sindicatos do setor público até a administração da assistência social, infraestrutura e tributação, os eleitores estão interessados em reformas e em uma governança mais eficaz.
Metodologia
Entre 24 de setembro e 1º de outubro de 2026, o Manhattan Institute entrevistou 1.000 prováveis eleitores na Califórnia e uma amostra separada de 449 prováveis eleitores na cidade de Los Angeles. A amostra foi contatada por meio de entrevistas telefônicas ao vivo (300 em todo o estado, 142 em Los Angeles), entrevistas via SMS para a web (500 em todo o estado, 227 em Los Angeles) e entrevistas online com painel de especialistas (200 em todo o estado, 80 em Los Angeles).
Além da intenção de voto autodeclarada, os eleitores contatados por celular e SMS foram selecionados a partir de um universo modelado de eleitores prováveis do cadastro eleitoral, com base em sua participação anterior nas eleições gerais.
As amostras estaduais e de Los Angeles foram ponderadas separadamente para seus respectivos públicos-alvo de eleitores prováveis, com base em gênero, idade, escolaridade, raça e etnia, filiação partidária, voto presidencial em 2024, participação em eleições gerais anteriores e região geográfica.
Os resultados apresentados para as perguntas específicas de Los Angeles baseiam-se apenas nos respondentes residentes na cidade de Los Angeles.
A margem de erro é de ±3,1 pontos percentuais para a amostra estadual e de ±4,6 pontos percentuais para a amostra separada de Los Angeles.
A corrida para governador da Califórnia
O democrata Xavier Becerra é o favorito absoluto na corrida para governador da Califórnia. Ele recebe o apoio de 55% dos eleitores prováveis, em comparação com 38% para o republicano Steve Hilton, enquanto 7% permanecem indecisos. (Figura 1)
Ambos os partidos parecem estar bastante unidos em torno de seus candidatos. Becerra conta com o apoio de 93% dos democratas, enquanto Hilton recebe o apoio de 96% dos republicanos. Entre os eleitores independentes e outros sem filiação partidária, Becerra detém uma vantagem significativa, liderando com 48% contra 39% de Hilton.
A coalizão de Becerra é especialmente forte entre os eleitores mais jovens (65% Becerra, 30% Hilton), mulheres (59% contra 33%), eleitores negros (72% contra 22%) e californianos com ensino superior (63% contra 31%). Hilton tem melhor desempenho entre os homens (43% de apoio), eleitores sem ensino superior (43%) e eleitores independentes e outros eleitores sem filiação partidária (39%), embora ainda fique atrás de Becerra em cada um desses grupos.
É improvável que a disputa mude significativamente. Depois que os 7% dos indecisos foram pressionados a escolher, a vantagem de Becerra diminuiu ligeiramente para 57% (+2), em comparação com os 39% (+1) de Hilton, restando apenas 3% dos eleitores realmente indecisos. (Figura 1) Com tão poucos eleitores ainda indecisos, o eleitorado parece firmemente alinhado com o candidato democrata.
A corrida para prefeito de Los Angeles
A corrida para a prefeitura de Los Angeles continua acirrada, embora Nithya Raman atualmente tenha uma pequena vantagem. Raman recebe o apoio de 38% dos eleitores prováveis, em comparação com 32% para a atual prefeita Karen Bass, com 30% ainda indecisos. (Figura 2). O resultado geral parece refletir tanto a fragilidade da atual prefeita quanto o entusiasmo pela desafiante. Bass é vista favoravelmente por apenas 33% dos eleitores de Los Angeles e desfavoravelmente por 61%.
Raman tem um desempenho particularmente bom entre os eleitores mais jovens (51% de apoio entre os eleitores de 18 a 29 anos e 49% entre os eleitores de 30 a 49 anos), eleitores com ensino superior (43%), eleitores asiáticos (42%) e mulheres (40%). O maior apoio a Bass vem dos eleitores mais velhos (42% entre os de 50 a 64 anos e 36% entre os de 65 anos ou mais) e eleitores negros (48%).
Apesar da vantagem de Raman, a disputa permanece indefinida. Quase um terço dos eleitores se declarou indeciso no teste inicial de votação, mas depois que esses respondentes foram pressionados a escolher, a vantagem de Raman diminuiu para 39% a 36%, enquanto 15% dos eleitores disseram que planejam deixar o campo da eleição para prefeito em branco, e outros 10% permaneceram verdadeiramente indecisos (Figura 2).
Grande parte desse desinteresse se concentra entre os apoiadores de Spencer Pratt, que ficou em terceiro lugar nas primárias de junho, deixando um bloco considerável de eleitores agora relutantes em apoiar qualquer um dos finalistas. 50% dos eleitores de Pratt dizem que não pretendem apoiar nem Bass nem Raman, enquanto 28% passam a apoiar Bass e 10% Raman (Figura 3).
A pesquisa também testou se os eleitores de Los Angeles preferem um socialista democrático ou um democrata moderado como prefeito hipotético. Os entrevistados foram divididos aleatoriamente em dois grupos e receberam as mesmas descrições de políticas. Em um grupo, essas políticas foram atribuídas a um socialista democrático moderado não identificado; no outro, foram atribuídas ao prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, e ao prefeito de São Francisco, Daniel Lurie. No teste sem identificação, os eleitores preferiram o democrata moderado por uma margem de oito pontos percentuais (47% a 39%). Com os nomes e cargos incluídos, os eleitores preferiram Mamdani por uma margem de 43% a 35% (Figura 4).
O contraste sugere que a identidade do candidato pode afetar as respostas às mesmas plataformas políticas, complicando qualquer interpretação de uma vitória de Raman como um mandato para o socialismo democrático.
Em novembro, os californianos votarão na Proposta 40, que imporia um imposto único de 5% sobre a riqueza dos bilionários do estado. Os eleitores se opõem à medida por uma margem de 50% a 35%, com 15% indecisos (Figura 5).
A divisão demográfica mais clara é geracional: os eleitores de 18 a 29 anos apoiam a medida em taxas substancialmente mais altas (50%) do que os eleitores de 50 a 64 anos (28%) e aqueles com 65 anos ou mais (28%).
A divisão partidária é igualmente acentuada. Os republicanos se opõem à Proposta 40 de forma esmagadora (83% a 10%), enquanto os independentes e outros eleitores sem filiação partidária se opõem a ela por uma margem de 51% a 34%. Os democratas apoiam a proposta, mas longe de ser unânimes, com 50% a favor e 31% contra, e quase um em cada cinco indecisos.
Entre os eleitores que concorrem ao governo estadual, os apoiadores de Becerra apoiam a medida (52% a favor, 28% contra), enquanto os apoiadores de Hilton se opõem a ela de forma esmagadora (82% contra, 10% a favor). Entre os eleitores de Los Angeles, os apoiadores de Raman apoiam fortemente a medida (66% a favor, 17% contra), enquanto os apoiadores de Bass se opõem a ela (54% contra, 29% a favor).
.jpg)
.webp)
.jpeg)
.webp)
