
A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, criticou o presidente espanhol, Pedro Sánchez, em relação à imigração durante um debate na cúpula em Bruxelas, na sexta-feira (16 de outubro).
Frederiksen, que apesar de liderar um partido de centro-esquerda tem adotado uma postura cada vez mais rigorosa em relação à imigração, criticou Sánchez por conceder autorizações de residência legal renováveis por um ano a imigrantes sem documentos.
Solicitei à comissão que investigue se um país está fazendo quase tudo na direção oposta à dos outros. Em outras palavras, você entra em um país ilegalmente e, de repente, tem permissão para estar lá legalmente”, disse Frederiksen antes de chegar ao segundo dia da cúpula de Bruxelas.
Em resposta, Sánchez disse aos jornalistas após a reunião com os líderes da UE que o programa de regularização da Espanha "não vai contra a corrente" – já que existem muitos países com medidas semelhantes.
Em abril, a Espanha aprovou planos para conceder status legal a cerca de 500 mil migrantes indocumentados e requerentes de asilo. Essas chamadas regularizações são uma política comum de migração laboral que outros países também têm utilizado, incluindo a Itália, que autorizou quase 500 mil vistos de trabalho para cidadãos de fora da UE até 2028.
Mas na cúpula de líderes da UE em Bruxelas, em junho, vários líderes europeus aproveitaram a reunião para criticar a regularização da Espanha.
As críticas ressurgiram durante esta cúpula de outubro, após a crise migratória do verão no enclave espanhol de Ceuta, que alguns governos da UE instrumentalizaram contra a Espanha.
Pressionar por uma redação mais forte
Após um café da manhã na sexta-feira (16 de outubro), que contou com a presença de 16 países da UE que apoiam restrições migratórias mais rigorosas, a Dinamarca, a Polônia e a Itália também tentaram vincular a migração ao crime em conclusões preliminares da cúpula da UE.
Eles tentaram alterar as conclusões da cúpula para instar a comissão a redobrar os esforços no monitoramento das medidas nacionais de migração que possam afetar outros Estados-membros, destacar o impacto da migração no bem-estar social e nos serviços públicos, bem como evitar "medidas que possam criar incentivos à migração ilegal".
No entanto, a França e o Luxemburgo criticaram a posição dos 16, e os líderes realizaram uma troca de ideias estratégicas e concordaram em retornar ao assunto em uma data posterior.
Segundo especialistas do Centro de Políticas Migratórias, é difícil concluir se os planos de regularização da Espanha incentivaram um aumento da migração para a UE.
Os chamados "fatores de atração" são difíceis de serem considerados isoladamente, uma vez que a migração depende de oportunidades de trabalho, redes sociais no exterior e outros fatores, mas as políticas também podem desempenhar um papel importante.
A regularização poderia abrir caminho para o trabalho legal, gerando "resultados fiscais e de emprego positivos ao longo do tempo", disseram também os especialistas.
A Dinamarca não está vinculada às leis da UE (devido a uma cláusula de exclusão) em matéria de controle de fronteiras, imigração, direito civil e penal ou cooperação policial e, portanto, não pode votar sobre esses assuntos no Conselho.
Retórica versus fatos
Este não é o primeiro confronto entre os dois líderes socialistas sobre migração, mas o momento em que ocorre é importante.
Sánchez enfrenta eleições em novembro, e a França se prepara para eleições presidenciais na próxima primavera, onde teme-se que a retórica anti-imigração possa abrir caminho para a extrema-direita.
Em resposta a uma série de críticas vindas de países como Áustria e República Tcheca, Sánchez afirmou que os números relativos ao retorno de migrantes ilegais falam por si.
"Vejam o que está acontecendo na Espanha – alguns políticos estão dispostos a substituir a população apenas para poderem estar no governo", disse o primeiro-ministro checo, Andrej Babiš, antes da reunião de sexta-feira. "Estou convencido de que, para alguns países, é tarde demais – e que um dia teremos que defender nossas fronteiras para que os migrantes não venham de países ocidentais se a situação continuar assim. E nós, claro, estamos nos preparando para isso". "É um caminho para o inferno", acrescentou Babiš, que pertence ao grupo de extrema-direita Patriotas pela Europa.
Segundo Sánchez, seus comentários se assemelhavam à retórica do partido político de extrema-direita Vox, na Espanha, que atualmente tem quase 20% das intenções de voto. "Uma coisa é a retórica, o blá-blá-blá, outra coisa são os fatos", afirmou.
Crise de Ceuta
A situação em Ceuta se agravou no final de julho de 2026, quando dezenas de milhares de pessoas tentaram simultaneamente atravessar a fronteira de Marrocos para o enclave autônomo.
Desde então, os espanhóis implementaram medidas de segurança adicionais para retomar o controle do território.
A maioria dos migrantes recém-chegados acabou sendo devolvida a Marrocos, mas milhares permaneceram na cidade de 80.000 habitantes – muitos dos quais são crianças e adolescentes desacompanhados.
A crise expôs as tensões entre Espanha, Marrocos e a UE em matéria de controlo de fronteiras e asilo, e colocou em causa a responsabilidade pelos migrantes.
O presidente francês Emmanuel Macron afirmou anteriormente: "A Espanha foi alvo de um ataque. Podem chamar-lhe um ataque híbrido, se quiserem, mas foi um ataque informático. Os traficantes, e provavelmente pessoas que procuram desestabilizar a Espanha, levaram muitas pessoas que vivem na pobreza a acreditar que havia uma oportunidade, usando informações falsas e criando uma bolha informativa."
Entretanto, a primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, já havia pedido a suspensão do acordo de livre circulação de Schengen com a Espanha.
Toda essa situação desencadeou um fechamento recíproco das fronteiras entre a Espanha e a Itália.
Na quinta-feira (15 de outubro), a Itália decidiu não renovar as verificações de segurança com a Espanha, abrindo caminho para uma semana de negociações entre Madri e Roma para chegar a um acordo final.
