
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, ordenou na terça-feira que o centro de preparação para emergências do estado "monitorasse ativamente" possíveis ameaças ao estado, depois que Donald Trump sugeriu que o Irã poderia "destruir" as cidades de Los Angeles e San Diego.
Trump enfrentou uma onda de condenações por parte de líderes democratas na Califórnia após seus comentários em um comício no Nebraska na noite de segunda-feira, que a Casa Branca sugeriu terem sido tirados de contexto.
Em um comício em Grand Island, Nebraska, o presidente Trump afirmou que os altos preços decorrentes da guerra com o Irã são um "pequeno preço a pagar para manter o mundo seguro – para manter nosso país seguro".
Ele prosseguiu: "Eles podem destruir uma cidade. Que destruam Los Angeles. Que destruam San Diego." A multidão aplaudiu a frase.
As declarações de Donald Trump foram perigosas – para não dizer traição – colocando na mira duas de nossas maiores cidades e um dos maiores centros navais dos Estados Unidos”, disse Newsom em uma publicação no X, acrescentando que o centro de avaliação de ameaças do estado estaria em alerta máximo “caso agentes estrangeiros interpretem as declarações do presidente como um convite para atacar a Califórnia”.
Segundo o relato do gabinete de imprensa do governador, ele provocou os republicanos da Califórnia por seu "silêncio absoluto" em resposta à declaração bombástica do presidente.
Mas um candidato republicano à Câmara, Jim Desmond, que concorre a uma vaga disputada em San Diego, reagiu.
Os Estados Unidos devem se opor ao Irã e defender nossos interesses, mas a primeira responsabilidade de nosso comandante-em-chefe é proteger o povo americano e nossa pátria”, disse Desmond, ex-prefeito de San Marcos, em um comunicado.
Trata-se de uma crítica notável por parte de um republicano em uma disputa acirrada, que pode ajudar o partido a manter sua apertada maioria na câmara baixa.
Desmond enfrentará Marni Von Wilpert, advogada e membro do conselho municipal de San Diego, pelo 48º distrito congressional do estado – que foi redesenhado em resposta à Proposição 50.
Desmond, também veterano da Marinha, disse que "serviu para proteger os americanos, não para sacrificar as cidades americanas como um preço aceitável da guerra".
Nenhuma cidade americana é descartável, e nenhuma família americana jamais deveria ser tratada como dano colateral”, acrescentou.
Ele se juntou a uma série de democratas proeminentes que criticaram os comentários. Hakeem Jeffries, líder da minoria na Câmara, disse: "A aniquilação nuclear de uma cidade americana não é motivo de riso."
Xavier Becerra, o candidato democrata ao governo que disputa a sucessão de Newsom, disse que não ficou surpreso com os comentários do presidente.
Donald Trump é uma figura conhecida – você sabe como ele age, sabe como ele se comporta”, disse Becerra a repórteres em um evento de campanha em Los Angeles na terça-feira. Mas ele criticou os republicanos que “professam que deveriam ser os líderes do nosso estado”, mas não estão dispostos a “enfrentar Donald Trump”.
O rival republicano de Becerra, Steve Hilton, não respondeu ao pedido de comentário.
Mas muitos apoiadores de Trump minimizaram a polêmica. Blake Marnell, que usa um terno com estampa de tijolos para imitar o muro de Trump na fronteira, mora em San Diego e estava no comício em Nebraska. Ele disse por telefone na terça-feira: "Defendo seus comentários absolutamente. Não é inapropriado mencionar algo assim agora, porque é preciso levar em conta o contexto em que foi dito. Se você analisar esse contexto, é apropriado para um comício em que o presidente está se dirigindo à sua base."
O presidente Trump faz isso, e este é apenas mais um capítulo dessa história, e eu não atribuo nenhum significado a isso, e em dois dias ninguém estará falando sobre isso.”
Darrell Issa, um congressista republicano que representa partes do sul da Califórnia, não respondeu diretamente a um questionamento sobre as declarações de Trump, mas defendeu o presidente em um comunicado, afirmando que ele "tomou medidas históricas e concretas para eliminar a ameaça nuclear, proteger cada centímetro de nossa pátria e garantir que o Irã nunca mais ameace os Estados Unidos ou seus aliados".
Paula Whitsell, presidente do Partido Republicano do condado de San Diego, criticou o que chamou de "mídia tendenciosa" por tirar as declarações do presidente "completamente do contexto".
Ninguém deve acreditar nem por um segundo que ele queira que QUALQUER cidade americana seja atacada”, disse Whitsell em um comunicado. “O presidente estava simplesmente expressando sua convicção de que confrontar o Irã vale a pena para eliminar a ameaça ao nosso país e citou duas cidades como exemplo do que poderia acontecer se não agirmos, não como um convite para que elas sejam atacadas.”
A Casa Branca também insistiu que Trump estava sendo intencionalmente mal interpretado.
Steven Cheung, diretor de comunicação da organização, publicou: "O alvoroço da mídia em relação aos comentários do presidente Trump não tem fundamento na realidade".
Ele estava claramente afirmando que as cidades americanas teriam sido ameaçadas se o Irã não tivesse sido impedido de desenvolver armas nucleares. Os Estados Unidos estão mais seguros graças ao presidente. "O Irã não tem armas nucleares, marinha, força aérea ou dinheiro".
A conta "Rapid Response 47" da Casa Branca chamou o jornal Los Angeles Times de "palhaços" e insistiu que Trump estava dizendo que os EUA estão "lutando para IMPEDIR que o Irã tenha a capacidade de destruir Los Angeles e San Diego com uma arma nuclear – o que eles fariam se tivessem a chance".
