.webp){kind=small}
Rússia, China e Irã estão todos seguindo a mesma estratégia para corromper eleições no Ocidente. Os EUA estão a caminho de serem o próximo alvo em novembro.
Um conjunto de documentos russos vazados em maio detalha os planos de Moscou de usar inteligência artificial para distorcer a tomada de decisões estrangeiras e influenciar eleições. A estratégia do Kremlin, "Projetos 2026", revela o plano da Rússia para influenciar as próximas eleições na Europa e em Israel. Suas táticas são semelhantes às usadas pela China e pelo Irã há anos, e o que emerge não é uma inovação russa — é um manual autoritário compartilhado.
O projeto 2026 prevê a criação de um banco de dados de líderes de opinião para monitorar os perfis de mídia social de 10.000 indivíduos influentes em toda a Europa, incluindo as 100 figuras de oposição mais proeminentes somente na França. Este é precisamente o modelo que a empresa chinesa GoLaxy, alinhada ao Estado, testou contra os Estados Unidos em 2025. Segundo relatos, a empresa construiu perfis psicológicos em constante evolução de 117 membros do Congresso americano e de aproximadamente 2.000 outros líderes de opinião americanos.
Pesquisadores da Universidade Vanderbilt alertaram que a GoLaxy parecia preparada para atingir esses indivíduos com mensagens alinhadas às prioridades de Pequim. Ao monitorar os perfis de redes sociais de líderes ocidentais, a China e a Rússia conseguem mapear os valores, crenças, tendências emocionais e vulnerabilidades de seus alvos, tornando suas operações de influência mais personalizadas e impactantes.
Além de usar IA para construir perfis psicológicos, a estratégia autoritária exige que países como a Rússia e o Irã inundem seus alvos com conteúdo generativo de IA personalizado. A iniciativa "AI News" do Projeto 2026 prevê a produção de mais de 500 vídeos curtos direcionados ao público francês em seis plataformas de mídia social. Essa tática espelha as operações de informação iranianas durante as guerras de 2025 e 2026 contra Israel e os Estados Unidos, quando redes pró-Irã disseminaram vídeos gerados e assistidos por IA, personalizados para diferentes públicos, no Facebook e no TikTok, que acumularam milhões de visualizações. Esses países estão operando mecanismos de propaganda altamente produtivos.
O elemento mais duradouro do Projeto 2026 não é o conteúdo em si, mas sim o plano de criar think tanks e institutos de pesquisa fictícios que possam fornecer às narrativas russas uma "fonte de informação legítima", aumentando assim a probabilidade de serem citadas por veículos de notícias reais e grandes modelos de inteligência artificial. Um site chamado "World Center for Strategic Studies", registrado em março de 2026, publicou análises não assinadas direcionadas a públicos de think tanks ocidentais, com versões planejadas em alemão, francês e espanhol. O falso think tank não precisa enganar um leitor exigente. Ele precisa ser citado, indexado permanentemente e referenciado pelo próximo modelo de IA que buscar fontes sobre o tema.
Um grupo de ciberespionagem patrocinado pelo Estado iraniano tem se passado repetidamente por instituições reais — como o Royal United Services Institute, o Aspen Institute e o Washington Institute — para roubar credenciais e plantar material sob um nome confiável. Não se trata apenas de sequestrar a credibilidade existente, mas de criar novas instituições e deixá-las acumular credibilidade ao longo do tempo.
O projeto 2026 também propõe a construção de um verdadeiro instituto de pesquisa com sede em Israel, composto por cidadãos israelenses com credenciais acadêmicas genuínas. Essa abordagem lembra a "Iniciativa de Especialistas do Irã" de 2014, na qual funcionários do Ministério das Relações Exteriores iraniano tentaram atrair e influenciar pesquisadores de think tanks ocidentais para promover suas perspectivas e conferir-lhes legitimidade. E-mails vazados em 2023 mostraram que diplomatas iranianos trabalharam com especialistas ocidentais de 10 think tanks para promover agressivamente os méritos do acordo nuclear de 2015 entre Teerã e as principais potências mundiais, formalmente conhecido como Plano de Ação Conjunto Global.
Na era da IA, influenciar grupos de reflexão é a forma mais perigosa de manipulação narrativa. Uma vez que uma fonte fabricada ou alinhada ao Estado é citada por um veículo legítimo ou indexada por um mecanismo de busca, ela pode se tornar parte do conjunto de dados de treinamento e recuperação que ambos os sistemas de IA utilizam.
Embora as estratégias sejam reutilizáveis, os alvos são novos, e para a Rússia, o alvo são as eleições europeias.
Os documentos vazados descrevem um plano para influenciar a votação parlamentar da Armênia por meio de um canal da diáspora russa, e uma iniciativa "Mitteleuropa" destinada a remodelar os alinhamentos na Hungria e na Eslováquia. É aqui que convergem os módulos de vigilância, disseminação de informações e lavagem de dinheiro. Para combater isso, as soluções políticas devem ser rápidas e direcionadas.
Em primeiro lugar, os governos aliados deveriam exigir a divulgação de financiamento estrangeiro e vínculos com Estados estrangeiros para qualquer veículo de comunicação, think tank ou "instituto de pesquisa" que opere antes de uma eleição em um Estado em risco — eliminando exatamente a brecha que permite que um "Centro Mundial de Estudos Estratégicos" se passe por nacional e independente. Uma pesquisa da Fundação para a Defesa das Democracias (FDD) sobre o dinheiro do Catar no ensino superior americano mostra o que um regime real exige: divulgações que alcancem pesquisadores individuais, não apenas instituições; limites de notificação baixos com penalidades reais; registro nos moldes da Lei de Registro de Agentes Estrangeiros para "institutos" dirigidos pelo Estado que se fazem passar por independentes; e medidas contra o tipo de obstrução que o Catar usou para bloquear judicialmente os registros de financiamento da Texas A&M. A Rússia está propondo construir na Europa o mesmo mecanismo de lavagem de dinheiro que o dinheiro do Golfo já normalizou na academia americana. A solução já existe — só precisa ser fortalecida.
Em segundo lugar, as plataformas devem desmonetizar e remover conteúdo político gerado por IA sem identificação durante períodos pré-eleitorais específicos em estados de risco. A própria política de emergência da X durante a guerra com o Irã, que suspendeu a capacidade de influenciadores digitais de monetizar seu conteúdo por 90 dias em relação a imagens de guerra geradas por IA sem identificação, demonstra que as plataformas já possuem a infraestrutura necessária para agir rapidamente quando os riscos são suficientemente altos. No entanto, a desmonetização por si só deixou o conteúdo disponível e circulando; pesquisadores independentes descobriram que imagens de guerra geradas por IA continuaram inundando os feeds independentemente da política adotada. Se for conteúdo gerado por IA sem identificação durante um período eleitoral ativo, ele não deve apenas perder a receita publicitária.
Deve ser removido
Em terceiro lugar, os EUA devem se preparar para futuras tentativas de influência eleitoral, reforçando os mecanismos de proteção já existentes. Atualmente, 31 estados aprovaram leis contra deepfakes eleitorais, mas elas estão sob escrutínio jurídico por afetarem a liberdade de expressão em âmbito nacional. A ação federal contra agentes estrangeiros encontra-se em bases sólidas. A Lei McCain-Feingold de 2002 impede comunicações eleitorais por agentes estrangeiros, mas isso se aplica apenas a transmissões de rádio, televisão a cabo e via satélite. Ela precisa ser atualizada para incluir explicitamente anúncios pagos na internet e em plataformas digitais. Também deve eliminar a lacuna no conteúdo político gerado por inteligência artificial e exigir a rotulagem, para que deepfakes estrangeiros não possam se esconder atrás das ambiguidades atuais.
O Projeto 2026 não é uma prova de que a Rússia descobriu algo novo. É uma prova de que Moscou, Pequim e Teerã agora estão usando a mesma estratégia de IA contra as mesmas democracias, revezando-se para testar qual módulo funciona melhor. O futuro descrito no Projeto 2026 pode ainda não ter chegado, mas os objetos no espelho estão mais próximos do que parecem.
