.webp){kind=small}
Não costumamos cobrir muitas notícias da família real aqui no Hot Air, mas esta pareceu interessante. O irmão da Princesa Diana, o Conde Spencer, acaba de publicar um livro intitulado "Swan Song: Diana My Sister" (Canto do Cisne: Diana, Minha Irmã), no qual compartilha suas reflexões sobre a vida da irmã e os eventos que ocorreram após sua morte. O livro está sendo amplamente noticiado no Reino Unido, principalmente por algumas afirmações sobre o comportamento do então Príncipe Charles e suas reações à morte de Diana em algumas conversas telefônicas.
A princípio, Charles parecia "extremamente eufórico — como um ganhador da loteria, lembro-me de ter pensado na época", diz o conde. Talvez, escreve ele, o príncipe estivesse pensando em "agora estar livre para se casar com a mulher que amava, em vez de lamentar a perda de alguém por quem não tinha um relacionamento" — uma referência à companheira de longa data do príncipe, Camilla Parker Bowles, agora Rainha Camilla.
O pior ainda estava por vir, quando os dois discutiram sobre os preparativos do funeral. Embora a família real tivesse efetivamente excomungado Diana após o divórcio, escreve o conde, ela "sentia-se no direito de assumir a liderança" no planejamento do evento; esperava-se que os Spencers "simplesmente se conformassem".
Ele conta que, quando o Príncipe Charles soube que ele se opunha ao plano arquitetado pela família real de que os Príncipes Harry e William, então com 12 e 15 anos, caminhassem atrás do caixão da mãe enquanto este se aproximava da Abadia de Westminster, Charles telefonou para ele furioso...
Esse é o problema da sua família. Eles não têm o menor senso de dever!”, disse o Conde Spencer, citando Charles — a quem descreve como um “palhaço berrante”...
Ao final de seu desabafo, Charles voltou sua atenção para Diana, segundo o livro. Earl Spencer escreve: "'Nós a esqueceremos em breve!'".
O conde desligou o telefone depois disso, afirma ele.
Richard Kay, que escreve para o Daily Mail, publicou uma resposta argumentando que o relato de Spencer sobre essas conversas "soa verdadeiro".
Ele me contou sobre as milhares de cartas que chegaram aos montes de todas as partes do mundo. Então, de forma incisiva e sem maiores explicações, disse que todos com quem havia lidado durante o funeral – cortesãos, autoridades, Downing Street – tinham sido prestativos, com uma única exceção.
Ele disse que eles tiveram uma discussão acalorada. Foi sobre os meninos, mas ele se mostrou relutante em dar mais detalhes. Com ironia, acrescentou: "Ele foi absolutamente patético."
Portanto, esse é um relato contemporâneo que parece corroborar a ideia de que o Príncipe Charles e o Conde Spencer estavam brigando na época, exatamente como ele descreveu no livro.
Mas Piers Morgan também é mencionado no livro, e ele afirma que a história sobre si é completamente falsa e que pretende entrar com uma ação judicial para tentar forçar a retirada e destruição do livro. Earl Spencer já admitiu que uma das afirmações que fez sobre Morgan no livro era falsa, mas reafirmou suas outras alegações sobre um telefonema que teria ocorrido na mesma semana em que teve sua briga com o Príncipe Charles. Morgan está apontando para essa discrepância para argumentar que o relato de Spencer sobre telefonemas de 30 anos atrás não deve ser considerado confiável.
Aqui está uma reportagem da ITV News com uma entrevista com Piers Morgan.
Por fim, aqui está o que Earl Spencer diz sobre esse erro e sobre o restante das afirmações em seu livro (que ele defende).
.jpg)
