.webp){kind=small}
O grupo de defesa Americans for Responsible Innovation, com sede em Washington, D.C., anunciou na quinta-feira uma nova iniciativa de política de defesa em nível estadual para pressionar por diretrizes responsáveis para a IA.
Em um comunicado divulgado inicialmente ao Nextgov/FCW, o ARI informou que está contratando novos funcionários para apoiar o departamento de defesa de políticas de IA em nível estadual, que trabalhará para abordar os riscos e ameaças da IA de vanguarda para trabalhadores e famílias nos 50 estados e priorizará o interesse público ao interagir com os legisladores à medida que mais propostas regulatórias da indústria de tecnologia forem desenvolvidas.
Para conseguir ultrapassar as salvaguardas necessárias para sustentar a inovação em IA e, ao mesmo tempo, proteger o interesse público, a esfera estatal não pode mais ser tratada como uma frente secundária”, disse o presidente do ARI, Brad Carson, em um comunicado à imprensa. “Os atores do setor entendem isso, e é por isso que estão investindo pesadamente e agindo rapidamente”.
A nova plataforma de políticas estaduais da ARI começará por identificar projetos de lei emergentes em todo o país e oferecer conhecimento especializado em políticas públicas aos legisladores estaduais, ao mesmo tempo que promove a filosofia central do grupo: codificar diretrizes responsáveis para a IA em nível legislativo.
Uma atuação proativa do Estado pode ajudar legisladores responsáveis a se anteciparem às campanhas da indústria, a produzirem leis duradouras e constitucionalmente sólidas e a demonstrarem que a comunidade de IA responsável é um ator importante em todas as áreas onde o futuro da governança da IA está sendo decidido”, disse Carson.
A expansão da ARI para os estados ocorre em um momento em que os órgãos reguladores federais continuam analisando possíveis caminhos para obter a supremacia federal sobre as leis estaduais e locais de inteligência artificial. Notavelmente, os representantes Jay Obernolte (republicano da Califórnia) e Lori Trahan (democrata de Massachusetts) apresentaram, em julho, o projeto de lei FRONTIER Act, que define algumas áreas em que os estados não podem regulamentar, incluindo a imposição de "obrigações substantivas" aos desenvolvedores de modelos de IA relacionadas à transparência de riscos catastróficos dos modelos, auditoria por terceiros e notificação de incidentes.
Uma versão preliminar do projeto de lei incluía inicialmente uma moratória de três anos para que os estados promulgassem novas leis de IA, uma versão reduzida da moratória de 10 anos que foi proposta e, por fim, retirada do One Big Beautiful Bill Act em julho de 2025.
