.webp){kind=small}
A denúncia formal, apresentada recentemente pela Procuradoria Federal da Resistencia, solicitou que oito agentes da Polícia do Chaco sejam levados a julgamento por supostamente formarem uma organização criminosa para roubar parte dos entorpecentes que seriam incinerados em uma queima judicial na Colônia Benítez.
Os procuradores federais Patricio Sabadini e Ruth Hilgenberg afirmam que havia um plano prévio para remover 9,5 quilos de cocaína (avaliados em aproximadamente $225 milhões) que estavam sob custódia do estado na época, com a ideia de escondê-los em um veículo oficial e depois destiná-los à venda no mercado negro.
Essa manipulação do procedimento foi observada nos próprios eventos, uma vez que eles conheciam e estavam perfeitamente familiarizados com o procedimento de queima e destruição da droga e aproveitaram o momento oportuno para roubar a cocaína mesmo na presença das autoridades judiciais”, argumentaram os promotores.
O incidente, identificado como FRE 10726/2025, teria ocorrido em 18 de dezembro de 2025, durante uma queima de drogas ordenada judicialmente no Campo de Tiro da Polícia de Chaco, na área de Colonia Benítez. O procedimento envolveu drogas como maconha apreendidas em processos federais e contou com a presença de autoridades judiciais, policiais e representantes do Poder Executivo provincial.
A cocaína seria pesada e transportada em caixas para uma caminhonete Toyota Hilux da polícia, identificada como veículo PT-308, para dar continuidade ao processo de destruição. De acordo com a denúncia, um funcionário do Tribunal Federal nº 2 observou gestos e conversas suspeitas entre os policiais Gustavo Andrés Quizama e Franco Andrés Ramírez, bem como a abertura da porta traseira do veículo enquanto a caixa estava momentaneamente fora de seu campo de visão.
O oficial ordenou que a caixa fosse devolvida à balança. A primeira leitura indicou 8.700 quilos e a segunda, 7.585, uma diferença de 1.115 quilos. Após a abordagem e busca no veículo, foram encontrados nove tabletes de cocaína escondidos sob os bancos e nos pertences dos policiais, com um peso total de 9.490 quilos.
A diferença inicial de 1.115 quilos não contradiz o total apurado de 9.490 quilos. O primeiro quilo em falta permitiu descobrir um esquema que, segundo a hipótese da acusação e a reconstituição do procedimento, já vinha acumulando pacotes separados durante diferentes deslocamentos ou viagens.
Na mochila de Néstor Ariel Urne Canteros, foi encontrado um bloco que parecia ser de gesso, preparado para simular um pacote de drogas. As mensagens recuperadas mencionam expressamente a possibilidade de trocar blocos reais por blocos falsos, com o gesso funcionando como uma réplica física, um bloco de aparência e peso semelhantes ao bloco de cocaína que se pretendia remover.
Isso não significa necessariamente que todos os pacotes já tenham sido substituídos com sucesso. As evidências divulgadas sugerem que pelo menos uma réplica foi encontrada, e a acusação interpreta as conversas como prova de planejamento. O julgamento determinará apenas quem a preparou, como pretendia usá-la e se ela foi de fato colocada em alguma caixa oficial.
O Ministério da Segurança de Chaco emitiu rapidamente um comunicado oficial distanciando o incidente da administração do governador de Chaco, Leandro Zdero, enfatizando que a administração "não acoberta" criminosos. "Incidentes isolados não representam toda a instituição", dizia o comunicado, reafirmando o objetivo de "reconquistar a confiança pública".
As comunicações entre os policiais naquele momento específico são relevantes porque permitem à acusação tentar provar mais do que apenas um furto espontâneo. Nas trocas de mensagens atribuídas aos réus, há referências prévias a "pegar" drogas, obter um "conector" para colocá-las rapidamente, carregar fita adesiva para os pacotes e usar gesso para realizar a transação.
Isso levou à descoberta de um grupo de WhatsApp chamado "Los laaaaaru laaaaaru", composto por Juan Nicolás Almirón Núñez, Gastón Ezequiel Villalba, Urne Canteros e outro usuário cuja identidade não pôde ser determinada. Além disso, foi revelado outro grupo intitulado "DIV. TRANSPORTE", composto por outros policiais daquela delegacia.
Sem dúvida, eles acrescentavam drogas em cada viagem e descarregavam alguns pacotes”, destacou o juiz federal responsável pelo Tribunal Federal nº 2 de Resistencia, Ricardo Mianovich.
Posso pagar todas as minhas dívidas com uma dessas caixas”, disse Francisco Lucas Leonel García, apelidado de “Black”, em uma conversa sobre a possibilidade de “aproveitar um pouco” de cocaína durante a queima. Segundo a promotoria, declarações como essa, juntamente com a busca por compradores, corroboram a teoria de que as drogas não se destinavam ao consumo próprio, mas sim à reintrodução no tráfico clandestino.
A promotoria solicitou penas de prisão entre oito e quinze anos para os oito réus, aos quais atribuiu diferentes graus de participação, uma vez que não os identifica todos sob a mesma conduta ou o mesmo grau no esquema ilícito.
Para Rubén Héctor César Alegre, identificado pelos promotores como o suposto organizador da operação, com pleno conhecimento do circuito de sequestros e capacidade de selecionar o pessoal (devido ao seu cargo de comissário da Divisão de Operações Metropolitanas, que supervisiona a Direção-Geral de Uso Problemático de Substâncias), foi solicitada uma pena de 15 anos de prisão. No caso de Franco Ramírez, acusado de envolvimento direto e de dirigir a van envolvida, a pena solicitada é de 12 anos.
Gustavo Quizama enfrenta uma pena de 11 anos de prisão, acusado de participação na apreensão das drogas. Uma pena de 11 anos também foi solicitada para Urne Canteros, por seu suposto envolvimento direto e ligação com a réplica de gesso usada na operação.
Almirón Núñez enfrenta uma pena de 11 anos de prisão. A promotoria o acusa de supostamente transportar um pacote em sua mochila e de fazer contatos para facilitar sua venda. Gustavo Jesús Acosta enfrenta uma pena de oito anos por sua suposta participação na operação e por vigiar o veículo.
Enquanto isso, Gastón Villalba enfrenta uma pena de oito anos de prisão. Segundo a acusação, ele teria desempenhado um papel coordenado na posse e no apoio prévio às drogas, embora não estivesse presente na propriedade quando as drogas foram roubadas. Nas mensagens, ele enfatizou que Almirón Núñez, juntamente com Urne Canteros, deveriam levar fita adesiva para transportar as drogas até o local de incineração.
Por fim, foi solicitada também uma pena de oito anos de prisão para Francisco García. Os promotores o acusaram de supostamente procurar um comprador e participar da distribuição comercial das drogas, embora ele não estivesse presente na propriedade no momento do roubo.
Crimes atribuídos
Em dezembro de 2025, a investigação inicial envolveu sete policiais, incluindo Lucas Exequiel Martínez. A denúncia apresentada no início de setembro de 2026, no entanto, nomeia oito pessoas, excluindo Martínez e adicionando Villalba e García. As informações vazadas não explicam claramente por que Martínez foi excluído dessa denúncia, portanto, não é possível inferir se ele foi absolvido, se seu caso foi transferido para outro processo ou se ele foi alvo de uma decisão diferente.
O artigo 5.º, alínea c), da Lei n.º 23.737 prevê pena de prisão de 4 a 15 anos para quem possuir, armazenar, transportar, distribuir ou vender entorpecentes para fins ilícitos.
César Alegre fez um gesto surpreendente e suspeito durante a queima judicial.
A acusação acrescenta duas circunstâncias agravantes ao Artigo 11: o envolvimento organizado de três ou mais pessoas e o status de funcionários públicos responsáveis pela prevenção ou repressão de crimes de tráfico de drogas. Nesses casos, a lei prevê pena mais severa, pois o ato combina crime organizado com abuso de função estatal especificamente destinada a combater a conduta em questão.
Alegre também é acusado de organizar atividades de tráfico de drogas, conforme definido no Artigo 7º da Lei 23.737, que prevê pena geral de 8 a 20 anos. A pena solicitada de 15 anos não é a pena máxima possível para essa acusação, mas sim o pedido específico do Ministério Público para este réu.
A segunda questão é o peculato. O artigo 261 do Código Penal pune com pena de prisão de 2 a 10 anos e inabilitação absoluta perpétua qualquer funcionário que se aproprie indevidamente de fundos ou bens cuja administração, arrecadação ou custódia lhe tenha sido confiada em razão do seu cargo; o "efeito" seria a cocaína apreendida e colocada sob custódia do Estado para sua destruição.
Villalba e García não são acusados de peculato porque, no momento da apresentação da denúncia, não estavam fisicamente presentes na propriedade no momento do furto. São, no entanto, acusados de serem coautores na posse de drogas para fins comerciais, com base na alegada coordenação prévia e posterior do destino da remessa.
.jpg)
.webp)
.webp)
.jpeg)
