.webp){kind=small}
Acabei de ser informado pela Marinha dos Estados Unidos que todas as minas foram removidas e/ou detonadas nas águas internacionais do Estreito de Ormuz", publicou o presidente dos EUA, Donald Trump, no Truth Social em 25 de agosto. No início da guerra, o Irã havia minado o Sistema de Separação de Tráfego (TSS) do Estreito de Ormuz, a rota marítima oficial que atravessa o estreito. Minas, obviamente, tornam a navegação extremamente arriscada para os navios. E agora, Trump afirmou que as minas foram removidas.
É uma notícia fantástica, pois a remoção de minas é um trabalho minucioso e perigoso, especialmente durante um conflito em curso. "Agora que as minas foram removidas, os navios poderão navegar simultaneamente em ambas as direções pelo estreito com a proteção da Força Aérea dos EUA, permitindo a exportação de mais petróleo para os mercados globais de energia", informou o Axios.
S. 25. E agora, Trump disse que as minas desapareceram.
A comunidade marítima, infelizmente, não acreditou no anúncio. Apesar das notícias vindas de Washington, o tráfego de navios permaneceu estável em cerca de 30 trânsitos por dia, em comparação com a média diária de 129 antes da guerra — e a maioria optou pelas rotas ao longo das costas iraniana e omanita, respectivamente, e não pelo supostamente seguro Estreito de Torres.
Há o que Trump, o Presidente dos Estados Unidos, diz, e há o que os armadores veem em terra (ou melhor, na água). De fato, a dissonância cognitiva parece dominar as relações de Trump com o mundo.
Trump insistiu em 27 de agosto, dois dias após seu primeiro anúncio. No dia seguinte, o comandante do Comando Central dos EUA, Brad Cooper, divulgou uma mensagem semelhante nas redes sociais. "Removemos com sucesso as minas marítimas das rotas de navegação internacionais do estreito", disse ele, acrescentando que "as rotas de trânsito internacionalmente reconhecidas estão livres de minas marítimas iranianas graças ao incrível trabalho das Forças Armadas dos EUA."
Bravo Zulu aos mergulhadores e SEALs da Marinha dos EUA que, com grande habilidade e bravura, conseguiram remover as minas. Ao contrário de Trump, porém, Cooper não afirmou que todas as minas haviam sido removidas, pois é impossível saber quantas minas foram instaladas e onde estão localizadas.
As mensagens de Trump, e até mesmo a de Cooper, pareciam ter tido a intenção de acalmar os mercados globais de petróleo. Mas o tráfego no estreito não aumentou; a comunidade marítima havia concluído que nem todas as minas haviam sido removidas. Além disso, as minas não são o único perigo que os navios enfrentam no estreito atualmente. Em 30 de agosto, os Estados Unidos lançaram mísseis e foguetes contra o Irã mais uma vez, depois que o Comando Central descobriu que o Irã planejava instalar mais minas no Estreito de Ormuz. No dia seguinte, Trump publicou um vídeo de inteligência artificial da ilha iraniana de Kharg "sendo reduzida a escombros".
A dissonância cognitiva na Casa Branca vai muito além de uma estreita passagem marítima no Oriente Médio. Em janeiro deste ano, quando Trump cogitava anexar a Groenlândia da Dinamarca, ele deixou claro que os groenlandeses "querem estar conosco".
Mas, em uma pesquisa de opinião realizada no ano passado, 85% dos groenlandeses afirmaram não querer a anexação da ilha pelos Estados Unidos, e os líderes da ilha reiteraram essa posição ao mundo diversas vezes.
Poucas semanas depois de se pronunciar sobre os desejos dos habitantes da Groenlândia, Trump atacou o Irã. Em seu discurso à nação, ele também se dirigiu ao povo iraniano, prometendo que "a hora da sua liberdade está próxima."
Fiquem abrigados
Não saiam de casa
É muito perigoso lá fora. Bombas cairão por toda parte. Quando terminarmos, tomem o poder. "O governo será de vocês".
As agências de inteligência dos EUA, no entanto, não tinham informações que indicassem que o regime iraniano entraria em colapso ou se renderia em caso de um ataque americano. Mais uma vez, a dissonância cognitiva levou Trump ao erro.
Por um certo período, a dissonância cognitiva funciona — principalmente se você é um país poderoso governado por uma pessoa com tendências autocráticas. A ideia de Trump de que o líder norte-coreano Kim Jong-un era seu amigo pareceu resultar em uma aproximação de Kim, ainda que apenas para agradar seu equivalente americano ou porque ele sabia que a Coreia do Norte se beneficiaria enormemente com a farsa. Mas, em certo ponto, a realidade se impõ. Declarar que o Estreito de Ormuz está totalmente desminado ou que está "totalmente aberto e operacional" (como ele também já disse) será inevitavelmente desmentido por uma simples consulta a um site de tráfego marítimo. As afirmações de que os habitantes da Groenlândia querem se unir aos Estados Unidos se desfarão diante das pesquisas de opinião.
E as previsões de que o regime iraniano entrará em colapso não sobreviverão ao confronto com o próprio regime.
Quaisquer que sejam os ganhos marginais que Trump possa obter ao apresentar uma visão distorcida do mundo, as perdas são muito maiores. A credibilidade dos Estados Unidos sofreu um enorme golpe. Hoje em dia, quem busca informações sobre qualquer assunto relacionado aos Estados Unidos costuma consultar fontes que não sejam o governo americano. Até mesmo os relatórios dos governos iraniano e russo parecem estar mais próximos dos fatos do que as publicações de Trump. Mais alarmante ainda, essa dissonância cognitiva levou os Estados Unidos a aventuras das quais terão muita dificuldade para se desvencilhar.
Trump não sabe muito sobre outros países, e adquirir conhecimento não é o seu forte. Tudo bem. Mas onde estão os funcionários da Casa Branca dispostos a apresentar ao seu chefe a enorme quantidade de conhecimento existente dentro do governo americano, antes que ele leve o país a mais infortúnios internacionais? Ao apresentar a verdade a Trump, eles poderiam fazer um bem a ele, ao país e ao mundo. É, na verdade, o dever deles.
Elisabeth Braw é colunista da Foreign Policy, pesquisadora sênior do Atlantic Council e autora de Goodbye Globalization. Bluesky:@elisabethbraw.bsky.social
Dissonância cognitiva domina Hormuz
Bem-vindo ao novo mundo dominado pela defesa.
O próximo líder da ONU será um secretário ou um general.
.jpg)
