O Governo do Estado de Osun rejeitou as alegações de que cerca de ₦11 bilhões foram desviados do tesouro do estado, insistindo que nenhum fundo público foi saqueado e que a decisão da Comissão de Crimes Económicos e Financeiros (EFCC) de congelar as suas contas bancárias foi politicamente motivada. O governo estadual disse que a ação da agência anticorrupção não tinha nada a ver com corrupção. Em vez disso, alegou que as contas foram congeladas por instrução do antigo Governador do Estado de Osun, Gboyega Oyetola, para interromper o pagamento de paliativos aprovados para os trabalhadores antes das eleições para governador de 15 de agosto. O governo fez as afirmações num comunicado divulgado na quinta-feira pelo Comissário para a Informação e Esclarecimento Público, Kolapo Alimi, através de sua conta oficial X. A declaração foi feita depois de a EFCC ter explicado que congelou as contas do estado para evitar o alegado desvio de fundos públicos antes da votação para governador. Rejeitando a alegação, o governo de Osun sustentou que não houve má conduta financeira na gestão dos recursos públicos. Afirmou que as alegações de falta de fundos eram falsas e apresentadas apenas para justificar o que descreveu como uma decisão ilegal de congelar as contas do governo. Segundo o comunicado, “a verdadeira razão pela qual a comissão congelou a conta do Estado por ordem de Gboyega Oyetola foi para impedir o pagamento de paliativos que o governo do estado prometeu aos trabalhadores há alguns meses”. Governador Ademola Adeleke do Estado de Osun; Ex-governador Gboyega Oyetola O governo disse que a medida não atingiu o seu objetivo porque os paliativos aprovados já tinham sido pagos aos trabalhadores de todo o estado. Explicou que o apoio financeiro fazia parte de medidas introduzidas para reduzir o peso do aumento do custo de vida sobre os funcionários públicos e outros trabalhadores públicos. A declaração acrescentava: “Felizmente, pagámos os paliativos a todos os trabalhadores do Estado de Osun”, sublinhando que o pagamento não foi o primeiro subsídio de custo de vida fornecido pela atual administração. O governo insistiu que, apesar dos desafios criados pelo congelamento de suas contas, cumpriu a sua promessa aos trabalhadores após consultas com os sindicatos e outras partes interessadas. Também acusou a EFCC de agir no interesse do Congresso de Todos os Progressistas (APC), alegando que a investigação às finanças do Estado foi motivada por considerações políticas e não por esforços genuínos de combate à corrupção. De acordo com o governo, “todos os fatos materiais apontam para o fato de a comissão estar a realizar um trabalho de machadinha para o APC de Osun, congelando ilegalmente a conta do estado e acusando falsamente o governo de saquear fundos ecológicos e outros fundos estatais”. A administração estatal defendeu ainda os seus registros financeiros, dizendo que os recursos disponíveis foram atribuídos a projetos de infraestruturas, bem-estar dos trabalhadores e programas de desenvolvimento em diferentes setores. Insistiu que não havia fundos ocultos disponíveis para desvio porque as receitas do governo tinham sido gastas em projetos destinados a melhorar a vida dos residentes. A declaração dizia: “Não saqueamos fundos públicos no estado de Osun; entregamos bens e serviços públicos”. Acrescentou: “Não há fundo para saquear no estado de Osun, pois os poucos recursos que temos são gastos em muitos megaprojectos, no bem-estar dos trabalhadores e no desenvolvimento sectorial para o benefício das massas”. O governo também revelou que a EFCC estava a investigar vários altos funcionários desde março de 2026, mas alegou que o exercício não produziu quaisquer provas que os ligassem à corrupção. De acordo com a declaração, “A EFCC tem conduzido uma investigação de caça às bruxas desde março de 2026, sem qualquer prova indiciária contra altos funcionários”. Alegou que os funcionários do governo foram sujeitos a repetidos convites e ao que descreveu como assédio semanal com o objetivo de perturbar a governação e retardar a implementação de programas públicos. O governo de Osun argumentou que se a comissão tivesse verdadeiramente provas de irregularidades, deveria ter seguido os procedimentos legais estabelecidos, processando os envolvidos em vez de congelar as contas do governo. Afirmou: “Assumindo, mas não admitindo, que a EFCC tenha qualquer evidência de pilhagem conforme postulado, existem procedimentos estabelecidos para levar os suspeitos à justiça, em vez de um congelamento ilegal e politicamente motivado das contas do governo, sem recurso ao Estado de Direito”. A administração descreveu a explicação da EFCC como uma tentativa de defender uma ação que gerou críticas generalizadas. Segundo o governo, a alegação de saque só foi apresentada depois que o congelamento de contas se tornou assunto de debate público. A declaração concluiu:" É triste que uma comissão minta para destruir a imagem de um Estado para encobrir uma ação ilegal que saiu pela culatra. Este álibi da comissão é uma reflexão tardia e não pode resistir ao teste da verdade na realidade e ao tribunal da opinião pública".
Governo de Osun revela motivo por trás do congelamento de contas estaduais pela EFCC, nomeia mentor
0.webp)
Maceió, domingo, 09 de agosto de 2026 04:59
Maceió, domingo, 09 de agosto de 2026 04:59
