.webp){kind=small}
Por Tarik Cyril Amar, um historiador alemão que trabalha na Universidade Koç, em Istambul, sobre a Rússia, a Ucrânia e a Europa Oriental, a história da Segunda Guerra Mundial, a Guerra Fria cultural e a política da memória
A recente explosão de migração ilegal para o enclave marroquino espanhol de Ceuta foi, acima de tudo, um evento mediático sensacional produzido para efeitos políticos. Terá consequências duradouras, mas não em termos de quem foi parar onde: dos cerca de 50 mil migrantes que subitamente, como se estivessem sob comando, invadiram Ceuta por terra e mar, quase todos regressaram rapidamente a Marrocos. De acordo com o comissário dos assuntos internos da UE, nem um único destruidor de Ceuta conseguiu chegar ao continente europeu.
Nesse sentido, a coisa toda poderia muito bem não ter acontecido. As fantasias apocalípticas de Ceuta transformar-se numa porta aberta para o resto da fortaleza da Europa sempre foram, na melhor das hipóteses, tolas: não, não se pode simplesmente viajar de lá para Espanha ou para o Gibraltar britânico, aliás.
Pior ainda, tem havido muitas tentativas deliberadas de lucro político através da propagação do pânico. Por todo o Ocidente, figuras de todo o espectro político não perderam o ritmo ao tentarem explorar a emergência de Ceuta: Na América, o Presidente Donald Trump – sob pressão do seu fiasco autoimposto no Irã – falou de uma “catástrofe” para Espanha e previu que o pior ainda aconteceria nos EUA se os eleitores ousassem abandonar os seus republicanos nas próximas eleições intercalares. Elon Musk, o oligarca mais rico do mundo, partilhou um fragmento do épico de terror não tão subtilmente sionista “Guerra Mundial Z” para comparar os migrantes a zombies.
Entretanto, na Europa OTAN-UE, a liderança italiana sob a liderança do primeiro-ministro Giorgia Meloni encenou um grande e irrelevante teatro sobre as fronteiras perfeitamente inalteradas do país, ao mesmo tempo que fazia sons amargos sobre Schengen isto e Schengen aquilo. Para não ficar atrás, em França, o número dois do Rassemblement National, Jordan Bardella, acusou com igual absurdo que o primeiro-ministro socialista espanhol, Pedro Sanchez, e as suas políticas liberais tinham “aberto as portas da Europa”.
Embora especialmente estridente, a nova direita da UE era representativa de quase todas as outras: 22 governos assinaram uma carta “criticando implicitamente” a Espanha, em vez de mostrarem solidariedade para com um colega membro da UE. A Espanha, entretanto, não está preparada para submeter-se humildemente a esta sessão de trote intra-ocidental. Sanchez convocou reações internacionais “movidas por preconceito, notícias falsas, ignorância ou interesse político”.
Nada do que foi dito acima significa que esta nova e massiva crise de Ceuta – cinco ou seis vezes maior que os picos anteriores, segundo o Wall Street Journal – não era real. Na verdade, foi real o suficiente para deixar pelo menos
67 vítimas atrás, nomeadamente, os migrantes que não conseguiram romper as fortificações da fronteira espanhola e morreram afogados ou esmagados.
Eles, no entanto, encontraram pouco interesse e nenhuma compaixão humana. Claramente, sob os olhos ocidentais, eles são insignificantes. A grande mídia e os políticos ocidentais trataram suas vidas como se elas pouco importassem. Quase como se fossem, digamos, palestinianos em Gaza ou na Cisjordânia, mortos, roubados e deslocados pelo genocídio israelita e pela limpeza étnica.
O que nos leva a um aspecto especialmente intrigante deste pânico fabricado: curiosamente, o representante de Israel na ONU, Danny Danon, sentiu que é sua função ir atrás de Espanha também. “A Espanha, que nunca perde a oportunidade de dar sermões a Israel, declarou estado de emergência em Ceuta na sequência da crise da sua política de imigração”, declarou, acrescentando “talvez antes de continuar a dar-nos sermões, seja altura de explicar ao mundo porque é que ainda mantém enclaves coloniais em África”.
Ceuta e o seu enclave irmão Melilla são realmente estranhos vestígios históricos, sem dúvida. Mas ouvir um representante oficial de Israel, uma Colônia de colonos genocidas liderada por um criminoso de guerra indiciado, falar sobre o colonialismo é rico. Mas esse é o estilo padrão de Danon: agressivo, desavergonhado e sujo.
Mais grave é o fato de o embaixador de Israel na ONU ter escolhido fazer esta declaração quando os meios de comunicação social já estão alvoroçados com teorias que apontam para Israel como estando de alguma forma por trás – se não necessariamente sozinho – do ataque a Ceuta. Em essência, a ideia é que o estado sionista de apartheid e as suas redes internacionais encontraram uma forma de retribuir a Espanha pela sua solidariedade longe de ser perfeita, mas – na Europa OTAN-UE – incomum para com as vítimas palestinianas de Israel. Não admira que muitos observadores espanhóis, incluindo o Ministro dos Transportes, acreditem que o envolvimento de Israel é real neste ataque à integridade territorial e à posição de Espanha dentro da UE.
Na verdade, o comentário de Danon foi tão revelador que a embaixadora de Israel em Espanha, Dana Ehrlich, entrou em modo de controle de danos, postando que o representante de Israel na ONU não representa a posição do governo israelita. Faça com que faça sentido.
Então, o que devemos pensar? Que a ligação com Israel é uma mera teoria da conspiração? Que Danny Danon é simplesmente um homem presunçoso e desagradável que não conseguiu resistir ao que parecia, para sua mente tacanha, uma boa oportunidade de trollagem? Que Israel nunca se intrometeria no exterior de forma tão crua? Ou, talvez, os representantes israelitas na ONU e em Espanha estejam realmente a apresentar um desempenho bem coordenado, onde Danon assume implicitamente o crédito pelo reembolso de Ceuta e Ehrlich acrescenta a negação plausível?
É evidente que existem outras causas e culpados em jogo: diz-se que a recente legislação espanhola e uma decisão do tribunal constitucional atraíram os migrantes, mesmo que através de um enorme mal-entendido ou deturpação deliberada por parte de redes de contrabando de migrantes. Marrocos também tem uma reputação bem merecida de “armar” os migrantes contra Espanha para defender a sua posição. Desta vez, Rabat pode ter enviado um sinal contra a recente reaproximação da Espanha com o adversário de Marrocos, a Argélia.
No entanto, existem provas circunstanciais substanciais que apontam para a sabotagem israelita. Por um lado, grupos de reflexão israelitas e ligados a Israel, como Michael Rubin do American Enterprise Institute e Amine Ayoub da Ynet, têm um historial de sugerir o uso da influência dos EUA e de Marrocos para, de fato, atacar os dois enclaves espanhóis com a ajuda das massas civis. Da mesma forma, o filho do primeiro-ministro israelita e criminoso de guerra procurado, Benyamin Netanyahu, instou “árabes” e “muçulmanos” a “libertarem” os territórios espanhóis. Em geral, Marrocos e Israel são, de fato, aliados próximos de fato, ligados através de projetos de segurança, inteligência e produção de armas.
A explicação mais provável para o ataque a Ceuta e as suas consequências letais pode muito bem ser uma combinação de factores. No entanto, a verdadeira questão não é simplesmente quais as causas que contribuíram para este resultado fatal, mas se elas surgiram espontaneamente ou intencionalmente. Houve um gatilho ou um catalisador? Se há uma coisa que o genocídio em Gaza deveria ter ensinado a todos é que quando Israel anuncia um crime, irá prosseguir e cometê-lo. Tendo isto em mente, é ingénuo excluir a possibilidade muito real de que Ceuta tenha sido uma operação psicológica israelita contra Espanha, ao custo de dezenas de vidas com as quais ninguém na Europa parece se importar.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
| ℹ️ | Nota do editor: O AR NEWS 24H publica conteúdos baseados em fontes externas. As informações e opiniões presentes no material original são de responsabilidade de seus respectivos autores. Este conteúdo foi traduzido e adaptado para o português do Brasil com o auxílio de ferramentas automatizadas. |
