.webp){kind=small}
A Copa do Mundo FIFA de 2026 não foi perfeita, mas ainda assim foi ótima. Legiões de torcedores conheceram os EUA (e Canadá e México), e os americanos abraçaram os times visitantes. Houve muito futebol extremamente bom e equipas da Cinderela como Cabo Verde tiveram a oportunidade de brilhar.
Porém, nem duas semanas depois, o presidente da FIFA, Gianni Infantino, está fazendo o possível para matar as boas vibrações. Ele tem uma nova proposta de vender participações na Copa do Mundo para private equity, tentando capitalizar um torneio extremamente lucrativo – com receita recorde de cerca de US$ 15 bilhões na edição deste ano.
E até agora, quase todo mundo odeia. Muitas das 211 associações-membro da FIFA estão em total revolta; uma das suas seis confederações regionais, a UEFA, que representa o futebol europeu, ameaçou boicotar os eventos da FIFA se o plano for adiante. “Nunca emprestaremos legitimidade a este modelo”, escreveu a UEFA num comunicado divulgado quinta-feira.
Vá um pouco mais fundo
A UEFA não é o único órgão dirigente do futebol que condenou o plano de Infantino de trazer dinheiro privado para o Campeonato do Mundo, embora tenha liderado a acusação. A Concacaf – que representa a América do Norte e Central, além do Caribe – e a Confederação Asiática de Futebol também se manifestaram contra a ideia.
Coletivamente, representam quase dois terços das associações membros da FIFA, o que cria um verdadeiro problema matemático para Infantino – o plano exigiria a aprovação da maioria dos membros da FIFA para entrar em vigor.
A intensidade da reação levantou questões sobre o futuro de Infantino. Como informou o Athletic na quinta-feira, ele está concorrendo à reeleição como presidente da FIFA em março, mas pode não ter mais vida fácil. Na sexta-feira, o diretor de operações da FIFA descreveu a proposta como “o projeto de uma pessoa” – Infantino – num comunicado que se manifestou contra ela.
Por enquanto, porém, a FIFA e Infantino afirmam que pretendem avançar com um “período de consulta” para o plano. Isso configura uma versão ainda mais arriscada da batalha pelos “intervalos para hidratação” – que também funcionam como intervalos comerciais lucrativos – que Roger Bennett, fundador do podcast de futebol Men in Blazers, descreveu à Vox em junho.
“Em última análise”, disse Bennett à Vox, “todo o futebol está atualmente em uma batalha entre suas raízes e o imperativo comercial que advém de ser tão grande quanto é. … É o último megafone que é fracamente audível em todo o mundo. E quando você tem
Algo tão grande, torna-se profundamente desejado ganhar o máximo de dinheiro possível com isso.”
| ℹ️ | Nota do editor: O AR NEWS 24H publica conteúdos baseados em fontes externas. As informações e opiniões presentes no material original são de responsabilidade de seus respectivos autores. Este conteúdo foi traduzido e adaptado para o português do Brasil com o auxílio de ferramentas automatizadas. |
.jpg)
