.webp){kind=small}
O Partido Popular da Barata, movimento juvenil indiano que forçou a demissão do ministro da Educação após semanas de protestos, exigiu esta segunda-feira a libertação imediata de todos os manifestantes detidos e a retirada das acusações contra eles.
Paralelamente, ativistas entraram com uma ação judicial para declarar inconstitucional o uso de vigilância por inteligência artificial contra manifestantes.
“Exigimos que todos os detidos sejam libertos imediatamente, pelo menos antes de amanhã, e que todas as acusações sejam retiradas”, declarou o porta-voz do partido, Saurá Dás, no X.
“A nossa decisão de suspender os protestos foi tomada exclusivamente com base nas promessas do governo”, acrescentou.
A mobilização, considerada o maior protesto juvenil na Índia em décadas, foi desencadeada após as enormes irregularidades que prejudicaram o exame nacional de admissão à carreira médica em maio, no qual participaram mais de dois milhões de candidatos.
Segundo a mídia local, o cancelamento da prova teria causado o suicídio de cerca de vinte estudantes.
Após semanas de mobilizações e de uma manifestação duramente reprimida pela polícia em Nova Deli, os manifestantes conseguiram no sábado a demissão do ministro da Educação, Charneira Graham, a sua principal reivindicação, e decidiram suspender o movimento.
O resultado foi amplamente interpretado como um revés político para o primeiro-ministro Narendra Modi, no poder desde 2014, e com reputação de líder inflexível.
Sob pressão, Modi anunciou no domingo uma profunda reforma do sistema de exames para torná-lo mais “confiável” e “transparente”.
O Conselho de Ministros aprovou também um projeto legislativo para endurecer as sanções contra quem comete fraude em testes.
Às suas exigências de reforma educativa, os jovens acrescentaram preocupações com o desemprego e críticas à tendência autoritária do governo.
A ativista estudantil Aishe Ghosh apresentou uma petição no Supremo Tribunal de Deli para declarar inconstitucional a vigilância em massa dos manifestantes e ordenar a destruição de todos os dados pessoais recolhidos durante os comícios, informou a Reuters.
Ghosh também solicitou que sejam estabelecidas diretrizes sobre o uso de tecnologia de vigilância em protestos e mantém o caso aberto apesar da suspensão do movimento.
A polêmica eclodiu quando os manifestantes postaram nas redes sociais imagens de uma van da polícia equipada com câmeras em um mastro telescópico que oferecia uma visão de 360 graus.
O veículo, identificado com o escudo da Polícia de Déli e a marca “Chama” – termo em hindi que significa “visão” – tinha câmeras com inteligência artificial avançada, segundo publicação de 2023 de sua empresa fornecedora, a empresa indiana de videovigilância CP Plus, retirada do site no fim de semana.
Quando um jornalista da Reuters passou van na semana passada, uma tela interna mostrava seu rosto emoldurado em uma caixa verde ao lado de uma métrica de correspondência facial.
Pouco depois, um agente fechou a janela.
“As equipes aqui nos ajudam a identificar aqueles com antecedentes criminais e destacá-los”, disse o oficial RJ Kumar Bahia à Reuters.
“A IA também nos ajuda a contar o número de manifestantes.” A Índia não tem nenhuma lei que regule o uso da tecnologia de reconhecimento facial pela polícia, e os ativistas dizem que a vigilância em Nova Deli violou a lei.
O governo defende que os controles foram legais e responderam ao interesse público para garantir a ordem.
Durante uma audiência na sexta-feira, o procurador-geral adjunto Usar Meta classificou as alegações de privacidade numa reunião pública como “irônicas” e argumentou que os controlos eram “absolutamente necessários” e serviam “um interesse legítimo do Estado”.
Numa breve audiência na segunda-feira, os juízes ouviram os argumentos de Ghosh sobre a natureza desproporcional da vigilância em massa; O tribunal analisarão assunto na terça-feira.
A Internet Free dom Foundation, um grupo de defesa digital com sede em Nova Deli, escreveu ao comissário da Polícia de Deli em 24 de julho exigindo a eliminação dos dados biométricos recolhidos no local do protesto.
A Polícia de Déli não respondeu ao pedido de comentários da Reuters, embora tenha postado no X o domingo, a polícia não "restringiu a liberdade de ninguém" usando tecnologia de reconhecimento facial.
Além disso, os policiais foram observados anotando os nomes de usuário dos manifestantes no Instagram ao chegarem ao local.
O inspetor Sumiu Kumar afirmou que as verificações tinham como objetivo garantir que ninguém com antecedentes criminais participasse da manifestação.
Acaso Garnacha, sócio de direito tecnológico do escritório de advocacia indiano Pana & Babu, defendeu a proporcionalidade na utilização dessas ferramentas: "A responsabilidade deve ser compartilhada por ambas as partes", e destacou que, se o reconhecimento facial foi usado para rastrear manifestantes, também deveria ser aplicado para identificar agentes que agiram sem identificação durante a repressão.
O AR NEWS 24H publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do AR NEWS 24H.
