.webp){kind=small}
Por que importa: Para uma franquia cujo principal atrativo é a viagem no tempo, "O Exterminador do Futuro" provavelmente gostaria de poder nos levar de volta no tempo...
Para uma franquia cujo principal atrativo é a viagem no tempo, "O Exterminador do Futuro" provavelmente gostaria de poder nos levar de volta no tempo. ou simplesmente pegar emprestado o neuralizador de "Homens de Preto" para apagar a memória de todos depois de tudo o que aconteceu após 1991. Agora, com "O Exterminador do Futuro 2: O Julgamento Final" completando 35 anos neste mês, achamos que é hora de dizer: o Exterminador do Futuro não deveria voltar.
O declínio da franquia "O Exterminador do Futuro" pode ser uma das maiores quedas em desgraça já vistas no cinema. Os dois primeiros filmes se estabeleceram como clássicos do gênero, combinando ação de tirar o fôlego com ficção científica futurista que explorava a ameaça da inteligência artificial provocando um apocalipse.
Ninguém se cansava do conceito, com vários clones, como "Soldado Universal", com Jean-Claude Van Damme, e "Solo", com Mario Van Peebles, copiando a ideia de James Cameron e tentando pegar carona em seu sucesso. No fim das contas, nenhum deles era digno de lamber as botas do T-800 de Arnold Schwarzenegger.
E, como se vê, nenhuma das sequências subsequentes de O Exterminador do Futuro também era. "O Exterminador do Futuro 2: O Julgamento Final", de 1991, é uma das melhores sequências de todos os tempos, mas também conclui a história perfeitamente em retrospectiva. Quase terminou ali também, já que a franquia ficou em um limbo pela década seguinte, soterrada em batalhas judiciais e disputas de direitos.
Cameron tinha planos para um terceiro filme, mas partiu para criar "Avatar", deixando "O Exterminador do Futuro 3: A Rebelião das Máquinas" chegar aos cinemas em 2003 sem ele. É um filme horrível. Não, mas não faz nem diz nada de novo. É "um robô enferrujado comparado aos dois primeiros filmes", como um fã o descreveu em uma crítica no Rotten Tomatoes.
(Crédito da imagem: Carolco Pictures) Uma série de TV intitulada "Terminator: The Sarah Connor Chronicles" estreou em 2008. Ela ignora os eventos do último filme, mostrando Sarah Connor (Lena Headey) e seu filho, John (Thomas Dekker), continuando a fazer tudo ao seu alcance para impedir a criação da Skynet.
Uma continuação interessante e alternativa da história, mas a série não teve muita audiência, resultando em seu cancelamento rápido após duas temporadas. A partir daí, a franquia avançou para o futuro em "Terminator Salvation", de 2009. Apesar da atuação vibrante de Christian Bale como John Connor, incluindo um infame desabafo vazado dos bastidores, não há salvação aqui – apenas a condenação de uma história sem alma e uma tentativa deliberada de explorar a nostalgia.
Impactos: ou simplesmente pegar emprestado o neuralizador de "Homens de Preto" para apagar a memória de todos depois de tudo o que aconteceu após 1991.
E quanto menos se falar sobre o reboot-mas-não-reboot de 2015, "Terminator Genisys", melhor. (Crédito da imagem: Cinema '84) Então, em 2019, chegou "O Exterminador do Futuro: Destino Sombrio". De todas as sequências, esta é provavelmente a melhor, pois tenta injetar sangue novo na franquia, mas ainda é prejudicada por se apegar aos fios narrativos do passado.
A decisão de matar John Connor é absurda ao extremo, anulando efetivamente todo o propósito da série. Mas a pior parte de "O Exterminador do Futuro: Destino Sombrio" não foram as críticas medianas ou o alvoroço online sobre John; foi o seu fracasso de bilheteria. É a sequência de "O Exterminador do Futuro" com o pior desempenho – praticamente acabando com as chances de mais filmes, pelo menos num futuro próximo.
Então, o que a franquia fez. Mudou de rumo. Os robôs assassinos voltaram para os quadrinhos e videogames, enquanto uma série de anime, "O Exterminador do Futuro Zero", chegou ao streaming em 2024. Talvez o público tenha mudado, e a franquia precisasse mudar junto. Bem, sobre isso… Em fevereiro de 2026, a notícia do cancelamento de "Terminator Zero" pela Netflix veio à tona.
Foi uma decisão cruel, especialmente porque a série criada por Mattson Tomlin tentou algo diferente, contando uma história de Exterminador do Futuro que não gira em torno de John Connor. Ambientada no Japão, a trama acompanha Malcolm Lee (voz de André Holland), que tenta impedir a ascensão da Skynet criando sua própria inteligência artificial, chamada Kokoro.
A série não tem medo de abordar temas complexos sobre a humanidade e se estamos fadados à autodestruição, não importa quantas vezes alguém tente impedir isso alterando o curso da história. Será que deveríamos sequer ser salvos de nós mesmos. "Terminator Zero" se mostra um sopro de ar fresco, deixando de lado a história de John Connor e introduzindo novos personagens para impulsionar a trama.
É a injeção de ânimo que a franquia precisava desesperadamente; os temas centrais dos dois filmes de Cameron ainda estão presentes, mas as camadas adicionais ajudam a desenvolver e expandir o horizonte da história. Isso é algo que os fãs vinham pedindo muitas vezes nos anos anteriores. No entanto, quando a originalidade finalmente chegou em Apesar do sucesso de "Terminator Zero", a quantidade de espectadores que assistiram à série não justificou o investimento contínuo da Netflix.
Se ainda havia alguma dúvida, agora está clara. O retorno de Schwarzenegger e Linda Hamilton não fez a menor diferença em "Terminator: Destino Sombrio", enquanto a decisão de seguir uma nova direção ousada com a série animada passou quase despercebida. O público em geral perdeu o interesse em "Terminator" – e não há como reverter essa situação.
Resumo final: Agora, com "O Exterminador do Futuro 2: O Julgamento Final" completando 35 anos neste mês, achamos que é hora de dizer: o Exterminador do Futuro não deveria voltar.
Nenhuma viagem no tempo para reiniciar ou criar linhas temporais alternativas poderá salvá-la agora, porque já foi explorada ao máximo. (Crédito da imagem: Twentieth Century Fox) Não se trata apenas de os filmes não terem acompanhado a evolução dos tempos. nós é que mudamos. Os filmes de "Terminator" são um alerta sobre os perigos da tecnologia e da inteligência artificial.
O problema de assisti-los hoje é que não parecem mais ficção. Com o uso irresponsável da IA se intensificando e um modelo inteligente da OpenAI já se recusando a seguir instruções, o pesadelo de Cameron está se tornando realidade. Será que o ChatGPT estará construindo robôs humanoides para nos caçar daqui a 50 anos.
Provavelmente não. A realidade tende a oferecer finais menos estilosos e cinematográficos para seus protagonistas. Em agosto de 2025, Cameron admitiu que estava com dificuldades para escrever um novo filme de "O Exterminador do Futuro" justamente por esse motivo. "Fui incumbido de escrever uma nova história de 'O Exterminador do Futuro'", disse ele.
"Não consegui avançar muito porque não sei o que dizer que não seja ofuscado pelos eventos reais. Estamos vivendo em uma era de ficção científica agora. " Apesar disso, Cameron confirmou que está trabalhando em um novo roteiro de "O Exterminador do Futuro" — desta vez sem Schwarzenegger — em uma entrevista de dezembro de 2025 para o The Hollywood Reporter.
"É hora de uma nova geração de personagens", disse Cameron. "É preciso haver uma interpretação mais ampla de 'O Exterminador do Futuro' e da ideia de uma guerra temporal e superinteligência. Quero fazer coisas novas que as pessoas não estejam imaginando. " (Crédito da imagem: Carolco Pictures) E assim, estamos destinados a repetir esse ciclo.
Kyle Reese já nos havia alertado sobre isso no filme original: "Isso absolutamente não vai parar. nunca, até você morrer. " Pensávamos que ele estava falando do T-800, mas talvez o que ele realmente estivesse nos alertando era sobre o destino sombrio dessa icônica franquia cinematográfica. A dura verdade é que toda boa história precisa saber a hora de terminar.
A obsessão de transformar tudo em uma franquia e estendê-la até que esteja cambaleando e sem fôlego precisa ser controlada. Nem tudo precisa durar para sempre. Veja "De Volta para o Futuro" como um ótimo exemplo; apesar dos repetidos pedidos por "De Volta para o Futuro Parte IV", Robert Zemeckis e Bob Gale o rejeitaram.
Consequentemente, o legado de "De Volta para o Futuro" parece muito mais seguro do que o de "O Exterminador do Futuro" na era moderna, porque eles sabem que a história acabou. O T-800 de Schwarzenegger disse a famosa frase: "Eu voltarei", e cumpriu sua promessa por mais de três décadas. Desta vez, porém, é hora de ele realmente ir embora.
Fonte original:
As 'Terminator 2: Judgment Day' turns 35, it's time to accept the truth: Terminator shouldn't be back
Categorias: Ciência, Espaço, Astronomia, Universo
Marcador: Notícias
