.webp){kind=small}
Em destaque: Retrato de George Washington (detalhe) por Charles Willson Peale (1776).
Retrato de George Washington (detalhe) por Charles Willson Peale (1776). + Mergulhei na volumosa biografia de George Washington escrita por Ron Chernow, um livro considerado "semi-progressista" (para os padrões da Comissão de Livros Escolares do Texas). Digo "semi-progressista" porque, embora admita discretamente que Washington era um dândi aristocrático sem nenhum gênio militar ou administrativo excepcional, que maltratava suas tropas, cometeu crimes de guerra, comprou sua primeira eleição para um cargo público com bebida e possuía centenas de escravos, muitas vezes tratando-os com crueldade em resposta às suas próprias incompetências como um cavalheiro fazendeiro, o livro rapidamente equilibra qualquer evidência de falha no caráter do pai fundador com uma afirmação do tipo "embora isso possa soar extremo aos nossos ouvidos, era bastante típico para a época".
O que, claro, é exatamente o ponto. Embora o texto de Chernow seja um tanto elíptico sobre esses episódios decisivos da vida de Washington (há pouco risco de ser retirado das bibliotecas na maioria dos estados, neste momento), o livro é generosamente referenciado com fontes primárias, muitas delas escritas pelo próprio Washington (ele era um prolífico autopromotor de sua vida exaltada), que preenchem as lacunas dos aspectos mais sombrios de seu caráter.
O primeiro membro do clã Washington a pisar em solo da Virgínia foi John, que desembarcou na região de Tidewater em 1676. O bisavô de George não era exatamente um fazendeiro (afinal, ele possuía apenas três escravos e alguns "servos" irlandeses), mas acumulou milhares de hectares de terra ao longo do Potomac e recebeu uma comissão militar para matar indígenas em Maryland, onde ganhou reputação de traição e carnificina.
Em um incidente notório, Washington assassinou cinco líderes indígenas que haviam ido negociar um tratado e, em seguida, reivindicou suas terras. Ele era conhecido pelas tribos do Potomac como Conotocarious, “destruidor de aldeias, devorador de lares”. + Acontece que George Washington poderia facilmente ter administrado um centro de detenção secreto da CIA ou o campo de tortura de Guantánamo.
Como oficial do Regimento da Virgínia nas Guerras Franco-Indígenas, ele se mostrou um disciplinador sádico, infligindo até 1. 500 chicotadas por dia por ofensas relativamente menores: “bebendo e informando a outro oficial que estava determinado a enforcar dois ou três de cada vez como exemplo para os outros (ou seja, seus soldados)”.
Ele mantinha seus prisioneiros condenados acorrentados em completa escuridão. Em uma carta a Robert Dimwiddie, o vice-governador da Virgínia, com quem mais tarde entraria em conflito na Guerra da Independência, Washington escreveu friamente: “Espero que Vossa Excelência me desculpe por enforcá-los em vez de fuzilá-los.
Isso transmitia muito mais terror aos outros e foi por um exemplo que o fizemos. ” + “Viver na Virgínia sem escravos é moralmente impossível. ” – Rev. Peter Fontaine, 1757 + Embora não possam ser culpados por seu design neoclássico pomposo e derivativo, sete mestres carpinteiros negros construíram a maior parte da casa da plantação em Mount Vernon.
Todos eles eram escravizados por Washington. O supervisor da construção, Humphrey Knight, escreveu a Washington, assegurando ao jovem barão de terras que não era brando com o chicote quando encontrava uma tábua solta ou uma prancha torta: “Quanto aos carpinteiros, eu os supervisionei o máximo que pude e os chicoteei quando vi uma falha.
” + Martha Washington manteve sua própria irmã, Ann Dandridge, como escrava. Ann era filha do pai de Martha, John Dandridge, e de uma jovem escravizada, mestiça de negra e cherokee. Ann viveu como escrava em Mount Vernon até 1802, depois que primeiro George e depois Martha morreram. + Re: Contratos do Pentágono & Armamentos de alta tecnologia: quando Washington soube que o Exército Continental tinha apenas 300 barris de pólvora — e não os 10 mil que lhe haviam sido prometidos — Benjamin Franklin o incentivou a armar as tropas com arcos e flechas.
"Eles têm funcionado muito bem por séculos", observou Franklin com ironia. Se ao menos os fabricantes de arcos tivessem um PAC. + George Washington teve um ajudante de campo brilhante durante os três últimos anos da Guerra da Independência. Não, não era Alexander Hamilton. Seu nome era John Laurens.
Laurens era uma raridade: um abolicionista rico da Carolina do Sul. Ainda mais raro, seu pai havia acumulado a fortuna da família com o comércio de escravos, comprando e vendendo até 10. 000 pessoas capturadas na África e enviadas acorrentadas para Charleston. Laurens já havia desenvolvido planos para libertar os escravos de sua própria família e abordou Washington com entusiasmo com um plano ousado para mudar o equilíbrio de poder em uma guerra estagnada, especialmente no Sul, onde as forças britânicas acabavam de saquear e incendiar Savannah.
Laurens propôs emancipar pelo menos 3. 000 negros que estivessem dispostos a servir em um regimento da Carolina do Sul para enfrentar as tropas saqueadoras de Banastre Tarleton, que aterrorizavam a costa sul, da Virgínia à Geórgia. Os membros do Congresso Continental acolheram bem o plano e alguns até queriam ir além, emancipando todos os escravos que estivessem dispostos a servir no exército americano.
Bastidores: + Mergulhei na volumosa biografia de George Washington escrita por Ron Chernow, um livro considerado "semi-progressista" (para os padrões da Comissão de Livros Escolares do Texas).
Afinal, naquele momento, o Exército Continental já era mais integrado do que qualquer outro exército dos EUA até a Guerra do Vietnã, com negros livres representando mais de seis por cento da força total. Mas Washington, que ainda possuía ou controlava até 300 escravos, rejeitou a ideia de armar negros emancipados no Sul.
Ele rejeitou o plano de Laurens e, discretamente, cogitou um esquema próprio, tipicamente reacionário: vender os escravos de Mount Vernon e de suas outras propriedades e emprestar o dinheiro arrecadado para financiar a manutenção de seu exército maltrapilho. Em uma carta ao seu capataz de plantação (e primo distante) Lund Washington, o general escreveu que, se os americanos perdessem a guerra, pouco importaria para ele se sua propriedade fosse composta por negros ou títulos de dívida, pois não pediria nem esperaria nenhum favor de Sua Majestade.
os únicos pontos a considerar, portanto, seriam. se seria mais vantajoso para ele, em caso de um desfecho favorável do conflito, ter os negros e as colheitas que eles produziriam, ou a quantia que eles renderiam e os juros do dinheiro. Assim, a guerra se arrastou por mais três anos, até que finalmente o golpe decisivo foi desferido em Yorktown, onde o Primeiro Regimento de Rhode Island, quase inteiramente composto por negros, realizou um dos ataques mais audaciosos.
Quanto a Laurens, que sonhava em abolir a escravidão em toda a América, ele logo se tornou uma das últimas baixas da guerra, baleado na cabeça durante uma escaramuça com tropas britânicas que saqueavam um arrozal às margens do rio Combahee, algumas semanas após a fuga dos britânicos de Charleston. + O primeiro discurso de posse de George Washington foi escrito por James Madison.
A resposta do Congresso foi escrita por James Madison. E a réplica de Washington foi escrita por… James Madison. No nível operacional, a política americana sempre foi uma farsa. + Até mesmo George Washington traçou uma linha ao separar as famílias das pessoas que ele “possuía”. + O Barão Johann de Kalb, um mercenário alemão que Lafayette recrutou para ajudar os revolucionários americanos, sobre a perspicácia militar de Washington: Ele é o homem mais amável, prestativo e civilizado, mas como general é muito lento, até indolente, muito fraco e não está isento de vaidade e presunção.
+ George Washington protestou incessantemente contra os aproveitadores e especuladores de guerra durante a Revolução, chamando-os de “canalhas saqueadores”, enquanto os membros do Congresso de hoje (e os filhos de Trump) ganham milhões negociando armas e ações de petróleo, enquanto seus estados e distritos são explorados nos postos de gasolina.
+ Apesar de todos os seus defeitos, Washington não era nativista. Ele incentivou a imigração em massa para a jovem República, escrevendo ao republicano holandês radical Francis Van der Kemp em 1788: “Sempre esperei que esta terra pudesse se tornar um asilo seguro e agradável para a parte virtuosa e perseguida da humanidade, a qualquer nação a que pertencessem.
” + Tom Paine, o Che Guevara do século XVIII, em uma carta a George Washington, de 1º de maio de 1790: Nosso grande amigo, o Marquês de Lafayette, confiou-me a chave da Bastilha e um desenho belamente emoldurado representando a demolição daquela prisão detestável. Sinto-me feliz por ser a pessoa através da qual o Marquês transmitiu este troféu inicial dos despojos do despotismo e os primeiros frutos maduros dos princípios americanos transplantados para a Europa… Em breve, a nação que Washington estava construindo colocaria seus próprios dissidentes em prisões semelhantes, sob as Leis de Estrangeiros e Sedição.
Durante a guerra, Tom Paine serviu como principal propagandista de George Washington. Seus panfletos inflamados mantiveram o fluxo de dinheiro e o moral da população elevado, mesmo enquanto o Exército Revolucionário tropeçava e recuava ao longo da costa atlântica. Depois que os britânicos se renderam e Washington assumiu o poder, ele virou as costas para seu antigo amigo.
Quando Paine, o rebelde transatlântico, enfrentou a guilhotina na França revolucionária por se recusar a apoiar a execução do rei, Washington não interveio, ignorando os apelos de Jefferson e Franklin. (Paine sobreviveu ao Terror por um milagre. ) (acidente, pois os guardas da prisão marcaram erroneamente a porta de sua cela.
) Paine passou a considerar Washington um “contrarrevolucionário” (ele cunhou o termo), denunciando o ex-revolucionário transformado em líder imperioso como “um apóstata ou um impostor”. + Washington não era um homem religioso. Ele tolerava a religião, mas não a praticava. Ele se via, talvez com um pouco de grandiosidade, como uma figura do Iluminismo, um homem da razão e da ciência.
Se alguma coisa, ele era um deísta, que acreditava em um Ser Supremo e via Jesus como um mestre moral, não um deus. Ainda assim, ele não era hostil à religião como seu conterrâneo virginiano Thomas Jefferson, que, em uma carta de 1816 ao escritor Horatio Gates Spafford, descreveu as faculdades de teologia de Harvard e Yale como “seminários do despotismo”.
Em síntese: O que, claro, é exatamente o ponto.
Para Jefferson, a Igreja era tão opressora quanto a monarquia. Jefferson e Washington certamente não eram nacionalistas cristãos. Jefferson nem sequer era cristão. Seu biógrafo Joseph Ellis o descreve como um humanista secular, embora eu não saiba que tipo de humanismo pode racionalizar manter outros seres humanos em cativeiro.
Talvez uma futura decisão da Suprema Corte de Alito ou Thomas explique. + Nota histórica sobre pelos: As perucas empoadas usadas pelas elites europeias e americanas nos séculos XVII e XVIII foram originalmente concebidas para cobrir a perda de cabelo causada pela sífilis e só mais tarde se tornaram símbolos tão poderosos de status e alta posição que a maioria dos retratos de George Washington o retrata usando uma, embora ele nunca a tenha usado.
Ele usou Ele usava pó perfumado no cabelo, embora isso servisse principalmente para prevenir piolhos e disfarçar o cheiro da pomada de banha animal usada para alisar e modelar seus cabelos naturalmente ruivos. (Veja: Entanglement: The Secret Lives of Hair, de Emma Tarlo. ) + Ao ler sobre Washington, tenho me distraído cada vez mais com Peggy Shippen, esposa de Benedict Arnold.
Washington ficou tão fascinado por ela que, mesmo depois de surgirem evidências de sua cumplicidade na traição de Benedict, ele se recusou a acreditar. Shippen era, segundo relatos, a espiã britânica mais bem paga do período revolucionário. Aaron Burr estava quase certamente certo ao afirmar que Shippen não só era fundamental na conspiração, como também seduziu Arnold a se tornar um agente britânico e a entregar West Point.
Essa imagem de Shippen, cujo penteado teria envergonhado Madame Pompadour, dá uma ideia do que alimentava as fantasias eróticas do primeiro presidente da nação, que se autodenominava "um devoto do amor". Ele permaneceu sob o domínio de uma beleza inglesa semelhante, da "era georgiana", Sally Fairfax, que fugiu da plantação vizinha de Belvoir no início da Revolução para Bath, na Inglaterra, onde viveu a maior parte de sua vida.
+ Falando em Burr, no romance de Gore Vidal, a ofensa que provoca o duelo fatal nas Alturas de Weehawken é a afirmação de Hamilton de que Burr mantinha relações incestuosas regularmente com sua filha Theodosia, e esses abusos ocorriam aproximadamente na mesma época em que o outro rival odiado de Burr, Thomas Jefferson (que havia fabricado provas contra Burr em seu julgamento por traição), estuprava sua escrava doméstica, Sally Hemings.
Então, quando os Originalistas questionam piedosamente alguma nuance constitucional, qual era a intenção dos Fundadores. Provavelmente algo para indenizar suas próprias predileções criminosas. + Não há dúvida de que Washington era obcecado por sexo. Em suas estantes, encontravam-se dois dos mais notórios manuais de sexo da época: "The Lover's Watch: or the Art" (O Relógio do Amante: ou a Arte).
de "Making Love", de Aphra Benn, e "Conjugal Lewdness: or Matrimonial Whoredom", de Daniel Defoe. A questão é: por que o pai da nação não teve filhos com Martha ou com qualquer uma de suas centenas de mulheres escravizadas. (Martha deu à luz quatro filhos em seu primeiro casamento, então a falta de fertilidade em seus relacionamentos com George provavelmente não se originou com ela.
) Seria esterilidade ou impotência. Se você tivesse podido espiar o armário de remédios de Washington em Mount Vernon, o encontraria bem abastecido com Cantárida, a poção sexual feita de besouros vesicantes mortos, comprada, como o Viagra hoje, por encomenda postal. No caso de Washington, vinha de químicos em Londres em frascos de 120 ml.
+ Mas a Cantárida frequentemente se mostrava letal, especialmente quando administrada oralmente a mulheres. (Os homens tendiam a esfregar a mistura em seus pênis, na esperança de inchar e prolongar suas ereções. ) Em 1772, o Marquês de Sade envenenou fatalmente cinco parisienses. prostitutas quando, na expectativa de uma orgia de fim de semana (na qual ele ansiava passar horas com o nariz entre elas) (As nádegas provando seus peidos), Sade obrigou as jovens a comerem cupcakes de sementes de anis generosamente temperados com cantárida.
Como Martha sobreviveu a George, podemos presumir que as ordens de cantárida visavam fortalecer suas próprias ambições priápicas vacilantes. + Embora George Washington, o Pai da Nação, não tenha tido descendentes biológicos que se saiba, durante seu segundo mandato, seu favoritismo por Alexander Hamilton levou a acusações de que Hamilton era, na verdade, seu filho ilegítimo.
(Isso pode dar um novo subtexto a "A Sala Onde Aconteceu". ) A política americana sempre apresentou esse elemento escandaloso. É uma de suas características mais cativantes e, pelo menos até Trump, ajudou a frear o desenvolvimento de seguidores fanáticos em torno dos presidentes americanos. (Veja Os Escândalos de George Washington, de John C.
Fitzpatrick. ) Dentaduras de Washington, algumas das quais foram extraídas de pessoas escravizadas. Foto: Mount Vernon. O artigo "Ambições Priápicas: Notas sobre George Washington" foi publicado originalmente em CounterPunch. org.
Fonte original:
Priapic Ambitions: Notes on George Washington
Categorias: Mundo, Notícias Internacionais, Geopolítica
Marcador: Notícias
