Segundo reportagem do Politico, o governo Trump suspenderá temporariamente a deportação de refugiados para a República Democrática do Congo (RDC) em meio a um surto crescente de Ebola , mas especialistas afirmam que a medida não ajudará a impedir a propagação da doença.
Pelo menos uma mulher encontra-se agora em situação de incerteza depois de as autoridades a terem transferido para Kinshasa, a capital da República Democrática do Congo, e agora afirmarem que não a trarão de volta devido à proibição de viagens relacionada com o Ebola – apesar de uma ordem judicial para o seu retorno.
Adriana Zapata, de 55 anos, fugiu da Colômbia para os EUA, mas foi enviada para Kinshasa há mais de um mês – embora a República Democrática do Congo tenha afirmado não ter condições de atender às suas complexas necessidades médicas. Um juiz americano ordenou seu retorno aos EUA, mas as autoridades americanas alegam que não podem trazê-la de volta devido à proibição de viagens imposta na segunda-feira.
"Estou realmente preocupada em perdê-la", disse a advogada de Zapata, Lauren O'Neal, ao Gothamist. "Não quero que ela morra antes que possamos trazê-la de volta para cá."
Profissionais de saúde com trajes de proteção completos manuseiam equipamentos nas dependências do hospital.
'Todos os centros de saúde disseram estar lotados': alerta sobre a rápida disseminação do Ebola na República Democrática do Congo
Leia mais
Agentes de imigração podem entrar em contato com o vírus durante as viagens, e o vírus pode se espalhar ainda mais perto dos EUA devido às táticas de imigração de Trump, disseram autoridades não identificadas ao Politico. Ainda assim, afirmaram que a decisão é motivada, pelo menos em parte, por preocupações legais – que a deportação para um terceiro país com um surto ativo de Ebola poderia ser usada em defesa do imigrante.
“Seguindo a própria lógica do governo, se não é seguro para as pessoas virem de lá para cá, é igualmente inseguro enviá-las para lá”, disse Jeremy Konyndyk, presidente da Refugees International e principal responsável pela resposta ao Ebola na Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) durante o surto de 2014-15.
Enquanto os EUA mantiverem a proibição de entrada de viajantes da República Democrática do Congo, Uganda e Sudão do Sul , "com que justificativa seria seguro deportar pessoas desses países?", questionou Konyndyk.
Não está claro o que acontecerá com os refugiados que já foram transferidos contra a sua vontade para países afetados pelo surto ou próximos a ele. Pelo menos 37 pessoas foram transferidas para esses países nos últimos meses, de acordo com Gillian Brockell, jornalista independente que acompanha as deportações de pessoas para terceiros países realizadas pelos EUA.
Brockell suspeita que as autoridades americanas estejam usando a proibição de viagens como desculpa para não extraditar Zapata. Enviar pessoas detidas em centros de detenção para países africanos distantes de casa é uma ameaça comum, disse Brockell, "então, ao retirarem publicamente uma de suas principais táticas de intimidação, só o farão se isso lhes for útil de alguma forma".
O governo dos EUA já evacuou pessoas de regiões afetadas pelo Ebola anteriormente, incluindo pacientes com casos ativos da doença. Um dos maiores especialistas mundiais em evacuações médicas de alto risco, o ex-funcionário do Departamento de Estado William Walters, agora trabalha como contratado do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) , destacou Brockell.
“O governo Trump poderia, sim, repatriar Adriana Zapata para os EUA; dizer ao juiz que isso não é possível simplesmente não é verdade”, afirmou ela.
O ICE “segue todas as diretrizes de saúde e segurança aplicáveis, incluindo as descritas nos alertas de viagem do Departamento de Estado dos EUA, ao realizar operações de deportação”, disse um porta-voz do Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS). Mas o DHS não respondeu às perguntas do Guardian sobre o retorno de Zapata e os planos da agência para deportações de terceiros países durante o surto de Ebola, incluindo se os voos para Uganda , Sudão do Sul e Ruanda continuariam.
Enviar imigrantes contra a sua vontade para outros países pode constituir uma violação do direito internacional, afirmou Camille Mackler, advogada de imigração: "Basicamente, os EUA não podem mandar pessoas de volta para onde serão perseguidas, então estamos exportando nossa política de imigração."
Não existem números oficiais, mas especialistas estimam que entre 8.000 e 15.000 pessoas tenham sido levadas de avião para países terceiros.
“Já vimos que as pessoas detidas pela imigração não estão recebendo cuidados médicos adequados”, disse Mackler. “Não estão tomando nenhuma proteção para elas e não estão pensando no efeito cascata que isso pode ter.”
Se o surto continuar a se expandir, existe a possibilidade de os detidos nas áreas afetadas adoecerem também – e, se forem enviados de volta aos seus países de origem, levarão o vírus para a América do Sul e Central, onde os países têm pouca experiência no combate à febre hemorrágica viral.
Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA afirmam ter planos em vigor para testar e monitorar passageiros provenientes da região. Os EUA anunciaram na quinta-feira que todos os passageiros viajando da República Democrática do Congo, Uganda e Sudão do Sul seriam desviados para o Aeroporto Internacional de Washington-Dulles para triagem.
“Os EUA estão implementando medidas de viagem para limitar o risco”, disse Satish Pillai, líder da resposta ao Ebola do CDC.
Mesmo passageiros provenientes de locais como Kinshasa, onde não há casos conhecidos de Ebola, serão monitorados porque "o surto na área afetada continua a se expandir", disse Pillai em uma coletiva de imprensa na sexta-feira.
“É por isso que o CDC iniciou processos de triagem de entrada, que fazem parte de uma abordagem geral mais ampla e abrangente de saúde pública, começando com a triagem de saída, notificação de doenças transmitidas por companhias aéreas e monitoramento da saúde pública após a chegada”, disse Pillai.
Medidas como essas tornam muito improvável que viajantes – incluindo Zapata – tragam o Ebola para os Estados Unidos, disse Alexandra Phelan, professora associada da Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg e pesquisadora sênior do Centro Johns Hopkins para Segurança da Saúde.
O “processo adequado e equitativo que também protege a saúde pública” seria trazer Zapata para os EUA, conforme a ordem do juiz, e submetê-la aos mesmos protocolos de saúde aplicados a cidadãos e residentes americanos que retornam ao país, no Aeroporto Internacional de Dulles, disse Phelan. Isso poderia incluir quarentena caso tenha havido alguma exposição de alto risco – embora isso seja “improvável se ela permaneceu em Kinshasa, que não é um local conhecido de transmissão ativa”, acrescentou Phelan.
“Se o governo Trump está realmente empenhado em combater a propagação do Ebola, o governo dos EUA deveria restaurar o financiamento humanitário relacionado à saúde que cortou em toda a África; conceder status de proteção temporária à República Democrática do Congo, Uganda e Sudão do Sul; e suspender todos os voos de deportação para a região – incluindo voos envolvendo latino-americanos e cidadãos de outros países terceiros”, disse Yael Schacher, diretora para as Américas e Europa da Refugees International.
![]() |
| Adicione o AR NEWS como fonte favorita no Google News |
NOTA:
O AR NEWS publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do AR NEWS NOTÍCIAS.
🔑PALAVRAS-CHAVE:
📙 GLOSSÁRIO:
🖥️ FONTES :
🔴Reportar uma correção ou erro de digitação e tradução :Contato ✉️

