Bloqueios não são eficazes na pandemia , devido o comportamento da população , dizem Economistas da John Hopkins
 |
| Ilustração: Em Maceió-AL ,distanciamento social somente no papel Foto de 06/2020 |
A observação dos economistas da Johns Hopkins é clara em relação aos bloqueios ! Evidencia que a não redução da taxa de mortalidade é devida a mudança do comportamento da população, que não segue a risca as medidas de prevenção instituídas nos decretos governamentais.
Sem a colaboração, da sociedade o efeito inicial que ocorre reduzindo a transmissibilidade , vai sendo abolido gradativamente durante os dias de lockdown . Seria portanto interessante, campanhas massivas nos meios de comunicação antes ,durante e pós bloqueios, que ressaltem a relevância de estar atento as medidas sanitárias de prevenção a covid-19 e H3N2, além do estímulo a vacinação.
Por hoje é só!
Mário Augusto
Logo abaixo, o artigo da John Hopkins:
Bloqueios não são eficazes na redução das taxas de mortalidade durante uma pandemia, por causa do comportamento da população , diz Pesquisa
“mesmo que os bloqueios sejam bem-sucedidos na redução inicial da propagação do COVID-19, a resposta comportamental pode neutralizar completamente o efeito, à medida que as pessoas respondem ao menor risco mudando o comportamento”.
🔵 Acompanhe nosso blog site no Google News para obter as últimas notícias 📰 aqui
Uma equipe de economistas da Johns Hopkins examinou os efeitos dos bloqueios impostos pelo governo na prevenção do risco de mortalidade por COVID-19 em uma nova revisão sistemática e meta-análise.
As novas descobertas , submetidas à série Studies in Applied Economics do Johns Hopkins Institute for Applied Economics, Global Health e Study of Business Enterprise, citaram análises de 24 estudos publicados anteriormente para expressar a afirmação dos autores de que os bloqueios tiveram “pouco sem efeitos na saúde pública” em resposta à pandemia em curso.
Além disso, o estudo afirma que tais medidas – estratificadas em categorias, incluindo pedidos de abrigo no local (SIPOs) e intervenções não farmacêuticas (NPIs) – afetaram negativamente a posição econômica e social nas regiões em que foram mandatadas. “Em consequência, as políticas de bloqueio são infundadas e devem ser rejeitadas como um instrumento de política pandêmica”, escreveram os autores.
Os autores citaram um trio de conceitos, incluindo 2 estudos anteriores, estimulando seu interesse em avaliar associações compreendidas entre bloqueios e mortalidade baseada em COVID-19: um estudo de 2020 submetido ao National Bureau of Economic Research sugerindo uma diminuição na morte diária por COVID-19 taxas dentro de 20 a 30 dias “após cada região experimentar 25 mortes cumulativas”; outro estudo sugerindo que as políticas governamentais – incluindo aquelas estabelecidas em mandatos de bloqueio – são “fortemente impulsionadas” por aquelas iniciadas entre outros países; e o argumento dos autores de que “não havia correlação negativa clara” entre o grau de bloqueios causados por pandemias e as mortes por COVID-19 na primavera de 2020.
“Hoje, permanece uma questão em aberto se os bloqueios tiveram um efeito grande e significativo na mortalidade por COVID-19”, escreveram os autores. “Abordamos essa questão avaliando a literatura acadêmica atual sobre a relação entre bloqueios e taxas de mortalidade por COVID-19.”
O NPI foi usado para descrever qualquer mandato do governo que restringisse diretamente as “possibilidades” dos cidadãos, excluindo quaisquer recomendações governamentais, campanhas de informação, acesso a testes em massa, distância social voluntária etc. máscara facial obrigatória e assim por diante. "Lockdowns" foram definidos como ≥1 NPI conforme descrito pelos autores
Os estudos elegíveis foram publicados até 1º de julho de 2020 e observaram o efeito dos bloqueios nas taxas de mortalidade por COVID-19. Os autores se concentraram em estudos que examinam “o impacto real dos bloqueios nas taxas de mortalidade por COVID-19 com base em dados de mortalidade transversais registrados e uma abordagem contrafactual de diferença em diferença”. Dos 1.048 estudos observados, 34 preencheram os critérios de elegibilidade.
Com base no Oxford COVID-19 Government Response Tracker (OxCGRT) - um banco de dados da Escola de Governo Blavatnik da Universidade de Oxford que coleta respostas políticas globais à pandemia estratificada por 23 indicadores, incluindo fechamento de escolas, restrições de viagem e política de vacinação - apenas Oxford COVID -19 Rastreador de Resposta do Governo (OxCGRT)
1 dos 186 países observáveis não impôs ≥1 NPI antes do final de março de 2020, durante a onda global de casos de COVID-19.
Usando um índice de rigor informado pelos dados do OxCGRT, os autores relataram que o NPI médio na Europa e nos EUA reduziu a mortalidade por COVID-19 em 0,2% em relação às políticas de COVID-19 com base nas recomendações do governo.
“(SIPOs) também foram ineficazes”, escreveram os autores. “Eles reduziram apenas a mortalidade por COVID-19 em 2,9%”.
A equipe relatou ainda uma redução de 10,6% na taxa de mortalidade por COVID-19 em regiões que fecharam negócios não essenciais, além de potencialmente apoiar – mas limitadas – evidências de mandatos de mascaramento para a redução da mortalidade.
“O efeito do fechamento de fronteiras, fechamento de escolas e limitação de reuniões na mortalidade por COVID-19 produz estimativas ponderadas com precisão de -0,1%, -4,4% e 1,6%, respectivamente”, escreveram os autores. “Lockdowns (em comparação com nenhum lockdown) também não reduzem a mortalidade por COVID-19.”
A equipe concluiu a partir de sua pesquisa que os bloqueios não são eficazes na redução das taxas de mortalidade durante uma pandemia, citando entre as razões observadas que “mesmo que os bloqueios sejam bem-sucedidos na redução inicial da propagação do COVID-19, a resposta comportamental pode neutralizar completamente o efeito, à medida que as pessoas respondem ao menor risco mudando o comportamento”.
“Se o fechamento de bares e restaurantes fizer com que a prevalência da doença caia para zero, a demanda por esforços caros de prevenção de doenças, como distanciamento social e maior foco na higiene, também cai para zero, e a doença retornará”, escreveram.
🔴Reportar uma correção ou erro de digitação e tradução :Contato
.webp)
.jpg)
