.webp){kind=small}
Por mais difícil que seja de acreditar, garanto que as imagens que você está prestes a ver não são de uma era perdida e passada que todos nós tentamos desesperadamente esquecer.
À primeira vista, pode parecer que as imagens foram retiradas de uma época muito sombria da história americana, por volta de 2020. Mas seus olhos o enganam. A verdade é que este não é um vídeo do verão de George Floyd, quando pessoas brancas estavam perdendo seus empregos porque faziam gestos de "OK" com as mãos, diziam "Todas as Vidas Importam" no Facebook, colocavam creme demais no café ou simplesmente porque ocupavam vagas reservadas para um funcionário neurodivergente da Tanzânia ou algo do tipo.
Na verdade, essas imagens são de apenas alguns dias atrás e foram exibidas em um programa chamado ABC World News Tonight — que por acaso é o telejornal noturno mais assistido em todo o país. Quase 10 milhões de pessoas assistem a esse programa todas as noites.
Pode ser chocante pensar que alguém ainda assiste a um telejornal, quanto mais 10 milhões de pessoas. É como descobrir que 10 milhões de pessoas ainda usam videocassetes ou disquetes. Mas, por algum motivo, o telejornal é uma tecnologia obsoleta que as pessoas ainda usam. Elas o usam porque, supostamente, o programa oferece um resumo das notícias mais importantes do dia.
Segundo a ABC News, duas estudantes fizeram "gestos racistas" em frente ao apartamento de uma estudante negra. Especificamente, elas bateram no peito e "resmungaram como macacos."
A Universidade de Mississippi (Ole Miss), que supostamente está "investigando" o incidente, já decidiu que as mulheres se envolveram em "comportamento ofensivo, doloroso e inaceitável."
Em outras palavras, já decidiram que as estudantes são culpadas e que a investigação é uma farsa.
A maioria das pessoas emocionalmente saudáveis e minimamente inteligentes verá essas imagens e se perguntará por que deveriam se importar. Mesmo que fosse um gesto racista — o que, aliás, não foi —, por que seria notícia nacional? Que relevância isso poderia ter para alguém? Quais as implicações reais para o nosso dia a dia? A resposta é que não há implicações. Não é relevante, e essa é a conclusão a que qualquer pessoa racional chegará rapidamente.
Pessoas menos racionais — que, presumo, são o público-alvo do World News Tonight — verão essas imagens, balançarão a cabeça em sinal de desaprovação sobre como "o racismo está vivo e forte na América" e seguirão com o seu dia. Esse é o objetivo do segmento. Mas se você for um observador perspicaz, ou se estiver se condenando a uma vida inteira de dívidas por ter cursado jornalismo por algum motivo, talvez tenha algumas perguntas importantes sobre esse vídeo.
Primeiro, você pode se perguntar por que o programa de notícias mais popular da América está falando sobre isso. Essa é uma pergunta razoável que permanecerá sem resposta para toda a eternidade. Em segundo lugar, você pode se perguntar por que, exatamente, imitar um macaco é considerado "racialmente ofensivo".
O apresentador sugere casualmente que existe uma clara associação entre pessoas negras e macacos, mas, curiosamente, não é ele quem está sendo acusado de racismo. Essa é, obviamente, a ironia desse tipo de ciclo de indignação.
Imagine que três pessoas estão sentadas em um ônibus: eu, você e uma mulher gorda. Agora imagine que você faça um comentário aleatório sobre como acha porcos repugnantes. Imagine também que eu aponte para a mulher gorda e diga: "Como você ousa fazer esse tipo de comentário sobre ela!"
Quem é o culpado de insultar a mulher gorda nesse caso? Entre nós dois, quem deixou mais clara sua opinião sobre a semelhança da mulher gorda com um porco? Este é um enigma que vale a pena considerar enquanto prosseguimos.
Neste caso, as duas jovens da Universidade de Mississippi estão sendo acusadas de racismo porque supostamente fizeram essa imitação "em frente ao apartamento de um estudante negro".
Mas a ABC News nunca nos informa se as jovens sabiam ou não que um estudante negro morava naquele apartamento. Tampouco apuram se elas imitavam macacos em frente a outros apartamentos — inclusive apartamentos sem moradores negros. Esses são detalhes obviamente importantes — o tipo de informação que se esperaria ser esclarecida antes que um programa de notícias nacional decidisse veicular uma história que destruiu permanentemente a reputação de duas jovens.
É claro que essa história de "pessoas brancas imitando sons de macaco para pessoas negras" é quase sempre falsa. Assim como as histórias das "forcas" e dos "bilhetes racistas no para-brisa do carro."
É um gênero composto quase inteiramente de ficção.
Os aproveitadores da questão racial negra estão desesperados para que algum branco, em algum lugar, imite sons de macaco como gesto racista, mas ninguém nunca o faz, então eles continuam se agarrando a esse tipo de coisa. Se você compilasse uma lista completa de todas as controvérsias relacionadas a sons de macaco neste século e determinasse quantas dessas histórias são reais e têm conotações raciais deliberadas, a taxa de falsidade certamente seria superior a 99 por cento. E a taxa de irrelevância — o número de controvérsias sobre sons de macaco que, sejam elas deliberadamente racistas ou não, são completamente irrelevantes e não têm a menor importância — seria, sem dúvida, de 100 por cento.
No entanto, um após o outro, todos os principais veículos de comunicação se esforçaram para cobrir essa história, como se fosse uma grande notícia de última hora. Enquanto isso, ativistas de esquerda nas redes sociais se mobilizaram para divulgar os nomes e informações pessoais da mulher no vídeo, inclusive da mulher que passou por ali sem fazer nenhum barulho. Essas pessoas estão tão desesperadas por uma história sobre pessoas brancas sendo racistas — mesmo que seja completamente ridícula à primeira vista — que simplesmente não conseguem se conter.
Eles não têm detalhes a acrescentar. Mas nos lembram do cara da fraternidade da Universidade do Mississippi em 2024, que ficou famoso por pular de boca aberta para zombar de um ativista negro obeso que queria "libertar a Palestina" ou algo do tipo. A implicação é que os estudantes da Universidade do Mississippi têm uma propensão a imitar macacos. Agora me pergunto quais universidades fazem as melhores imitações de vacas. Será que existe alguma instituição acadêmica especializada em relinchar como um cavalo? São esses tipos de histórias que precisamos que a mídia nacional investigue.
Pelo que sei, o processo contra aquele cara branco da fraternidade nunca foi para frente. Isso porque, de acordo com a Primeira Emenda da Constituição — que se aplica a escolas públicas como a Universidade do Mississippi — é completamente legal zombar de quem você quiser. Isso inclui mulheres negras obesas, acredite ou não. Então, se uma mulher negra obesa está agindo como uma idiota e você quer imitá-la, você tem toda a liberdade para fazê-lo.
Será possível que esse cara da fraternidade estivesse enviando uma mensagem sobre seu desprezo racista por mulheres negras? Sim, é possível, embora obviamente nunca possamos ter certeza. Também é possível que ele estivesse apenas zombando do comportamento dela. Seja como for, isso realmente não importa, porque ele não a ameaçou de forma alguma. Ele não a intimidou. Ele não a impediu de exercer nenhum de seus direitos civis. Portanto, o cara da fraternidade estava se expressando de forma legalmente protegida pela Primeira Emenda. A Universidade de Mississippi não pode fazer nada a respeito.
O caso contra essas mulheres brancas é ainda mais frágil. Ao contrário do rapaz da fraternidade, não há motivos para acreditar que elas estivessem zombando de uma pessoa negra. Não há provas de que elas soubessem que havia pessoas negras morando naquele apartamento em particular. Aliás, como você ouviu naquele "Acabamos de descobrir que elas são nossas vizinhas de cima".
Isso implica que os moradores negros daquele apartamento não conheciam essas mulheres brancas, e vice-versa. Obviamente, isso representa um grande problema para a narrativa de que essas pessoas negras foram alvo de ataques por causa da cor da pele (aparentemente, as mulheres do apartamento alegaram já terem conhecido as garotas brancas, embora não haja motivos para acreditar nessa afirmação).
Uma das estudantes da Universidade do Mississippi flagrada em um vídeo chocante imitando sons de macaco na porta de várias estudantes negras está se desculpando profusamente… e insistindo que foi um erro honesto. A caloura de 18 anos da Ole Miss divulgou um comunicado na terça-feira… começando por pedir desculpas tanto às mulheres que ofendeu quanto à comunidade universitária… Ela diz: "Antes do incidente de 6 de novembro, eu nunca tinha conhecido as mulheres envolvidas e desconhecia sua raça; no entanto, reconheço que minhas ações foram insensíveis, inapropriadas e profundamente prejudiciais."…
Nossas fontes dizem que isso deveria ser uma brincadeira inofensiva… alegando que as garotas estavam imitando sons de animais em várias portas diferentes enquanto passavam.
Essa última frase é muito importante. Se elas estavam apenas imitando sons de macaco em portas aleatórias, então é bem óbvio que essas garotas estão falando a verdade — e não estavam atacando ninguém por causa da cor da pele. Se isso se confirmar, essas mulheres deveriam entrar imediatamente com um processo enorme contra todas essas organizações de mídia, bem como contra a Universidade de Mississippi e todos os ativistas de esquerda que estão divulgando informações pessoais e ameaçando-as Aliás, elas deveriam entrar com os processos enormes, independentemente de esse último detalhe ser verdade ou não. Isso é a situação da Covington Catholic de novo. É repreensível. Essas pessoas são desprezíveis.
Sei que estou em minoria nessa questão, mas se você destrói maliciosamente a vida de um jovem, com base em absurdos obviamente falsos ou irrelevantes como esse, então você deve ser tratado com o mesmo nível de desprezo moral que um assassino. Você está condenando pessoas inocentes a uma vida inteira de vergonha e ridículo sem nenhum motivo.
Como mencionei, ativistas de esquerda têm se empenhado em expor e destruir todas as mulheres no vídeo, até mesmo aquela que não fez nada e não emitiu nenhum som. Eles se deleitam em atacar impiedosamente garotas brancas aleatórias sem motivo algum. E lembrem-se de que essa indignação está acontecendo na mesma semana em que essas mesmas pessoas insistiram que não há nada de errado em uma celebridade milionária expressar publicamente sua alegria com o assassinato de Charlie Kirk. Aquilo era apenas "comédia."
E tentar cancelar Dave Chappelle seria injusto com o pobre homem. Mas um som feito como uma piada por garotas universitárias aleatórias — bem, essa é a maior indignação do século, e elas deveriam pagar um preço alto por isso.
Como era de se esperar, uma dessas mulheres já se desculpou. Aliás, ela também se desligou da universidade — voluntariamente, por causa de todas as ameaças que vem recebendo. Ou seja, expulsaram-na do campus, baseando-se unicamente em um vídeo do TikTok que ninguém está de fato "investigando".
Para efeito de comparação, Karmelo Anthony pôde se formar sem problemas, enquanto seus pais arrecadaram meio milhão de dólares e compraram uma casa nova depois que ele assassinou Austin Metcalf em uma competição de atletismo. Mas essa mulher foi praticamente expulsa do campus em 24 horas por dançar em frente a uma câmera no ringue. Todos — incluindo os líderes da Universidade de Mississippi — já chegaram a uma conclusão, de forma muito pública.
Todos decidiram destruir essas mulheres
Quer dizer, isso chegou a níveis de absurdo que são realmente difíceis de compreender. Rivaliza com a histeria do caso Cornell 7 em termos de quão completamente ridículo é. Estudantes negros da Universidade de Mississippi agora fingem estar traumatizados por essa imitação de macaco. Eles tremem dentro de seus dormitórios à noite, imaginando se mulheres brancas vão passar por suas câmeras Ring e fazer uma dancinha de macaco.
Não estou brincando
Estudante da Ole Miss diz que se sente insegura no campus com pessoas brancas, temendo os piores cenários
— @EndWokeness · Ver post no X
Isso é ainda mais estúpido do que parece. Ela não está preocupada com pessoas fazendo danças de macaco na frente da câmera Ring dela. Ela está apavorada com a possibilidade de algum supremacista branco chegar perto da câmera Ring e chamá-la de "negra" ou algo do tipo. É esse cenário horrível que ela finge temer.
Claro, se isso acontecesse, seria a melhor coisa que já lhe aconteceu. Ela mal conseguiria conter a alegria. Seria como o Natal, seu aniversário, o Juneteenth e o Kwanzaa, tudo junto. Ela postaria imediatamente no TikTok e se tornaria uma vítima profissional pelo resto da vida. Seria convidada para o programa Good Morning America com Ben Crump, falando sobre como está com medo de estudar, e então anunciaria um processo de 500 milhões de dólares contra a Universidade de Mississippi.
Qualquer pessoa branca que fizesse um barulho ofensivo na câmera Ring dessa mulher estaria praticando o ato de caridade mais generoso e altruísta já realizado neste século. Estaria dando a ela tudo o que ela sempre quis e realizando seus sonhos mais loucos, o que, aliás, é exatamente o motivo pelo qual nenhum racista de verdade faria isso.
Isso é mais uma prova de que os liberais negros simplesmente não têm a menor noção da mentalidade dos brancos. Eles realmente acreditam que a garota branca média destruirá a própria vida conscientemente para fazer algum tipo de gesto racista. Qualquer pessoa que viva neste país sabe o que acontece com qualquer pessoa branca que faça algo que possa ser minimamente interpretado como racista.
Os liberais negros — e os liberais brancos, aliás — imaginam que os brancos são tão fanáticos em seu racismo que sacrificariam todo o seu futuro apenas para proferir um insulto racista contra um negro qualquer. Eles se jogariam no altar em chamas, autoimolando Aaron Bushnell, tudo pela emoção passageira de fazer um barulho racista. É isso que esses narcisistas delirantes imaginam.
Afinal, essas são as mesmas pessoas que reclamam de como policiais supostamente as param e atiram nelas sem motivo, embora isso praticamente nunca aconteça — e as câmeras corporais comprovam que nunca acontece. Elas dizem que precisam ter "aquela conversa" com seus filhos porque policiais brancos estão dispostos a jogar suas carreiras inteiras no lixo simplesmente pela experiência de atirar em um negro qualquer. É verdade que essa é a mensagem oficial do Partido Democrata — eles até fizeram essa afirmação na plataforma oficial do Comitê Nacional Democrata (DNC) alguns anos atrás — mas é sempre impressionante ver pessoas fazendo essa afirmação em público, diante das câmeras, sem o menor senso de autocrítica.
O que ninguém quer dizer para essa garota, além do fato de que ela está delirando e que nenhum branco jamais faria isso, é que — mesmo no pior cenário possível, produto do seu delírio — não há absolutamente nenhum motivo para se sentir "insegura."
Se um homem branco corre até a sua campainha Ring, grita um insulto racista e sai correndo, é apropriado se sentir confusa. É apropriado se perguntar se você está sendo vítima de uma pegadinha ou se, de alguma forma, entrou em um túnel do tempo e voltou para a década de 1840.
É apenas uma palavra. Não é uma ameaça. Não é algo que devamos incentivar, mas também é — no contexto geral — uma ofensa relativamente leve. Todos os dias, pessoas são assassinadas, roubadas, vítimas de sequestro de carros, envenenadas, espancadas, enganadas por golpistas, mortas por objetos que caem, esfaqueadas, estranguladas e atormentadas até a morte. Todos esses destinos são muito piores do que ouvir um insulto dirigido a você.
.jpg)
.webp)
.webp)
.jpeg)
