.webp){kind=small}
O ativista ambiental Katon Moyong rejeitou a oferta do governo de Arunachal Pradesh para dialogar sobre o projeto Siang Upper Multipurpose Project (SUMP). Ele afirmou que o momento para negociações já passou. Em entrevista coletiva concedida ao Eastern Journal, um veículo de imprensa local, na quinta-feira, 5 de novembro, Moyong disse que o governo perdeu a oportunidade de resolver a questão por meio do diálogo.
Em seu discurso, Moyong rejeitou a justificativa de segurança nacional do governo para a construção da barragem no rio Siang, classificando o argumento estratégico como uma mera ferramenta para suprimir a resistência pública local.
Moyong também desmantelou a narrativa de segurança nacional do governo, classificando-a como falsa.
A declaração mais recente surgiu dias depois de a Polícia de Delhi o ter detido no sábado passado por cercar o Arunachal Bhawan na capital nacional, em protesto contra o projeto proposto de usina multiuso de Siang Upper, de 11.200 MW.
Os protestos em Delhi foram desencadeados quando manifestantes cercaram o Arunachal Bhawan, exigindo a libertação imediata de todos os indivíduos detidos durante as manifestações em Arunachal Pradesh, a retirada total do projeto Siang Upper Multipurpose Project (SUMP) de 11.200 MW e a retirada imediata das Forças Armadas Policiais Centrais destacadas em todo o estado.
Ao tentar apresentar preocupações ambientais equilibradas, a coletiva de imprensa de Moyong rapidamente se transformou em uma extensa propaganda das capacidades tecnológicas e dos projetos de infraestrutura chineses. Ao longo de seu discurso, Moyong fez repetidas referências às habilidades de engenharia de Pequim, ao mesmo tempo em que criticava as instituições indianas, pintando a China como líder inigualável em tecnologia hidrelétrica.
Ao enquadrar continuamente o pessoal indiano como forasteiros e retratar os esforços de engenharia chineses de forma favorável, o tom de todo o seu discurso desviou-se da legítima defesa ecológica para uma narrativa anti-Índia que espelha diretamente a propaganda originada do outro lado da fronteira.
Quem é Cardboard?
Katon Moyong, um autoproclamado engenheiro ambiental e ativista amplamente conhecido como "Abor Man", posicionou-se na vanguarda da oposição à proposta de construção de uma mega-represa no rio Siang. Representando a ala jovem do Fórum de Agricultores Indígenas de Siang (SIFF), Moyong organizou protestos contra o projeto e, segundo relatos, viajou para 56 aldeias locais para mobilizar a opinião pública contra o potencial impacto do projeto nas comunidades indígenas.
Durante sua coletiva de imprensa de 5 de novembro, Moyong expressou forte oposição à postura de segurança do Estado indiano, criticando particularmente o destacamento de forças armadas em uma zona fronteiriça altamente sensível como Arunachal Pradesh. Ele acusou o governo de incompetência por não buscar um diálogo democrático direto com a China e tomou a medida extrema de declarar ilegal a presença do Exército indiano em território local. Sugerindo que a fronteira fosse aberta, Moyong comentou: "Abram suas fronteiras com a China e negociem com eles se quiserem desenvolvimento."
O ativista e engenheiro de Arunachal Pradesh, Katon Moyong, popularmente conhecido como "Abor Man", criticou a forte presença das forças armadas no estado, chamando o governo de incompetente por não buscar um diálogo democrático com a China. Ele também classificou a presença do Exército em suas terras como ilegal.
— @IndiaTodayNE · Ver post no X
Ele prosseguiu com seus ataques à administração e às instituições estatais, questionando sua capacidade de lidar com assuntos diplomáticos. Ele alegou: "Vocês são políticos e burocratas fracassados porque não têm o conhecimento, não têm a capacidade de se sentar com os diplomatas e burocratas da China e discutir essa questão e resolvê-la verbalmente e pacificamente".
Ele então alegou que o governo estava mobilizando um número excessivo de agentes de segurança nos vales de Abor, Adi e Siang para intimidar os moradores locais. Afirmando que a proporção de agentes de segurança em relação à população local havia se tornado desproporcional, ele disse: "No momento, a proporção de forças de segurança para pessoas da etnia Adi é como se houvesse um agente armado em cada esquina da aldeia. Para cada seis pessoas da etnia Adi, há um agente armado."
Em seguida, Moyong dirigiu-se aos agentes de segurança que protegiam o estratégico estado do nordeste, alegando: "Vocês são ilegais em nossa terra. "De acordo com nosso conselho tradicional, vocês são ilegais
Essas declarações surgiram em um momento em que o governo citou preocupações com a segurança nacional ao explicar a importância do projeto proposto, particularmente tendo em vista os planos de infraestrutura da China, a montante do rio Yarlung Tsangpo, que deságua na Índia como Siang e, posteriormente, como Brahmaputra.
Elogiando a infraestrutura chinesa enquanto critica os engenheiros indianos
A apresentação de Moyong passou a ser uma defesa dos projetos de barragens chinesas ao longo dos trechos superiores do sistema fluvial. Expressando admiração pelos métodos de engenharia da China e afirmando ter estudado a tecnologia de barragens chinesa nos últimos dois anos, Moyong disse: "Do lado chinês, como engenheiro ambiental, aprendi e pesquisei nos últimos dois anos. "Sei que a China não está construindo uma barragem de gravidade de concreto.
Ele então elaborou sobre sua definição de ameaça de bomba d'água, contrastando-a com as operações de Pequim: "Uma bomba d'água é quando um rio está fluindo da margem esquerda para a direita, quando se constrói uma parede de concreto chamada barragem de gravidade, e se armazena uma enorme quantidade de água, e então, quando um inimigo quer atacar esta nação, eles sobrevoam essa barragem com caças ou a bombardeiam, liberando a água repentinamente sobre a população. "Isso é o que chamamos de bomba d'água.
Contudo, ao expressar preocupações sobre o projeto da Índia, ele apresentou a infraestrutura proposta pela China sob uma perspectiva completamente diferente. Segundo Moyong, a China não estava construindo uma barragem de gravidade convencional de concreto, mas sim utilizando uma tecnologia diferente para desviar o rio. Moyong descartou as preocupações relativas à infraestrutura chinesa e afirmou que a atividade de Pequim não constitui uma ameaça: "Portanto, a China não está construindo uma barragem, está apenas realizando essa curva em U natural".
Ele continuou a criticar as capacidades indianas enquanto promovia a tecnologia chinesa. Descreveu ainda o projeto proposto pela China como uma usina hidrelétrica a fio d'água e afirmou que desviaria a água por um percurso mais curto em vez de armazená-la em um grande reservatório. Ao fazer isso, também atacou os engenheiros e o governo indianos, questionando suas capacidades tecnológicas.
Ao classificar a abordagem da China como um desenvolvimento de alta tecnologia, ele disse: "Eles não estão armazenando a água. Estão apenas desviando-a por um atalho, que consiste em um desnível de 2 quilômetros. É assim que a China está utilizando. Trata-se de uma tecnologia de ponta que nossos engenheiros indianos, nem o governo indiano, possuem capacidade para desenvolver."
Moyong não se limitou a elogiar a tecnologia proposta pela China. Ele passou a atacar órgãos administrativos e diplomatas indianos, argumentando que as autoridades indianas deveriam buscar orientação diretamente de Pequim: "E nós temos na União Indiana o Ministério das Relações Exteriores. Temos o Ministério das Relações Exteriores. Temos o Serviço Exterior Indiano (IFS), o Serviço Administrativo Indiano (IAS), o Serviço Exterior Indiano (IS). Então, o que essas pessoas estão fazendo? Os burocratas e os políticos, deputados, membros da Assembleia Legislativa, governadores. Em vez de pressionar a população, dizendo que a segurança nacional, a bomba d'água, a China prejudicará a Índia, vocês deveriam ir à China. Deveriam ir a Pequim, conversar com Xi Jinping e seus diplomatas."
Segundo Moyong, a principal função dos diplomatas indianos deveria ser negociar com a China, os termos do acordo de compartilhamento de água. China e conversar com eles sobre o tratado de compartilhamento de água. Como podemos limitar os danos? Como podemos fazer isso? Mesmo que a China construa um depósito de concreto por gravidade, é dever de vocês.”
Na reta final da reunião, Moyong voltou a criticar os agentes de segurança destacados na região e questionou a autoridade deles para interrogar os moradores sobre seus deslocamentos.
Ele concluiu suas declarações lançando um desafio às forças militares destacadas e disse: "Vocês acham que não nos intimidaremos? Não nos intimidaremos. Quando o seu exército e as suas forças armadas perguntam aos nossos aldeões que estão indo para as fazendas em seus dhows, quando vocês perguntam a eles para onde estão indo, na verdade somos nós que perguntamos a vocês. Quem são vocês, usando capacete balístico, colete à prova de balas, carregando AK-47, suas botas táticas, parados aí em trajes camuflados, nos perguntando quem somos nós? Nós é que perguntaremos a vocês quem são vocês."
Protestos contra o SUMP tornaram-se violentos em Arunachal Pradesh
Antes que as manifestações chegassem a Delhi, distúrbios violentos ocorreram em várias partes de Arunachal Pradesh. Na sexta-feira, 23 de outubro, uma multidão causou vandalismo e incêndios criminosos generalizados em Pasighat, distrito de East Siang. Durante a violência, os manifestantes incendiaram um escritório da National Hydroelectric Power Corporation (NHPC) e uma delegacia de polícia local, além de sete viaturas policiais. Os manifestantes romperam barricadas policiais, atiraram pedras contra os agentes de segurança e atacaram as residências de líderes políticos, incluindo o deputado estadual do BJP, Ninong Ering, o deputado estadual do NPP, Oni Panyang, e o presidente estadual do BJP, Kaling Moyong.
A violência eclodiu durante uma paralisação de 12 horas em Arunachal Pradesh, em protesto contra o projeto da barragem de Siang, de 11.200 MW. Um escritório da NHPC e dois veículos policiais teriam sido incendiados, e vários manifestantes, incluindo mulheres e estudantes, ficaram feridos. Os manifestantes exigem a libertação de 10 ativistas presos e a retirada das forças de segurança da região. ArunachalPradesh SiangDam Protests Pasighat
— @NENowNews · Ver post no X
Uma multidão de 150 a 200 pessoas armadas tentou impor uma greve geral ilegal de 12 horas nos distritos de Siang, Upper Siang e East Siang, perturbando gravemente a vida quotidiana e obrigando o comércio local a fechar as portas. Os manifestantes exigiam a libertação de 10 pessoas detidas durante protestos anteriores, a retirada completa das forças de segurança e a suspensão imediata dos trabalhos de estudo do Relatório de Pré-Viabilidade (RPV).
O que é o Projeto Multiuso Siang Upper?
O Projeto Multiuso do Alto Siang (SUMP) é um projeto de mega-infraestrutura e hidrelétrica proposto, com capacidade de 11.000 megawatts, planejado ao longo do rio Siang, no distrito de Alto Siang, em Arunachal Pradesh. O projeto tem como principal objetivo geopolítico e estratégico proteger a segurança hídrica da Índia contra a infraestrutura construída pela China, a montante no rio Yarlung Tsangpo (Siang/Brahmaputra).
O projeto, executado pela National Hydroelectric Power Corporation (NHPC), foi concebido para ser a maior instalação hidrelétrica do subcontinente indiano quando concluí. Além da geração de energia, sua grande capacidade de armazenamento serve como mecanismo de controle de enchentes para regular a vazão durante os períodos de pico das monções, protegendo as regiões a jusante em Assam e Arunachal Pradesh. Também funcionará como um enorme reservatório para amortecer possíveis enchentes repentinas ou alterações bruscas no fluxo de água causadas por projetos de barragens chinesas a montante.
Espera-se que o projeto impulsione o crescimento econômico e social, gere oportunidades de emprego e de trabalho autônomo para os moradores locais.
De argumentos históricos a elogios repetidos à China
Embora Katon Moyong tenha iniciado seu discurso público enquadrando sua oposição apresentando o que descreveu como evidências históricas do projeto proposto e a oposição de décadas da comunidade Adi, seu discurso acabou elogiando a tecnologia hidrelétrica proposta pela China, questionando as capacidades de engenharia da Índia, pedindo aos líderes indianos que negociassem diretamente com Xi Jinping e descrevendo os agentes de segurança indianos destacados na região como ocupantes ilegais.
Ao minimizar os riscos da construção a montante por parte da China, atacar o destacamento das forças armadas indianas em regiões fronteiriças e desconsiderar a capacidade tecnológica dos engenheiros indianos, a declaração do autoproclamado ativista Katon Moyong afastou-se da defesa ambiental tradicional e alinhou-se estreitamente com a retórica antinacional.
.jpg)
.webp)
.jpeg)
.webp)
