.webp){kind=small}
O Grupo de Segurança Privada Pryse, do México, tornou-se um dos maiores beneficiários de contratos federais durante os governos de Andrés Manuel López Obrador e Claudia Sheinbaum. Entre 2019 e 2026, a empresa acumulou contratos no valor de quase 13 bilhões de pesos, apesar de enfrentar sanções administrativas e contestações judiciais por sua participação em licitações públicas. Uma investigação da Unidade Especial de Investigação da XpectroFM, publicada em 8 de novembro de 2026, revelou a dimensão desses contratos. O veículo de comunicação examinou registros de transparência, documentos da empresa e procedimentos administrativos. A reportagem original da XpectroFM pode ser encontrada aqui. De acordo com os dados coletados, a Pryse obteve 246 contratos com 28 órgãos do governo federal.
Seus principais clientes incluíam o Instituto Mexicano de Seguro Social (IMSS), o IMSS-Bienestar, a Capufe (Administração Federal de Estradas e Pontes) e o Aeroporto Internacional da Cidade do México (AICM). O caso coloca em xeque os controles de contratação dos governos do Morena. Enquanto o partido governista se vangloria de combater a corrupção e administrar os recursos com austeridade, o histórico da Pryse levanta questionamentos sobre a fiscalização de fornecedores que recebem somas multimilionárias do orçamento público. A investigação da XpectroFM sobre os contratos públicos da Pryse, avaliados em quase 13 bilhões de pesos, revela os negócios milionários da empresa com os governos do Morena. Segundo a XpectroFM, o Instituto Mexicano de Seguro Social (IMSS) concedeu à empresa 70 contratos, totalizando aproximadamente 5,103 bilhões de pesos.
O IMSS-Bienestar, por sua vez, registrou três contratos, somando mais de 3,107 bilhões de pesos. A lista inclui ainda a Capufe, com 11 contratos, totalizando cerca de 2,098 bilhões de pesos, e o Aeroporto Internacional da Cidade do México (AICM), com transações que ultrapassam 925 milhões de pesos. O Ministério da Saúde também consta na lista, com outros 444 milhões de pesos. Entre as instituições contratantes estão também o ISSSTE, a Fonatur, o Instituto Nacional de Antropologia e História e o Instituto Politécnico Nacional. Os valores correspondem aos valores dos contratos relatados pela investigação e não necessariamente aos valores efetivamente pagos. O crescimento ocorreu principalmente após 2019, quando López Obrador já chefiava o governo federal.
A concentração de contratos em uma única empresa exige uma revisão de como suas propostas foram avaliadas e quais mecanismos as agências utilizaram para verificar o cumprimento de suas obrigações. Escritórios do grupo de segurança privada Pryse de México. Uma acionista de 90 anos por trás de uma empresa multimilionária. Uma das descobertas mais surpreendentes da investigação da XpectroFM diz respeito à estrutura acionária da Pryse. Sua principal acionista, Silvia Muciño Negrete, tem 90 anos e, segundo a reportagem, reside em uma propriedade modesta em Jiutepec, Morelos. A empresa foi constituída em 14 de abril de 2015, conforme escritura pública nº 58.097, citada pela XpectroFM. Mario Cisneros Luna e Andel Julián Islas Cisneros também participaram de sua formação.
A reportagem destaca o contraste entre o ambiente residencial descrito do acionista e o volume de contratos públicos obtidos pela empresa. No entanto, essa diferença não constitui, por si só, prova de irregularidades financeiras ou responsabilidade criminal. A representação da empresa em diversos contratos também foi feita por representantes legais. A XpectroFM identificou Salvador Tapia Damián, Edgar Daniel Islas Rodríguez e Amanda Viridiana Mata Almanza em documentos relacionados às operações da empresa.
Documento contratual do Instituto Nacional de Antropologia e História (INAH) relativo ao grupo de segurança privada Pryse, do México. As sanções que prejudicaram os negócios da Pryse. Os problemas legais. Pryse tornaram-se particularmente relevantes em setembro de 2025, quando a Secretaria de Combate à Corrupção e à Boa Governança impôs uma proibição de 12 meses à participação da empresa em licitações públicas. A resolução foi emitida em 11 de setembro de 2025, no processo SAN/015/2025. A sanção foi comunicada por meio de circular publicada no Diário Oficial da Federação. A decisão representou um golpe para uma empresa que havia conseguido se posicionar entre os fornecedores relevantes do governo federal. No entanto, a Pryse recorreu a diversos órgãos judiciais e administrativos para contestar as medidas e suspender temporariamente seus efeitos.
A própria autoridade reconheceu posteriormente as liminares concedidas nesses processos. Essas medidas não equivaleram a uma absolvição, nem eliminaram automaticamente as resoluções administrativas que deram origem ao litígio. Um juiz suspendeu a inabilitação e a Pryse retornou à competição.
