.webp){kind=small}
Com a divulgação dos resultados das eleições de meio de mandato nos EUA, as antigas suposições israelenses sobre a aliança transatlântica começaram a ruir.
Para nós, em Israel, esta será uma mudança radical que mudará gerações”, escreveu um jornalista de destaque no jornal de maior circulação de Israel, o conservador Yedioth Ahronoth. “O governo [do primeiro-ministro Benjamin] Netanyahu semeou o vento e colheu o tsunami”.
Os líderes da oposição israelense se uniram para culpar seu primeiro-ministro, com um deles afirmando que os resultados dos EUA mostraram "o quão tóxico Netanyahu se tornou" tanto para democratas quanto para republicanos.
O establishment político israelense entendia intelectualmente que as coisas estavam mudando. Eles não entendiam o quanto e com que rapidez”, disse-me um funcionário americano com conhecimento da situação.
A relação de Israel com os EUA foi um tema de campanha em eleições por toda a América.
Muitos candidatos democratas criticaram duramente as ações de Israel em Gaza e na Cisjordânia ocupada, e os custos da guerra conjunta EUA-Israel contra o Irã foram uma questão fundamental para muitos eleitores.
O próprio presidente dos EUA culpou a guerra com o Irã pela derrota republicana – uma guerra que o líder de Israel é amplamente visto como tendo promovido a seu favor.
E o vice-presidente dos EUA, JD Vance, citou a relação dos EUA com Israel como uma das quatro principais razões pelas quais os eleitores abandonaram o partido, reforçando a mensagem de que a relação agora é vista como um problema político por seu principal aliado.
O analista político e de segurança israelense Yaakov Katz me disse: "Porque os democratas que conhecíamos, agora [Vance] está apontando o dedo e dizendo: 'Nossos eleitores querem que mudemos nossa posição em relação a Israel' – e os israelenses não entendem completamente aonde isso vai dar".
A questão que aflige os israelenses agora é o que isso significa para a segurança e a influência de Israel.
A sensação de firme apoio militar e diplomático dos EUA permaneceu inabalável em Israel, apesar da crescente raiva entre os eleitores americanos, dos insultos públicos do presidente Donald Trump a Netanyahu e das divergências sobre as ações de Israel no Irã e no Líbano.
O primeiro-ministro de Israel constantemente se vangloriava de sua proximidade com Trump, descrevendo-a como uma "verdadeira amizade" e um "apoio inabalável".
E apenas nove meses atrás, os israelenses assistiram suas forças armadas travarem guerra contra o Irã lado a lado com os militares dos EUA, enquanto a coordenação "sem precedentes" entre os dois aliados se tornava um mantra diário entre porta-vozes militares e políticos.
Assim, a declaração inesperada de Trump durante uma entrevista à Fox News esta semana, de que suspenderia o repasse de 3,8 bilhões de euros (3,4 bilhões de euros; 2,8 bilhões de libras) em ajuda militar dos EUA, a Israel dois anos antes do previsto, causou choque aqui – não tanto pela perda da ajuda em si, mas pelo que a medida revela sobre o status de Israel como parceiro diplomático.
O presidente de Israel disse que o anúncio foi "uma surpresa total".
Ninguém sabe de nada”, foi a manchete de uma reportagem do Yedioth Ahronoth, acrescentando que, dois dias depois, as autoridades ainda estavam tentando entender se a declaração de Trump era séria.
O gabinete do primeiro-ministro israelense respondeu à notícia alguns dias depois, afirmando que a mudança da ajuda americana para a parceria demonstrava "a força e a sofisticação" da relação bilateral.
A ajuda militar dos EUA representa menos de 10 por cento do orçamento militar anual de Israel. Mas Yaakov Katz, autor de vários livros sobre defesa e segurança israelenses, afirmou que o anúncio. Trump foi apenas a ponta do iceberg de uma questão muito maior relacionada ao financiamento futuro, à venda de armas e a projetos militares conjuntos com Israel. Tudo isso poderia ser atrasado ou paralisado por um Congresso controlado pelos democratas, mesmo sem a maioria de dois terços necessária para derrubar o acordo de Trump.
Tudo o que Israel costumava obter por meio de um processo mais simples e fácil agora poderá ser muito mais complicado, e Israel precisa estar preparado para essa nova realidade”, disse-me ele.
Toda a nossa Força Aérea é composta por aviões militares fabricados nos Estados Unidos, dependemos de peças de reposição e armamentos americanos. Os últimos três anos mostraram o quanto dependemos dos sistemas de defesa antimíssil americanos. Se esses sistemas não chegarem no mesmo ritmo, isso fará uma grande diferença – mudará nossa capacidade de resistência em caso de guerra.”
Katz acredita que as eleições de meio de mandato também podem se traduzir em exigências mais duras para Israel em relação às suas ações em Gaza e no Líbano, e na obrigação de não prejudicar um acordo com o Irã.
Algo vai mudar na relação entre os EUA e Israel, mas é uma questão de escala”, disse o funcionário americano com quem conversei, que não estava autorizado a falar oficialmente. “Significa uma mudança para a disposição de criticar Israel quando for necessário, mas a base fundamental da relação continuará a existir.”
Em entrevista à televisão israelense, o embaixador dos EUA em Israel, Mike Huckabee, sinalizou pouca mudança até o momento nas principais posições americanas, incluindo sobre a ocupação israelense da Cisjordânia, descrevendo as sanções impostas por outros países como "irracionais" e contraproducentes.
O embaixador de Israel na ONU, Danny Danon, disse a outro canal israelense que Trump permaneceria na Casa Branca pelos próximos dois anos e que Israel poderia "ficar tranquilo" com o veto dos EUA no Conselho de Segurança da ONU – algo que Washington já usou repetidamente no passado para bloquear resoluções que visam Israel.
Mas temos que prestar atenção às vozes – não apenas no Partido Democrata, mas também no Partido Republicano – que criticam Israel”, disse ele. “Será mais difícil para nós.”
Questionamentos sobre sua aliança fundamental surgem em um momento particularmente delicado para Israel, menos de duas semanas após as eleições parlamentares, nas quais nem o governo nem a oposição obtiveram maioria absoluta. Agora, estão em curso discussões com o presidente do país, que decidirá se Netanyahu ou seu rival centrista, Gadi Eisenkot, terá a primeira oportunidade de formar uma coalizão governista.
Sob minha liderança, renovaremos e aprofundaremos essa parceria [com os EUA], fortalecendo as bases bipartidárias que a sustentam há muito tempo”, disse Eisenkot em uma publicação nas redes sociais.
Voltamos à regra que funcionou para nós durante setenta anos e que foi quebrada em 2015, quando Netanyahu discursou contra [o presidente dos EUA] Obama no Congresso. Israel não toma partido nos Estados Unidos. Trabalhamos com todos”.
O discurso de Netanyahu ao Congresso dos EUA em 2015 é visto como um momento decisivo na relação de Israel com os EUA, quando o líder israelense, ignorando o presidente democrata americano, apelou aos republicanos no Congresso para que não apoiassem um acordo nuclear com o Irã.
.jpg)
.webp)
.jpeg)
.webp)
