
O dia 17 de outubro marcou uma nova virada na violência que acompanha os protestos na França há várias semanas. Saques, incêndios criminosos e confrontos com as forças de segurança: segundo informações iniciais mencionadas na entrevista, quase mil policiais e gendarmes ficaram feridos. Em Bordéus, a unidade de forças especiais RAID foi mobilizada e, em Limoges, a unidade antiterrorismo foi acionada após o incêndio da prefeitura.
Para Stanislas Gaudon, delegado-geral da Aliança Policial Nacional, este dia deve ser descrito como um "tumulto insurrecional".
Segundo ele, a violência rapidamente assumiu uma forma organizada, reunindo ativistas de extrema-esquerda, jovens e indivíduos de bairros operários.
Uma violência altamente organizada, uma ultraviolência”, resume ele, referindo-se a uma organização destinada a “quebrar, saquear” e atacar diretamente policiais.
"Superamos todos os obstáculos"
O representante sindical acredita que essa violência não surgiu repentinamente. Ele afirma que a Alliance vem alertando há vários anos sobre o aumento da violência extrema, particularmente entre menores.
Stanislas Gaudon também destacou uma escalada na violência observada nos arredores das escolas. Segundo relatos, fogos de artifício e morteiros foram disparados contra policiais posicionados perto de algumas escolas de ensino médio. De acordo com o representante sindical, "todos os limites" foram ultrapassados.
Ele também faz uma distinção entre a aplicação da lei tradicional e a situação de 17 de outubro. "Não se tratava de manter a ordem, mas sim de restaurar a ordem pública", afirma, considerando que as forças policiais tiveram que lidar com cenas de violência urbana.
Quase 1.000 policiais e gendarmes ficaram feridos
Para explicar o elevado número de feridos entre os agentes da lei, Stanislas Gaudon destaca a diversidade das unidades mobilizadas. Além da polícia de choque (CRS) e dos esquadrões da gendarmaria, havia brigadas de combate ao crime, grupos de segurança e proteção, bem como policiais municipais.
Algumas unidades não estavam equipadas para lidar com confrontos de tal intensidade. Apesar disso, tiveram que intervir em diversas cidades.
O representante sindical também defende o uso das chamadas armas intermediárias, como granadas de gás lacrimogêneo, granadas de controle de distúrbios, granadas de efeito moral ou lançadores de projéteis de defesa.
Para ele, esse equipamento permite um uso gradual da força, que varia do combate corpo a corpo ao uso de armas letais. Ele enfatiza que estas últimas obviamente não se destinam ao uso durante manifestações, mesmo quando estas se tornam violentas.
Inteligência inadequada
Stanislas Gaudon acredita que a violência poderia ter sido melhor prevista se mais recursos tivessem sido destinados à inteligência.
Desde 2015, explica ele, os serviços têm concentrado grande parte dos seus esforços no terrorismo, no islamismo radical e, mais recentemente, no tráfico de drogas. O monitoramento de movimentos de extrema esquerda e extrema direita também faz parte da sua missão, mas exige recursos humanos significativos.
Inteligência não é algo que se possa simplesmente criar com um estalar de dedos”, ele nos lembra. Ele enfatiza a necessidade de inteligência tanto digital quanto humana para identificar grupos com maior probabilidade de agir.
Segundo ele, os serviços atualmente "não possuem recursos suficientes" para analisar conflitos sociais, movimentos de risco e aglomerações que ficam fora do âmbito legal.
"Ordens contraditórias"
Além da questão dos recursos, a Alliance Police Nationale também denuncia disfunções na cadeia de comando.
Stanislas Gaudon justifica essa decisão citando a discrepância entre certas declarações feitas pelo Ministro do Interior e as instruções recebidas no terreno.
Ele menciona especificamente situações em que policiais supostamente receberam instruções limitando o uso de certos meios quando se deparavam com morteiros, coquetéis Molotov ou projéteis sendo lançados.
Quando há incerteza em situações de crise, são os colegas que ficam para trás”, diz ele.
O representante sindical recusou-se a fornecer exemplos específicos que seriam apresentados como parte do processo judicial. Contudo, afirmou que o recurso se baseava em "elementos factuais" que, segundo ele, evidenciavam contradições nas decisões proferidas.
Quem foram os manifestantes de 17 de outubro?
Em relação ao perfil dos detidos, Stanislas Gaudon descreve uma população heterogênea. Ele menciona estudantes do ensino médio e universitários liderados por "dinâmicas de grupo", ativistas de extrema esquerda, mas também indivíduos envolvidos em saques.
Segundo ele, certas cenas demonstrariam uma verdadeira organização logística: veículos, scooters e movimentos coordenados foram observados, em particular.
O representante sindical também destaca uma diferença em relação às mobilizações anteriores: enquanto as primeiras semanas foram marcadas por uma alta proporção de menores entre os detidos, ele afirma que mais de 80 por cento dos presos em 17 de outubro eram adultos.
No entanto, ele pede que se aguarde os resultados das investigações antes de tirar conclusões definitivas sobre a organização da violência.
2.500 investigadores desaparecidos
Para Stanislas Gaudon, o problema não se limita às forças policiais mobilizadas nas ruas. O departamento de investigação criminal também enfrenta falta de recursos.
Ele cita uma escassez de 2.500 investigadores em todo o país e menciona vários milhões de casos pendentes ou novos a cada ano. Essa situação impacta diretamente a capacidade dos investigadores de lidar com os casos, mesmo enquanto os policiais já enfrentam terrorismo, tráfico de drogas, violência sexual, violência doméstica e crimes do dia a dia.
Tudo é prioridade”, resume ele, destacando a dificuldade que os investigadores enfrentam para priorizar os casos.
Macron acusado de ter "fracassado em todos os seus compromissos com o Estado"
Ao ser questionado sobre a responsabilidade de Emmanuel Macron, Stanislas Gaudon foi particularmente crítico.
Ele faltou a todos os seus compromissos com o Estado”, afirma, acreditando que as dificuldades atuais resultam de vários anos de decisões insuficientes em matéria de segurança e justiça.
Ele cita dados do Ministério do Interior que considera reveladores da deterioração da situação, mencionando um aumento nas tentativas de homicídio e na violência sexual entre 2016 e 2025.
Para ele, o problema vai muito além da polícia. "Hoje, devemos dizer que o problema da segurança é um problema da polícia e do sistema judiciário", acredita ele.
Ele está, portanto, a pedir mais recursos para ambas as instituições, mas também mais vagas em presídios e uma resposta criminal que considere mais dissuasiva.
Penas Mínimas e Justiça Juvenil
No âmbito jurídico, a Alliance defende, em particular, o retorno das penas mínimas para adultos condenados por certos crimes.
Stanislas Gaudon enfatiza um princípio: segundo ele, não é apenas a severidade da pena que importa, mas também a certeza de que ela será efetivamente aplicada. A questão dos menores constitui, em sua opinião, outro grande desafio. Ele acredita que o sistema judiciário deve ser capaz de responder mais rapidamente aos delitos cometidos por jovens, para que a punição conserve um valor educativo.
Ele critica, em particular, as demoras em certos procedimentos e considera insuficientes as respostas exclusivamente educativas a atos graves de violência.
"Vamos tentar a firmeza apenas uma vez"
Para evitar mais violência, o líder sindical pede, em primeiro lugar, um aumento na coleta de informações. Ele também defende a possibilidade de banir administrativamente certos indivíduos identificados como violentos de participarem de manifestações.
Ele também apoia medidas que visam responsabilizar os pais de menores envolvidos em violência e defende uma aplicação mais sistemática de certos critérios penais.
Vamos lá. Vamos tentar ser firmes pelo menos uma vez”, diz ele.
Uma comissão de inquérito, mas não um "julgamento midiático"
Embora se espere que uma comissão parlamentar de inquérito esclareça os acontecimentos, Stanislas Gaudon afirma que a Aliança concordará em ser ouvida sob a condição de que seu trabalho seja "imparcial".
O sindicato quer que a comissão examine toda a cadeia de comando e as disfunções observadas no terreno, em vez de um possível "julgamento midiático" contra as forças policiais.
O que queremos é analisar o que não funcionou, o que podemos melhorar e o que podemos recomendar”, resume ele.
Para o líder da Aliança, o desafio agora é aprender com os erros do dia 17 de outubro antes que ocorram mais atos de violência.
