.webp){kind=small}
As eleições de meio de mandato terminaram. Mas batalhas ainda mais acirradas estão em curso.
Estas são eleições internas para a liderança da Câmara e do Senado. O republicano da Louisiana não concorrerá ao cargo de líder da minoria.
O presidente Trump nem sempre concorda com o líder da maioria no Senado, John Thune, republicano da Dakota do Sul, mas o presidente não exigiu uma mudança nesse sentido.
Alguns deputados progressistas recém-eleitos e senadores expressaram reservas em relação ao líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, democrata de Nova York, e ao líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, também democrata de Nova York, apesar das impressionantes vitórias democratas na noite de terça-feira.
O senador eleito Abdul El-Sayed, democrata por Michigan, já havia alertado diversas vezes que poderia não apoiar Schumer para líder da maioria.
A democrata de Michigan esquivou-se da pergunta quando questionada pela NBC sobre seu apoio a Schumer logo após a eleição.
Vou votar na opção que me der a melhor chance de tirar o dinheiro da política. Colocar dinheiro no bolso das pessoas e aprovar o Medicare para todos”, disse El-Sayed. “Estou interessado em ver, trabalhando com o resto do nosso grupo parlamentar, quais opções temos.”
Na quinta-feira, na CNN, El-Sayed reiterou seu apoio ao senador Chris Van Hollen, democrata de Maryland, que ainda não anunciou sua candidatura a nenhum cargo.
Acho que ele seria um líder da maioria no Senado incrível”, disse El-Sayed sobre Van Hollen.
Mas nem mesmo outros recém-chegados estavam se comprometendo com Schumer.
O senador eleito Adam Hamilton, democrata do Kansas, disse isso à Fox News antes da eleição. E eu já disse que não vou votar nele.
Acho que está muito claro que ambos os partidos estão prontos para uma nova geração de liderança”, disse a senadora eleita Annie Andrews, democrata da Carolina do Sul, ao colega Bret Baier.
Eu disse ao senador Schumer que vou apoiar outra pessoa, declarou o senador eleito Troy Jackson, democrata do Maine.
Schumer precisa de apenas cerca de 29 votos de seus membros em uma votação secreta para se tornar líder da maioria. Isso representa a maioria dos senadores democratas que assumirão o cargo no próximo ano.
Pelo menos cinco membros dos Socialistas Democráticos da América prometeram não apoiar Jeffries como o primeiro presidente negro da Câmara dos Representantes na história dos EUA, a menos que consigam apoio para sua agenda. O candidato eleito para presidente da Câmara precisa de maioria absoluta em toda a Câmara — 218 votos de 435, se todos os representantes eleitos votarem — quando o novo Congresso tomar posse em 3 de janeiro.
Lembre-se de que os democratas da Câmara podem conquistar mais de 260 cadeiras quando todas as eleições forem definidas.
Para os republicanos da Câmara, Johnson pode ter sinalizado seu futuro no mês passado ao falar com a colega Aishah Hasnie.
Se Deus tocar nossos corações e disser que devemos voltar para minha cidade natal, Shreveport, e abrir uma empresa de jardinagem, eu farei isso”, disse Johnson.
Agora, está longe de ser certo que Johnson em breve se transformará no zelador Willie dos Simpsons. Mas talvez se tornar "O Homem do Cortador de Grama" seja uma opção melhor para Johnson do que ser atropelado pelos próprios colegas em uma disputa pela liderança da minoria.
Talvez a grama seja mesmo mais verde na Louisiana.
O líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, republicano da Louisiana, e o deputado Jim Jordan, republicano de Ohio, estão concorrendo para se tornarem os principais republicanos na Câmara. O deputado Tom Emmer, republicano de Minnesota, que ocupa a posição de líder da minoria na Câmara, quer retornar ao cargo. Ele enfrenta a concorrência do deputado August Pfluger, republicano do Texas.
Mas eis a questão. Como esses republicanos da Câmara conseguem conquistar as posições de liderança e, ao mesmo tempo, manter suas próprias coalizões? Não está claro se os republicanos acreditam que Jordan e Scalise sejam as pessoas certas para o partido — neste momento. Ambos estão alinhados com o presidente Trump. E alguns republicanos esperam superar isso.
Independentemente disso, os democratas fizeram campanha com base em dois pontos: o custo de vida e a responsabilização do governo Trump. Mas como será a agenda legislativa dos democratas?
Isso não é como em 1994, quando o ex-presidente da Câmara dos Representantes, Newt Gingrich, republicano da Geórgia, elaborou o famoso Contrato com a América em 10 pontos como uma promessa aos eleitores sobre o que os republicanos fariam se conquistassem a maioria na Câmara pela primeira vez em 40 anos.
Os democratas têm uma série de ideias sobre o que pretendem votar.
Primeiro precisamos entrar lá e nos concentrar em reverter os cortes daquele projeto de lei enorme e desagradável”, prometeu a senadora eleita Juliana Stratton, democrata por Illinois, à CNN.
Também espere votações sobre a renovação dos subsídios do Obamacare que expiraram. Os democratas exigiram verbas para compensar o aumento dos planos de saúde em troca de seus votos para financiar o governo. A Câmara finalmente aprovou um projeto de lei nesse sentido. Mas o Senado não. O impasse sobre o auxílio do Obamacare foi o principal fator que levou à paralisação do governo, que durou 43 dias e quebrou recordes no ano passado.
A paralisação do governo aguçou a percepção do povo americano sobre a distinção entre os partidos nessa questão crucial”, disse Schumer.
Os democratas também estão focados em uma questão crucial das eleições de meio de mandato: o futuro da IA e dos centros de dados. Eles temem que a IA ameace os empregos americanos.
Essa revolta contra os data centers são apenas os tremores iniciais de um terremoto de IA muito maior que está transformando a política americana”, disse o deputado Greg Casar, democrata do Texas e presidente do Caucus Progressista. “E precisamos estar do lado certo dessa questão.”
Haverá, sem dúvida, votações para pôr fim à guerra no Irã — talvez cortando o financiamento dessas operações. A Câmara aprovou três resoluções sobre "poderes de guerra."
O Senado deu sinal verde para uma. Mas essas manobras não fizeram nada para conter o presidente em relação à guerra.
Os democratas acreditam que o fim da guerra reduzirá os preços da gasolina. E isso, por sua vez, diminuirá o custo dos alimentos.
Os republicanos no Congresso resistiram à ideia de reverter as tarifas impostas pelo presidente Trump. Portanto, também pode haver votações sobre esse assunto. Os democratas acreditam que a eleição alterou a dinâmica, com os republicanos se alinhando quase que unanimemente ao presidente.
Este é o momento para os republicanos mostrarem a coragem de acabar com este regime tarifário irracional e contraproducente que Trump implementou”, disse o deputado Greg Stanton, democrata do Arizona.
A maioria deles percebe que as tarifas, de uma perspectiva fiscal e econômica, são completamente contraproducentes”.
No entanto, alguns republicanos não estão prontos para abandonar a velha estratégia, agarrando-se à principal conquista legislativa do Partido Republicano neste Congresso.
Acho que os cortes de impostos e o 'Grande e Belo Projeto de Lei' foram subestimados pelo eleitorado”, afirmou o deputado Chris Smith, republicano de Nova Jersey.
O presidente Trump sinalizou que trabalhará com os democratas e também usará seu poder de veto. Mas a questão é matemática. Quando todas as disputas para a Câmara dos Representantes forem definidas, os democratas poderão controlar mais de 260 cadeiras.
É uma questão de matemática. Para derrubar um veto, são necessários dois terços dos votos em ambas as casas legislativas. Isso significa 290 na Câmara dos Representantes e 67 no Senado. Se os democratas mantiverem cerca de 260 cadeiras na Câmara — e os republicanos estiverem prontos para se livrar do presidente — atingir a marca de 290 não é impossível.
Se os democratas conquistarem 56 cadeiras no Senado, reunir os 11 votos republicanos necessários para chegar a 67 pode ser mais difícil. Especialmente com a saída de republicanos que se opuseram a Trump, como o ex-líder da maioria no Senado, Mitch McConnell (R-Kentucky), e os senadores John Cornyn (R-Texas), Bill Cassidy (R-Louisiana) e Thom Tillis (R-Carolina do Norte). Mas eles ainda estão ao alcance.
Tudo depende do que os democratas conseguirem aprovar. E do que o presidente estiver disposto a assinar.
.jpg)
.webp)
.jpeg)
.webp)
